Trump promete medidas alternativas tras el bloqueo de su veto migratorio

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegur¨® este viernes que tomar¨¢ las medidas alternativas que crea necesarias para ¡°mantener el pa¨ªs seguro¡± tras el bloqueo judicial de su controvertido veto migratorio, reci¨¦n ratificado en los tribunales. Sin concretarlas, asegur¨® que se conocer¨¢n en pocos d¨ªas. El empresario neoyorquino ya ha tocado los l¨ªmites del poder presidencial: en menos de 24 horas, la justicia le ha dado un revolc¨®n a una de sus medidas estrella y Pek¨ªn le ha forzado a rectificar y comprometerse a mantener la pol¨ªtica de ¡°una sola China¡±.

La Casa Blanca se plantea reelaborar la orden ejecutiva, seg¨²n avanz¨® Associated Press y publicaron despu¨¦s otro medios, con el fin de de salvar parte de las medidas, y duda de si, en paralelo, recurrir la decisi¨®n judicial ante el Supremo.

Muchos votantes apreciaban y prefer¨ªan a Trump porque no era un pol¨ªtico, sino un hombre de negocios, y consideraban que Estados Unidos se deb¨ªa llevar como una empresa a la que hacer triunfar de nuevo. Al llegar a los primeros 20 d¨ªas de su mandato, Trump ha comprobado que la fuerza del sistema se impone algunas veces. La justicia ha frenado su medida de m¨¢s calado y m¨¢s pol¨¦mica hasta ahora: una orden migratoria que, en resumen, bloqueaba temporalmente la entrada en Estados Unidos de ciudadanos de siete pa¨ªses de mayor¨ªa musulmana, como medida de precauci¨®n ante el riesgo terrorista, mientras reforzaban sus mecanismos de control sobre ellos. El republicano prometi¨® este viernes contraatacar con otras acciones.

"Haremos algo muy r¨¢pidamente que tiene que ver con m¨¢s seguridad con nuestro pa¨ªs, ver¨¢n algo la semana que viene", dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca. El republicano comparec¨ªa junto al primer ministro japon¨¦s, Shinzo Abe, al d¨ªa siguiente de que la Corte de Apelaciones de San Francisco mantuviese congelado el decreto. Esta paralizaci¨®n no decide sobre el fondo de la cuesti¨®n ¨Csi la medida es constitucional o entra?a discriminaci¨®n religiosa-, pero se mantiene mientras la justicia resuelve estos asuntos ya que, seg¨²n los jueces, el Gobierno americano no ha demostrado la urgencia de este bloqueo.

No hubo, este viernes, cr¨ªticas a los jueces, a los que en d¨ªas anteriores hab¨ªa acusado de estar politizados e incluso los se?al¨® como responsables en caso de que Estados Unidos sufriera alg¨²n ataque a partir de ahora. Pero el empresario neoyorquino s¨ª se mostr¨® seguro de que, al final, se impondr¨¢ su criterio. ¡°No tengo dudas de que ganaremos el caso en los tribunales¡±, dijo. "Hay amenazas enormes a nuestra naci¨®n y no vamos a permitir que eso ocurra", recalc¨®.

Los abogados del republicano alegaron que los jueces no pueden interferir en las decisiones presidenciales sobre seguridad, pero estos rechazaron el argumento. En su d¨ªa, los tribunales tambi¨¦n frenaron grandes pol¨ªticas de Barack Obama, como su plan de medidas contra el cambio clim¨¢tico o su reforma migratoria.

Est¨¢ por ver si ser¨¢ finalmente el Supremo el que decida. Este tribunal est¨¢ formado por el momento por cuatro jueces considerados progresistas y cuatro conservadores, adem¨¢s de la vacante para la que el presidente ha designado a Neil Gorsuch, un conservador tradicional que supondr¨¢ el desempate, pero que no podr¨¢ intervenir en esta cuesti¨®n porque a¨²n no ocupar¨¢ formalmente el puesto cuando acepten el caso.

El decreto de Donald Trump paralizaba durante 90 d¨ªas la entrada de ciudadanos de Ir¨¢n, Irak, Somalia, Sud¨¢n, Libia, Yemen y Siria, pa¨ªses que hab¨ªan sido identificados de riesgo por terrorismo internacional, y congelaba, durante 120 d¨ªas, la entrada de refugiados. Lo aprob¨® el 27 de enero, un viernes, y al menos 60.000 visados fueron revocadas durante los pocos d¨ªas en que estuvo en vigor, seg¨²n datos oficiales. Ahora, ese veto est¨¢ suspendido, pero el temor de los afectados persiste a la espera de los nuevos pasos del presidente.