La fiscal¨ªa de Colombia confirma pagos de Odebrecht a las campa?as de Santos y de su rival

La Fiscal¨ªa General de Colombia concluye en unos documentos remitidos el pasado lunes al Consejo Nacional Electoral (CNE) que la constructora brasile?a Odebrecht financi¨® las campa?as presidenciales de 2014 del actual mandatario, Juan Manuel Santos, y de su principal competidor, el uribista ?scar Iv¨¢n Zuluaga. ¡°Compartimos con esta corporaci¨®n todos los elementos materiales probatorios de naturaleza testimonial y documental que a la fecha tiene en su poder la Fiscal¨ªa y que permiten concluir, certeramente, que en relaci¨®n con las campa?as presidenciales 2014-2018 Odebrecht asumi¨® costos relacionados con las mismas, y que los dineros se pagaron desde el Departamento de Operaciones Estructurales¡±, se?ala el escrito del ministerio p¨²blico, adelantado por el peri¨®dico El Tiempo. Este s¨¢bado vence el plazo legal para que la justicia sancione los hechos vinculados a la red de sobornos que supuestamente la compa?¨ªa brasile?a tej¨® en varios pa¨ªses de Am¨¦rica Latina.

En la recta final de ese procedimiento, por tanto, la Fiscal¨ªa colombiana confirma los pagos de la constructora. La investigaci¨®n ya comprob¨® en marzo que Odebrecht hab¨ªa firmado un contrato en febrero de 2014 con la sociedad paname?a Paddington, vinculada a la empresa colombiana Sancho BBDO, por un mill¨®n de d¨®lares, para realizar una encuesta de opini¨®n en las principales ciudades de Colombia. ¡°Esta contribuci¨®n habr¨ªa sido efectuada, seg¨²n los directivos de Odebrecht, con el fin de lograr una aproximaci¨®n con el Gobierno del presidente Santos¡±, asegur¨® entonces este organismo.

¡°Para el caso de la campa?a de ?scar Iv¨¢n Zuluaga, del Centro Democr¨¢tico, Mano Firme, Coraz¨®n Grande, como quiera que se requerir¨ªa acreditar que quien recibi¨® el dinero por los servicios de publicidad a esa campa?a fue el se?or Jos¨¦ Eduardo Cavalcanti de Mendonca¡±, afirma ahora la Fiscal¨ªa. Cavalcanti de Mendonca es el beneficiario fiscal de la sociedad paname?a Topsail Holding, que recibi¨® de Odebrecht 1,6 millones de d¨®lares transferidos en tres giros a una cuenta bancaria en Suiza.

Cuando apenas se empezaba a conocer la magnitud del esc¨¢ndalo de Odebrecht, que estall¨® el pasado enero, el presidente Santos le pidi¨® a la Fiscal¨ªa que investigara los contratos que podr¨ªan involucrar a funcionarios o contratos realizados en Colombia. Meses despu¨¦s se produjo la primera captura. Las autoridades detuvieron a Gabriel Garc¨ªa Morales, antiguo viceministro de Transporte durante el Gobierno del presidente ?lvaro Uribe, en los a?os 2009 y 2010. El pol¨ªtico recibi¨® 6,5 millones de d¨®lares de Odebrecht para garantizar que el gigante brasile?o de la construcci¨®n fuera la ¨²nica firma habilitada para la licitaci¨®n de un tramo de la Ruta del Sol, una de las principales v¨ªas del pa¨ªs. Despu¨¦s vino la captura del excongresista Otto Bula debido a su presunta participaci¨®n en el millonario caso de corrupci¨®n. Es acusado de recibir una comisi¨®n de 4,6 millones de d¨®lares por favorecer a Odebrecht en la concesi¨®n de una carretera.

El cap¨ªtulo que involucra a Santos se abri¨® en febrero pasado, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) abri¨® una investigaci¨®n contra sus campa?as presidenciales y la del opositor en la contienda de 2014, Zuluaga por la supuesta entrada dinero proveniente de Odebrecht. Ambos negaron las acusaciones. Sin embargo, en el caso de Santos, Roberto Prieto, quien trabaj¨® como su gerente de campa?a reconoci¨® que la compa?¨ªa les hab¨ªa financiado de forma irregular pagando los carteles electorales en 2010.

El CNE dentro de las investigaciones que adelanta, por la campa?a de 2014 y la reeleccionista de 2010, llam¨® a Santos a rendir versi¨®n libre por la presunta violaci¨®n de topes en la campa?a presidencial de 2014, que habr¨ªa recibido un mill¨®n de d¨®lares de la firma brasilera.

Un informe de la Misi¨®n de Observaci¨®n Electoral (MOE), una plataforma independiente, destaca que seg¨²n datos oficiales los cinco candidatos ¡°gastaron 66.000 millones de pesos en la campa?a de primera vuelta y casi 19.000 mil millones en la de segunda vuelta en 2014¡±. En su conjunto, los gastos ascendieron a 85.000 millones de pesos, unos 30 millones de euros. De las cuentas de la primera votaci¨®n, el 45% fue cubierto por anticipos del Estado, pero ni Santos ni Zuluaga recurrieron a la financiaci¨®n estatal en la segunda. Esta circunstancia, denuncia la MOE, ¡°deja ver la magnitud de recursos que no est¨¢n bajo el control estricto de las autoridades y que podr¨ªa ser bastante mayor, teniendo en cuenta que persisten las dudas sobre el inter¨¦s de las campa?as pol¨ªticas por reportar p¨²blicamente el 100% del origen de su financiaci¨®n ante las autoridades¡±.