Un segundo juez bloquea el veto migratorio de Trump antes de su entrada en vigor
El magistrado Theodore Chuang consider¨® que la medida sigue suponiendo un rechazo inconstitucional a musulmanes
Donald Trump volvi¨® a chocar con la justicia este mi¨¦rcoles cuando un juez federal de Maryland bloque¨® su ¨²ltima versi¨®n del veto migratorio, alegando que los comentarios y discursos que el presidente ha hecho para justificar su orden la asemejan a un veto inconstitucional contra musulmanes. La norma impide la entrada a Estados Unidos de refugiados y ciudadanos de ocho pa¨ªses, seis de los cuales son de mayor¨ªa musulmana. Es el segundo magistrado en dos d¨ªas que anula la orden del presidente; el martes lo solicit¨® otro en Haw¨¢i.
El rev¨¦s del juez Theodore Chuang lleg¨® horas antes de que entrara en vigor la orden ejecutiva de Trump. ¡°Aunque el Gobierno defiende que emiti¨® esta norma tras operaciones burocr¨¢ticas rutinarias, la sociedad ha sido testigo de los anuncios del presidente con su intenci¨®n de ser duro con los inmigrantes. Los tuits del presidente son una reanimaci¨®n de las dos versiones anteriormente prohibidas del veto ¡®musulm¨¢n¡¯¡±, afirm¨® Chuang en el acta. En un principio, las dos primeras tomas de la norma s¨®lo inclu¨ªan pa¨ªses de mayor¨ªa musulmana, elevando dudas sobre si Trump estaba discriminando a una religi¨®n particular, algo que es inconstitucional en EE UU. Chuang fue uno de los jueces que tambi¨¦n bloque¨® esas dos primeras versiones.
La decisi¨®n del juez supone un bloqueo parcial. Proh¨ªbe al Estado aplicar el veto a personas de los ocho pa¨ªses afectados ¡ªIr¨¢n, Libia, Siria, Yemen, Corea del Norte, Chad, Somalia y algunos pol¨ªticos de Venezuela¡ª que poseen estrechos v¨ªnculos familiares en EE UU. El martes, un d¨ªa antes, el juez Derrick Watson fue m¨¢s tajante, impidiendo a Trump ejecutar el veto contra cualquier individuo de los pa¨ªses de mayor¨ªa musulmana y solo permitiendo limitar la entrada de norcoreanos y los cargos oficiales y pol¨ªticos venezolanos designados.
El Departamento de Justicia planea recurrir ambas decisiones. Es probable que el caso deba ser resuelto en el Tribunal Supremo, donde hay una mayor¨ªa m¨ªnima de magistrados conservadores gracias al nombramiento por Trump de Neil Gorsuch al inicio de su mandato. La Casa Blanca tach¨® la decisi¨®n de Watson de ¡°peligrosamente defectuosa¡±
Los jueces ya utilizaron el argumento de discriminaci¨®n contra musulmanes en las dos versiones anteriores del veto migratorio. Pese a que la Administraci¨®n Trump cambi¨® la lista de pa¨ªses e incluy¨® tres (Chad, Corea del Norte y Venezuela) sin una mayor¨ªa afiliada al Islam, la Justicia sigue sin confiar en las intenciones de un presidente que en 2015 pidi¨® expl¨ªcitamente prohibir la entrada de musulmanes al pa¨ªs por la posible amenaza terrorista.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
