La ofensiva de los Estados para proteger a los ¡®dreamers¡¯ avanza en los tribunales

Luz verde judicial a la ofensiva para intentar salvar a los dreamers, los inmigrantes indocumentados que llegaron de ni?os a Estados Unidos. Un juez federal ha permitido a 16 Estados y el Distrito de Columbia demandar al Gobierno de Donald Trump para tratar de revertir su decisi¨®n de acabar con el programa DACA, que protege de la deportaci¨®n a ese colectivo y que se ha convertido en un caballo de batalla de los grupos migratorios.

El Departamento de Justicia anunci¨® en septiembre el fin de la directiva del Gobierno de Barack Obama, que concede permisos temporales de residencia legal en EE UU para unos 800.000 inmigrantes adultos para trabajar, estudiar o servir en el Ej¨¦rcito. El programa est¨¢ previsto que finalice el pr¨®ximo 5 de marzo. En un dif¨ªcil juego de equilibrios, el presidente Trump ¡ªcuya pol¨ªtica de mano dura en inmigraci¨®n le catapult¨® a la Casa Blanca¡ª ha instado al Congreso a aprobar una ley que impida la deportaci¨®n de los dreamers a cambio de adoptar pol¨ªticas restrictivas en seguridad, como su proyecto de construcci¨®n de un muro fronterizo con M¨¦xico.

Tras el anuncio del Gobierno, una decena de Estados ¡ªgobernados por dem¨®cratas como Nueva York y Virginia pero tambi¨¦n republicanos como Massachussetts y Iowa¡ª anunciaron que lo recurrir¨ªan. El Departamento de Justicia pidi¨® que se desestimara ese recurso alegando que el programa de Obama era ¡°inconstitucional¡± porque se aprob¨® en 2012 por decreto y tambi¨¦n porque el desmantelamiento de DACA iba a ser gradual.

Sin embargo, Nicholas Garaufis, juez federal de Brooklyn, permiti¨® el jueves que el recurso siguiera adelante. El magistrado consider¨® v¨¢lido el argumento de los Estados de que el fin del programa migratorio afectar¨ªa a empresas y universidades, y calific¨® de ¡°no persuasiva¡± la opini¨®n del Gobierno de que la protecci¨®n a los dreamers no puede revisarse legalmente.

El recurso esgrime que la decisi¨®n del presidente republicano es discriminatoria, lo que vulnerar¨ªa la protecci¨®n de igualdad bajo la ley amparada por la Constituci¨®n. El juez Garaufis permiti¨® que ese recurso prosiguiera, as¨ª como otro de un inmigrante de 26 a?os, que a los seis a?os lleg¨® a EE UU desde M¨¦xico, que ha demandado la rescisi¨®n de su permiso de trabajo en 2015.

En paralelo, otros cuatro Estados, dem¨®cratas y republicanos, han interpuesto en la justicia de California otro recurso contra el plan de Trump.

El futuro de los dreamers es un asunto de elevada carga pol¨ªtica, econ¨®mica y social en EE UU, que corre el riesgo de girarse en contra de Trump. Un 82% de los votantes, incluidos cerca de un 70% de republicanos, opina que los dreamers deber¨ªan poder quedarse legalmente en EE UU y solicitar la ciudadan¨ªa, seg¨²n una encuesta de finales de septiembre de la Universidad Quinnipiac. Un 10% considera que deber¨ªan ser forzados a abandonar EE UU y un 6% cree que deber¨ªan poder quedarse en el pa¨ªs pero sin convertirse en ciudadanos de pleno derecho.

Las tensiones entre Estados y Gobierno federal son una constante de la historia de EE UU. Durante los ocho a?os de Gobierno del dem¨®crata Obama, fueron frecuentes los recursos judiciales de Estados mayoritariamente conservadores contra decretos aprobados por la Casa Blanca, desde asuntos migratorios a medioambientales. En los nueve meses de presidencia de Trump, la batalla judicial de Estados progresistas, como California y Washington, ha logrado a paralizar en tres ocasiones un veto a la entrada a EE UU de inmigrantes de pa¨ªses musulmanes.