El exgobernador Javier Duarte le saca los colores a la fiscal¨ªa mexicana

M¨¢s que con cualquier otro caso, la fiscal¨ªa mexicana se juega su credibilidad con el de Javier Duarte. Se trata de un proceso que trasciende los hechos concretos que se le imputan al exgobernador de Veracruz, el desv¨ªo de cientos de millones de pesos del presupuesto del Estado. Un proceso que se lee en clave pol¨ªtica, como si cada palabra, cada gesto del fiscal, ilustrara el compromiso del Gobierno en la lucha contra la corrupci¨®n. Cada audiencia importa, cada alegato, cada una de las palabras que usan unos y otros para defender sus argumentos. En la audiencia de este mi¨¦rcoles, la fiscal¨ªa ha perdido los puntos que hab¨ªa ganado en las anteriores.

Javier Duarte y sus abogados han conseguido lo que parec¨ªa imposible: adue?arse de los tiempos del proceso. En la audiencia de este mi¨¦rcoles, el juez deb¨ªa decidir sobre dos asuntos. Primero, si empezaba la fase de presentaci¨®n de pruebas o ampliaba la de investigaci¨®n. Segundo, si acced¨ªa a que la fiscal¨ªa pidiera informaci¨®n a la Comisi¨®n Nacional Bancaria y de Valores, CNBV. En ambas ha resuelto a favor de la defensa.

El proceso contra Duarte, el primero de las decenas que aguardan en los archivadores de la fiscal¨ªa, apenas empieza. Es importante porque es el primero contra uno de los gobernadores del nuevo PRI, una generaci¨®n que ascendi¨® a la par del actual presidente, Enrique Pe?a Nieto. Javier Duarte simbolizaba el cambio de un partido en plena reconstrucci¨®n. Tanto como ¨¦l, como sus pares en Chihuaua, Cesar Duarte o Quintana Roo, Roberto Borge, enfrentan ahora cargos por corrupci¨®n.

En el primer caso del primer Duarte, la defensa rasca y rasca. Sus abogados pretend¨ªan conseguir otros seis meses para armar su estrategia, entrevistar a algunos testigos, etc¨¦tera. La fiscal¨ªa no se ha opuesto, pero ha dicho que entonces querr¨ªa aprovechar y ampliar sus pesquisas. El juez ha dicho que s¨ª, que les da seis meses a ambos como m¨¢ximo, tiempo que concluir¨¢ cuando la defensa diga que est¨¢ lista, cosa que podr¨ªa ocurrir ma?ana mismo, dentro de un mes, la semana antes de las elecciones presidenciales, que se celebran el 1 de julio... El juicio por corrupci¨®n m¨¢s medi¨¢tico de los ¨²ltimos a?os en M¨¦xico, el proceso que mide la elasticidad del estado de derecho, depende ahora de los abogados del acusado.

Los investigadores acusan a Duarte de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il¨ªcita. Sostienen que Duarte orden¨® la creaci¨®n de empresas de papel para desviar dinero de las arcas del estado. Que promovi¨® licitaciones falsas para proveer servicios inexistentes con el objetivo de disfrazar el desfalco. Que lo hizo desde el principio de su mandato, en 2010 y hasta casi el final, en 2016.

Por las explicaciones que han dado los investigadores en audiencias previas, clases did¨¢cticas y detalladas de ingenier¨ªa financiera, el caso parece pan comido. Tienen testigos, pruebas, su relato es m¨¢s que coherente. Y sin embargo audiencias como la de este mi¨¦rcoles parecen borrar todo lo anterior.

Ya no es s¨®lo el contratiempo con la fase de investigaci¨®n. Los abogados de Duarte han generado la impresi¨®n de que los fiscales han tratado de enmendar un error, con la petici¨®n de informaci¨®n a la CNBV. Seg¨²n los investigadores, lo que ped¨ªan hoy complementa lo que ya ten¨ªan. Seg¨²n sus pares del otro lado de la sala, lo piden de nuevo, porque la primera vez que lo hicieron, procedieron err¨®neamente. Un fallo de forma. El juez se ha decantado por los argumentos de la defensa.

Lo de hoy no pone en peligro el caso de la fiscal¨ªa, pero demuestra que no hace falta demasiado para poner en problemas a los investigadores. Algo parecido ocurri¨® a mediados del a?o pasado, en una de las primeras audiencias tras la extradici¨®n de Duarte desde Guatemala, cuando sus defensores provocaron la impresi¨®n de que el caso de la fiscal¨ªa apenas se sosten¨ªa de pie. Hizo falta la intervenci¨®n de funcionarios de alto rango para enderezar el rumbo.

Tal y como est¨¢ la situaci¨®n, el plazo de seis meses para investigar vence el 31 de julio, despu¨¦s de los comicios. Se abrir¨ªa entonces la fase intermedia, audiencias en que una y otra parte presentan su caso, sus testigos y sus pruebas. Es el paso anterior a la del juicio oral, en la que se decidir¨¢ sobre los cargos que se le imputan al exgobernador. Sin embargo, todo este proceso podr¨ªa precipitarse, decisi¨®n que recae en las manos de Duarte.