Gan¨® 560 millones de d¨®lares en loter¨ªa pero para cobrarlos tiene que identificarse y ella no quiere

Muchos dar¨ªan lo que fuera por estar en su lugar. Una mujer de New Hampshire gan¨® en enero la friolera de 560 millones de d¨®lares en la loter¨ªa Powerball, una de las m¨¢s famosas de Estados Unidos. Pero se ha encontrado con un problema: para cobrar el premio debe revelar su identidad y ella no quiere hacerlo por temor a ser asediada y sufrir una ¡°invasi¨®n significativa de su privacidad¡±.

La mujer ha pedido a un juez poder incumplir las reglas de la loter¨ªa: cobrar el premio millonario manteniendo su anonimato. ¡°Es una residente desde hace tiempo de New Hampshire y es una persona activa en la comunidad. Desea mantener ese trabajo y la libertad de ir al supermercado o acudir a eventos p¨²blicos sin ser conocida¡±, esgrime el abogado de la afortunada, en los documentos judiciales citados por medios locales. En esos papeles, ella se identifica bajo el seud¨®nimo de Jane Doe.

El letrado incide en otro argumento: la mujer desea ¡°estar alejada de la fama y la mala suerte que ha afectado frecuentemente a los ganadores de loter¨ªa¡±.

Antecedentes no le faltan. Graigory Burch Jr. gan¨® en 2015 un premio de 434.272 d¨®lares en la loter¨ªa estatal de Georgia pero a los dos meses fue asesinado en su casa por siete personas enmascaradas. Su familia lo atribuy¨® a la fama adquirida en el sorteo.

Otro ejemplo funesto es el de Abraham Shakespeare, que en 2006 gan¨® 30 millones de d¨®lares. Dos a?os despu¨¦s, le contact¨® una mujer, llamada Dorice Moore, que le dijo que estaba escribiendo un libro sobre c¨®mo la gente se estaba aprovechando de ¨¦l. La realidad es que fue ella qui¨¦n m¨¢s se aprovech¨®: logr¨® convencerlo para que le dejara ser su asesora financiera, se hizo con el resto del dinero ganado y acab¨® matando a Shakespeare.

Pero, por ahora, los responsables de la loter¨ªa de New Hampshire se han negado a acceder a la petici¨®n de secretismo de la misteriosa mujer. El reglamento establece que, para evitar posibles fraudes, debe difundirse el nombre del ganador, su lugar de residencia y la cuant¨ªa del premio.

La ¨²nica posibilidad legal que ten¨ªa la mujer era comprar el boleto de loter¨ªa como integrante de un fondo an¨®nimo, pero lo desconoc¨ªa y no lo hizo. Ahora alega que cometi¨® un ¡°error enorme¡± cuando firm¨® con su nombre real en la parte trasera del billete porque, si ahora alterara sus datos, el premio quedar¨ªa anulado.