Los herederos de Frida Kahlo enfrentados por la mu?eca Barbie inspirada en la artista

Una Frida Kahlo esbelta con el pelo recogido en trenzas alrededor de la cabeza y vestida con camisa negra, falda azul y rebozo rojo, acaparaba portadas esta semana al ser presentada por la compa?¨ªa Mattel como una de las figuras elegidas para convertirlas en mu?ecas Barbie dentro de la colecci¨®n Mujeres que inspiran. Sin embargo, la iniciativa que hab¨ªa sido anunciada con motivo del D¨ªa Internacional de la Mujer, ha generado una inesperada disputa por los derechos de imagen de la pintora.

Horas despu¨¦s de la presentaci¨®n de las mu?ecas, la familia Khalo emit¨ªa un comunicado desde una cuenta de Twitter verificada en la que dec¨ªan desconocer el proyecto de Mattel, y se?alaba que Mara Romeo, sobrina nieta de Frida Kahlo, ¡°es la ¨²nica titular de los derechos de la imagen de la ilustre pintora¡±. La familia advert¨ªa que estaba dispuesta a tomar medidas en contra de la compa?¨ªa, aunque dejaban abierta la puerta a que Mattel podr¨ªa haber sido "enga?ada" sobre la titularidad de los derechos de imagen.

¡°Confiamos en que si la empresa Mattel fue v¨ªctima de un enga?o y/o su indebido actuar deriva del previo desconocimiento sobre la titularidad de los mencionados derechos, regularizar¨¢ de inmediato esta situaci¨®n¡±. De lo contrario, advierten: ¡°Nos veremos en la imperiosa necesidad de tomar las medidas necesarias para salvaguardar los derechos de Propiedad Intelectual que nos asisten sobre la imagen de Frida Kahlo¡±.

Su declaraci¨®n ha abierto un interrogante sobre en manos de qui¨¦n est¨¢n los derechos relacionados con la artista, cuya figura se ha convertido en un icono mundial.

M¨¢s informaci¨®n

Cuando un retrato te invita a bailar: el sue?o cumplido de una ni?a admiradora de Michelle Obama

La ¡®Ni?a sin miedo¡¯ que se enfrenta al toro de Wall Street prepara las maletas

Mattel, por su parte, asegura que consigui¨® el permiso correspondiente y trabaj¨® de forma activa con la Frida Kahlo Corporation, una empresa paname?a que asegura ser due?a de la explotaci¨®n de la imagen de la pintora. La corporaci¨®n explic¨® que compr¨® a Isolda Pineo Kahlo, sobrina de la pintora y madre de Mara Cristina Teresa Romeo Pinedo, los derechos derivados de la propiedad industrial y personal de la artista, ¡°incluyendo no s¨®lo el nombre, sino tambi¨¦n el concepto, ideolog¨ªa y signos distintivos que evoca Frida Kahlo¡±.

La corporaci¨®n se?ala que ha concedido una licencia de uso a Mattel para la edici¨®n especial de la Barbie y desautoriza a cualquier otra persona que reivindique esos derechos. Adem¨¢s, se?ala que hubo un acuerdo econ¨®mico por el que se pag¨® una ¡°importante suma¡± y se?ala que Mara Cristina Teresa Romeo Pinedo y su hija Mara de Anda Romeo ¡°no est¨¢n legitimadas para otorgar o autorizar licencias¡±.

El abogado de Romeo, Pablo Sangri, explic¨® a la AFP que la familia fund¨® Frida Kahlo Corporation en 2005 en sociedad con otra empresa llamada Casablanca Distributors. Sin embargo, alega que la compa?¨ªa viol¨® el contrato al incumplir su deber de informar a los familiares de Kahlo acerca de los usos de su imagen.

Pero la disputa para Mara Romeo va m¨¢s all¨¢ de una cuesti¨®n de derechos. Seg¨²n afirm¨® en declaraciones a AFP, tambi¨¦n tiene que ver con la propia mu?eca. "Me gustar¨ªa que la mu?eca tuviera m¨¢s los rasgos de Frida, o sea, que no saliera una mu?eca con ojos claros, que fuera cejijunta, que representara todo lo que representaba mi t¨ªa: la fuerza... que nos represente a M¨¦xico, que sea una Frida, un estandarte de lo que es M¨¦xico", reclam¨®.