Una exmodelo de ¡®Playboy¡¯ acude a los tribunales para poder contar una supuesta relaci¨®n con Trump

La demanda, adelantada por The New York Times, fue presentada en la Corte Superior del Condado de Los ?ngeles, al igual que la de Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford. Ambas relatan encuentros sexuales con Trump en torno al a?o 2006 cuando ¨¦l llevaba apenas un a?o casado con la actual primera dama, Melania Trump, y su hijo en com¨²n acababa de nacer. McDougal conoci¨® a Trump en una fiesta en la Mansi¨®n Playboy de Beverly Hills.

Las dos historias eran conocidas desde antes de que Trump decidiera presentarse a presidente de Estados Unidos. Sin embargo, durante los meses anteriores a las elecciones de noviembre de 2016 ambas mujeres fueron contactadas con ofertas para enterrar sus historias y que no salieran en la prensa. En el caso de Clifford, firm¨® un acuerdo de confidencialidad por el que el abogado personal de Trump, Michael Cohen, le pag¨® 130.000 d¨®lares a cambio de su silencio. Clifford ha hecho p¨²blico ese acuerdo y trata de anularlo judicialmente con el argumento de que Trump no lo firm¨®.

El caso de McDougal es diferente. Ella denuncia a la editora American Media Inc. (AMI), la compa?¨ªa que edita el peri¨®dico de cotilleos The National Enquirer. Seg¨²n su relato, AMI la contact¨® para ofrecerle 150.000 d¨®lares por la exclusiva de su affair con Trump. Nunca se public¨®. Lo que AMI hizo en realidad fue comprar la historia para enterrarla. Como parte del acuerdo, ella no pod¨ªa hablar del asunto con nadie m¨¢s. El presidente ejecutivo de AMI, David Pecker, se define como un amigo personal de Trump y es uno de sus principales defensores.

En la demanda, McDougal asegura que la operaci¨®n de comprar su historia para no publicarla se hizo en connivencia con el abogado Michael Cohen. The Wall Street Journal y The New Yorker publicaron los detalles de esta operaci¨®n, que viene a ser un ejemplo de las t¨¢cticas que emplean los famosos para silenciar historias, pero no tuvo demasiado eco.

¡°Este caso trata de c¨®mo una poderosa compa?¨ªa de medios se aprovech¨® de la demandante, Karen McDougall, con la connivencia de su abogado, para lograr sus objetivos financieros y pol¨ªticos¡±, arranca la demanda, revisada por EL PA?S. Seg¨²n el relato de los hechos, McDougal tuvo una relaci¨®n de 10 meses con Donald Trump entre 2006 y 2007. Son las mismas fechas en las que Stephanie Clifford asegura haber tenido una relaci¨®n con el presidente, que por entonces era un antiguo magnate inmobiliario reconvertido en estrella de la telerrealidad.

Una d¨¦cada despu¨¦s, cuando Trump ya era el nominado del Partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos, comenz¨® una operaci¨®n para silenciarla a trav¨¦s de AMI y con la complicidad de su abogado de entonces, seg¨²n McDougal. En la demanda asegura que el letrado se llev¨® la mitad del dinero. Adem¨¢s, AMI se comprometi¨® en el acuerdo a impulsar su carrera como modelo y nunca cumpli¨®. Tras las revelaciones en prensa sobre el affair y el acuerdo de confidencialidad, AMI proh¨ªbe a McDougal sistem¨¢ticamente hablar del asunto, asegura. ¡°Ahora que se ha dado cuenta de la amplia operaci¨®n para silenciarla a ella y a otras, la se?orita McDougal debe hablar p¨²blicamente¡±, argumenta.

El presidente "no est¨¢ por encima de la ley"

Los problemas para Trump por su pasado con las mujeres crecieron tambi¨¦n en otro frente este martes. En Nueva York, una jueza decidi¨® desestimar la defensa de Trump frente a una demanda interpuesta por Summer Zervos, una exconcursante de The Apprentice que le acusa de abusos sexuales. Zervos acus¨® p¨²blicamente a Trump de haberse propasado con ella durante una cena de trabajo en 2007. Cuando el presidente neg¨® los hechos y la acus¨® de mentir, ella lo denunci¨® por difamaci¨®n. La jugada legal obliga al presidente a reafirmarse en su versi¨®n de que todo es mentira o admitir que es ¨¦l el que miente respecto a los hechos que denuncia Zervos.

La defensa de Trump pretend¨ªa que la demanda fuera inadmitida con el argumento de que el presidente es inmune. "Nadie est¨¢ por encima de la ley", dijo este martes la juez al admitir la demanda, que ahora puede proceder. La juez dijo que el comportamiento que se est¨¢ juzgando es "exclusivamente no oficial" y no se puede argumentar que Trump est¨¢ en la Casa Blanca para eludir su responsabilidad. La decisi¨®n abre la puerta a que el presidente tenga que prestar declaraci¨®n sobre supuesto abuso sexual.