El Movimiento 5 Estrellas: ?de derechas o de izquierdas?
El populista partido ganador de las ¨²ltimas elecciones italianas integra posturas atribuibles a ambos extremos del arco ideol¨®gico
¡°Nunca como hoy se ha escrito tanto en contra de la tradicional distinci¨®n entre derecha e izquierda, considerada ya como una distinci¨®n sin ning¨²n sentido, suponiendo que haya tenido alguno en el pasado¡±, afirmaba en 1994 el gran fil¨®sofo y jurista Norberto Bobbio. Lo hac¨ªa en la introducci¨®n de Derecha e izquierda, un ensayo para indagar en el significado de la balanza ideol¨®gica. Ya entonces, rese?aba el sabio italiano, llevaba a?os en crisis.
Bobbio termin¨® de escribir el libro justo antes de las elecciones generales de su pa¨ªs de aquel a?o.? ¡°La escena pol¨ªtica italiana ha sido dominada por dos alineaciones que se declaran respectivamente de derecha y de izquierda¡±, refer¨ªa el fil¨®sofo, apelando a Forza Italia de Silvio Berlusconi y a la Alleanza dei Progressisti de Achille Occhetto.
24 a?os m¨¢s tarde, el resultado de las elecciones del pasado 4 de marzo dibuja un panorama m¨¢s complejo por el triunfo del Movimiento 5 Estrellas o M5S (ha obtenido 222 esca?os de 630), un partido antiestablishment que no se ajusta con facilidad a los esquemas tradicionales. La probabilidad de que gobierne es lejana en estos momentos, como ha quedado claro tras la primera ronda de consulta a los partidos del presidente de la Rep¨²blica, Sergio Mattarella:?no ha encontrado ning¨²n candidato id¨®neo para encargarle la formaci¨®n de Gobierno. Mattarella arranca este jueves la segunda ronda de conversaciones.
Entre las opciones que baraja el M5S se encuentra una coalici¨®n con la derechista Liga y el socialdem¨®crata Partido Democr¨¢tico (PD) del ex primer ministro Matteo Renzi. Y es que el movimiento populista coincide o se aproxima a la ultraderecha en varias cuestiones, y a los socialdem¨®cratas en otras.
As¨ª lo muestran los gr¨¢ficos interactivos m¨¢s abajo. Se aprecia a qu¨¦ partidos "tradicionales" se asemeja m¨¢s el M5S en cuestiones como la integraci¨®n europea, la pol¨ªtica de inmigraci¨®n, el peso de las ret¨®ricas populistas contra las ¨¦lites y la corrupci¨®n, y la visi¨®n de c¨®mo tiene que ser la participaci¨®n ciudadana en la vida democr¨¢tica. La valoraci¨®n de las posturas es fruto de un an¨¢lisis de 15 polit¨®logos expertos en Italia para la encuesta Chapel Hill, cuya edici¨®n de 2018 acaba de publicarse.?
Cuando se le ubica en el eje ideol¨®gico tradicional entre derecha e izquierda, el M5S se percibe como la formaci¨®n m¨¢s centrada de las analizadas (5,2 en una escala que va de 0 o muy de izquierdas a 10 o muy de derechas). En ese eje, aparece a gran distancia de las ultraderechistas Liga (8,3 puntos) y Hermanos de Italia (8,4), y m¨¢s pr¨®xima al PD (3,2).
En lo econ¨®mico, la formaci¨®n se escora a la izquierda (3,9), casi solapada con el PD (3,8) y, de nuevo, en principio, muy alejada de la Liga (6,8) y a¨²n m¨¢s de Forza Italia, el partido de Silvio Berlusconi, que se punt¨²a con un extremo 8. La encuesta entiende por izquierda econ¨®mica la que defiende que el Gobierno adopte un papel activo en la econom¨ªa, y por derecha a lo contrario: la ideolog¨ªa que aboga por la privatizaci¨®n, reducci¨®n de impuestos, menor regulaci¨®n, menor gasto p¨²blico y un Estado del bienestar m¨¢s reducido.
Sin embargo, en cuanto se abordan cuestiones europeas, el M5S vuelve a aproximarse a la derecha. Apenas punt¨²a un 2,6 en la escala de menos a m¨¢s partidarios a la integraci¨®n europea, a poca distancia de?Hermanos de Italia y Liga, dos?formaciones eur¨®fobas. Parecida es la ubicaci¨®n del movimiento populista en la defensa de la potestad de la UE sobre las econom¨ªas y presupuestos nacionales, en la que pr¨¢cticamente va de la mano ir¨ªa?de la mano de los partidos de ultraderecha,?o apoyar una pol¨ªtica de asilo com¨²n para Europa.
A la hora de restringir la inmigraci¨®n y apostar por la asimilaci¨®n a la cultura italiana de las minor¨ªas ¨¦ticas, el partido cae del lado de los partidarios, aunque las posturas de Liga y Hermanos de Italia son tan extremas al respecto (casi llegan al m¨¢ximo de la escala), que la del M5S aparece como moderada.
El discurso populista es el rasgo m¨¢s distintivo de M5S en el an¨¢lisis. Las diatribas contra las ¨¦lites son esenciales en su estrategia pol¨ªtica, m¨¢s incluso que las de la Liga y Hermanos de Italia. Lo mismo ocurre en el caso de la ret¨®rica contra la corrupci¨®n.
Id¨¦ntica es su posici¨®n comparativa en la importancia del ¡°pueblo¡± para adoptar las decisiones de mayor calado frente a la potestad de los cargos elegidos. La distancia en estos rasgos populistas es siempre mucho mayor con el PD, incluso con Forza Italia, que con los partidos de ultraderecha. Pero coincide con Forza Italia, en considerar que el control del partido debe recaer sobre todo en su l¨ªder, m¨¢s que en los militantes y simpatizantes.
Una C¨¢mara compleja
El resultado de las elecciones dibuja una C¨¢mara con un mayor peso de posturas antieurope¨ªstas en cuestiones fundamentales, como la integraci¨®n europea o la potestad de la UE sobre las pol¨ªticas econ¨®micas y presupuestarias nacionales. Este gr¨¢fico muestra la postura que adoptan los partidos presentes en la C¨¢mara de Diputados italiana y el peso que tienen en el hemiciclo. Las puntuaciones?oscilan entre 0 (¡°muy opuestos¡±) a 7 (¡°muy favorables¡±), y el 4 representa una posici¨®n neutra.
En la cuesti¨®n de la inmigraci¨®n la c¨¢mara muestra una mayor¨ªa de partidarios de restringir la inmigraci¨®n, fomentar la asimilaci¨®n de las minor¨ªas a la cultura italiana y no dar m¨¢s derechos a esas minor¨ªas. En este aspecto, las posiciones se punt¨²an de 0 a 10.?
La ret¨®rica antiestablishment y contra la corrupci¨®n tambi¨¦n forma parte habitual de la mayor¨ªa de los posicionamientos que prodigan los partidos pol¨ªticos presentes en la c¨¢mara.
En la visi¨®n de la democracia representativa o directa, tambi¨¦n se aprecia que una mayor¨ªa aboga por otorgar m¨¢s poder al "pueblo" sobre los candidatos electos a la hora de decidir sobre cuestiones fundamentales. La diferencia es mayor en lo que respecta al poder del l¨ªder sobre los militantes en el control de los partidos.?
Metodolog¨ªa
La ¨²ltima edici¨®n de la encuesta Chapel Hill Expert Survey de partidos pol¨ªticos, un an¨¢lisis cualitativo de la orientaci¨®n pol¨ªtica de las formaciones europeas, se realiz¨® en enero y febrero pasado. De Italia participaron 15 expertos en ciencia pol¨ªtica que publican trabajos acad¨¦micos sobre el pa¨ªs. Valoraron las posiciones de 12 partidos en materia de integraci¨®n europea, inmigraci¨®n, corrupci¨®n, populismo, redistribuci¨®n de la riqueza e ideolog¨ªa pol¨ªtica.
La encuesta valoraba por separado a las fuerzas integrantes del movimiento Liberi e Uguali, y en este reportaje se muestra una media de las valoraciones de cada una de ellas. Se excluye el an¨¢lisis a 18 diputados de los 630 presentes en la C¨¢mara, porque pertenecen a fuerzas minoritarias no analizadas por los encuestadores.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.