Zuckerberg asume que cambie la ley de protecci¨®n de datos

El esc¨¢ndalo de Cambridge Analytica, el robo masivo de datos de usuarios de Facebook con fines electorales, se ha saldado de momento con un correctivo en Bolsa para la red social, una comparecencia hist¨®rica de su fundador, Mark Zuckerberg, ante el Congreso de EE UU y bastante ruido en la opini¨®n p¨²blica. La cuesti¨®n es si el en¨¦simo conflicto sobre la privacidad de los internautas espolee una regulaci¨®n m¨¢s dura, inspirada en la que la Uni¨®n Europa acaba de alumbrar. Zuckerberg admiti¨® este mi¨¦rcoles como ¡°inevitable¡± que vaya a haber nuevas normas, pero enseguida a?adi¨® la adversativa: hay que ser ¡°cuidadosos¡± con la regulaci¨®n que se propone, dijo, un matiz que pronunciado por un empresario suele significar que la regla no sea agresiva.

El millonario, de 33 a?os, quintaesencia del genio emprendedor estadounidense, lleva semanas en el ojo del hurac¨¢n. El chico que invent¨® Facebook cuando era un estudiante de Harvard, hace 14 a?os, es hoy el patr¨®n de una plataforma donde 2.200 millones de perfiles comparten a diario toneladas de informaci¨®n poderosa. Poderosa para los anunciantes y tambi¨¦n para los pol¨ªticos. Este mi¨¦rcoles compareci¨® por segundo d¨ªa consecutivo ante el Congreso de Estados Unidos para dar explicaciones por un hurto de datos que afect¨® a 87 millones de usuarios y sirvi¨® a la campa?a de Donald Trump y a la del Brexit.

Ha pedido perd¨®n, pero ha negado que la compa?¨ªa est¨¦n abusando de la informaci¨®n que acumula. No ha convencido a los legisladores, pero el mercado le respalda: las acciones de Facebook se dispararon el primer d¨ªa y ayer siguieron subiendo (un 0,8%).

Ante la C¨¢mara de Representantes, insisti¨® en que las personas que usan Facebook son ¡°due?os en todo momento¡± de la informaci¨®n que comparten y que la compa?¨ªa no hace nada sin su consentimiento, pero la pr¨¢ctica habitual del mundo digital, con largas listas de normas y autorizaciones que se tienen que dar para poder usar muchas aplicaciones, hacen que ese control que los internautas te¨®ricamente tienen no se ejerza de veras. Zuckerberg insisti¨® en que Facebook ¡°no vende informaci¨®n de sus usuarios¡±, pero el caso de Cambridge ha disparado la desconfianza.

¡°?Es usted el consejero delegado de Facebook?¡±, espet¨® una congresista a Zuckerberg tras la en¨¦sima respuesta en la que el creador de la red social alegaba no tener conocimiento. Diana DeGette, dem¨®crata por Colorado, le estaba inquiriendo sobre investigaciones en los que la compa?¨ªa se ha visto envuelta por abusos con los datos y el joven parec¨ªa completamente ajeno. ¡°La raz¨®n por la que usted probablemente no lo recuerda es porque la Comisi¨®n de Comercio del Gobierno carece de autoridad para emitir sanciones econ¨®micas ante primeros incumplimientos¡±, dijo, y defendi¨® la necesidad de ¡°fuertes sanciones¡± para evitar los abusos.Legislaci¨®n europea.

En Europa, el 25 de mayo entrar¨¢ en vigor un reglamento de protecci¨®n de datos que unifica el marco de los 28 pa¨ªses de la Uni¨®n y plantea cambios ambiciosos: liquida las autorizaciones gen¨¦ricas y ambiguas, garantiza que los ciudadanos tengan acceso a un fichero con todos los datos de los que disponga una compa?¨ªa y recoge el derecho al olvido, entre otras medidas, con multas de hasta 20 millones para quien incumpla.

Se multiplicaron en el Capitolio las voces que planteaban la necesidad de otras reglas de juego, sobre todo procedentes de los dem¨®cratas. Jan Schakowski, de Illinois, enumer¨® las disculpas que Zuckerberg ha pedido en estos a?os y recalc¨® que ¡°la autorregulaci¨®n no funciona¡±. Para el creador de Facebook, ¡°es inevitable que haya cierta necesidad de regulaci¨®n en Internet¡±, pero ¡°debemos ser cuidadosos y no poner algunas que pueden ser f¨¢ciles de cumplir por una empresa grande como Facebook pero no para una compa?¨ªa que empieza¡±.

?Por qu¨¦ no se hizo nada en 2015?

Mark Zuckerberg apareci¨® este mi¨¦rcoles con una corbata de tono oscuro. Pero, en lo dem¨¢s, su discurso ante la C¨¢mara de Representantes cambi¨® muy poco respecto a la del d¨ªa anterior, en el Senado. Tambi¨¦n se repitieron muchas preguntas de los legisladores, resumidas en esta idea: ?Por qu¨¦ no se hizo nada en 2015?Cambridge Analytica obtuvo los datos los usuarios a trav¨¦s de una aplicaci¨®n llamada This is your digital life. En la emboscada cay¨®, seg¨²n reconoci¨® ayer, hasta el propio Zuckerberg con sus datos personales.

Pero Cambridge no era ninguna desconocida. La firma de an¨¢lisis ya hab¨ªa comprado los datos a otro desarrollador en el a?o 2015. Facebook lo supo pero cerr¨® el caso sin comunicarlo. ¡°Quitamos la aplicaci¨®n y pedimos que borraran los datos que ten¨ªan¡±.