El Pent¨¢gono teme que un ataque a Siria desate una escalada ¡°fuera de control¡±
El secretario de Defensa, Jim Mattis, enmienda a Trump y afirma ante el Congreso que ¡°a¨²n no se ha tomado una decisi¨®n¡± sobre la intervenci¨®n en Siria
El juego ha ido demasiado lejos. Tras d¨ªas de caos y frivolidad presidencial, el secretario de Defensa, Jim Mattis, trat¨® de imponer la calma en la crisis siria y alert¨® ante el Congreso del riesgo de que un ataque pueda desencadenar ¡°una escalada fuera de control¡± en el mayor polvor¨ªn de Oriente Pr¨®ximo. ¡°Una de mis mayores preocupaciones es evitarlo¡±, dijo el teniente general Mattis. En los ant¨ªpodas de la aceleraci¨®n de Donald Trump, el jefe del Pent¨¢gono se?al¨® que a¨²n no se hab¨ªa tomado la decisi¨®n de golpear a Siria.
Un d¨ªa la intervenci¨®n es inminente. Al otro puede no ocurrir nunca. Un d¨ªa la andanada ser¨¢ con ¡°misiles bonitos, nuevos e inteligentes¡±; al otro nada est¨¢ claro. El presidente de Estados Unidos ha impuesto al conflicto sirio su impronta. Imprevisible, fr¨ªvolo, fatuo, el mandatario que lidera la coalici¨®n que prepara la represalia contra el r¨¦gimen de Bachar El Asad por el uso de armas qu¨ªmicas en Duma, ha alarmado a su propio equipo y desatado un aluvi¨®n de cr¨ªticas.
Los reproches a su zigzagueante gesti¨®n, calificada por The Washington Post de ¡°hurac¨¢n de impulsos¡± y por The New York Times como ¡°el triunfo de la contradicci¨®n¡±, llegan de todos los flancos y han puesto en evidencia su ligereza. Durante a?os, el multimillonario critic¨® a Barack Obama por ofrecer extensas argumentaciones sobre sus operaciones militares. Para el republicano solo serv¨ªan para dar pistas al enemigo. ¡°Yo no entrar¨ªa en el conflicto sirio y si lo hiciese ser¨ªa por sorpresa y no solt¨¢ndolo en todos los medios¡±, dijo en 2013, cuando Obama sopesaba un ataque a Siria. Una posici¨®n que esta semana ha pisoteado ¨¦l mismo.
Desde el domingo, el comandante en jefe no solo ha alertado de una intervenci¨®n sino que ha avanzado que ser¨ªa con misiles. Dos datos que han pulverizado el factor sorpresa y situado a Trump en el ojo del hurac¨¢n. Cercado por las cr¨ªticas, el presidente trat¨® de salir del apuro ayer con un nuevo tuit: ¡°Nunca dije cu¨¢ndo iba a ocurrir el ataque a Siria. ?Podr¨ªa ser muy pronto o no tan pronto! En todo caso, los Estados Unidos, bajo mi Administraci¨®n, ha realizado un gran trabajo limpiando la regi¨®n del ISIS¡±.
Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our ¡°Thank you America?¡±
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 12, 2018
La intervenci¨®n matutina, m¨¢s que acallar la pol¨¦mica, volvi¨® a prenderla. El giro s¨®lo a?ad¨ªa confusi¨®n en un momento altamente delicado, cuando los mandatarios de Francia y el Reino Unido, con opiniones p¨²blicas radicalmente contrarias a Trump, estaban dilucidando el alcance de su participaci¨®n.
En la Casa Blanca, seg¨²n medios estadounidenses, se ha pasado de la sorpresa por la locuacidad b¨¦lica de Trump, algo que evit¨® en el ataque de abril de 2017, al intento de controlar los da?os. En cabeza de la operaci¨®n se ha puesto el secretario de Defensa, el teniente general Jim Mattis, el hombre sobre el que recae la responsabilidad del ataque.
Militar de enorme prestigio, el jefe del Pent¨¢gono se ha mostrado g¨¦lido y ha evitado dar por hecho cualquier extremo. ¡°No hemos tomado a¨²n ninguna decisi¨®n de lanzar un ataque a Siria. Cuando abandone esta sesi¨®n, acudir¨¦ a una reuni¨®n del Consejo de Seguridad Nacional donde presentaremos varias opciones al presidente¡±, afirm¨® ante el Comit¨¦ de Servicios Armados de la C¨¢mara de Representantes.
Lejos de la ret¨®rica belicista del comandante en jefe, Mattis se?al¨® que una de sus mayores preocupaciones es prevenir que un ataque a Siria desencadene una ¡°escalada fuera de control¡± en un pa¨ªs en guerra y con presencia de Rusia, Ir¨¢n y Turqu¨ªa. Un temor que han hecho suyos la mayor¨ªa de los especialistas y que ha aumentado al descubrirse que Siria est¨¢ usando bases rusas como refugio de algunos potenciales objetivos.
Rusia: la prioridad es evitar el riesgo de guerra
Rusia hace un llamamiento a Estados Unidos y a sus aliados para que se abstengan de intervenir militarmente en Siria porque, advierte, se entrar¨¢ en un punto de no retorno. Vassily Nebenzia, el embajador ruso ante las Naciones Unidas, conf¨ªa por eso que se pueda establecer ¡°un di¨¢logo por los canales adecuados para prevenir un desenlace que puede ser muy peligroso¡± para toda la regi¨®n. ¡°Saben que estamos ah¨ª¡±.
El diplom¨¢tico ruso hizo estos comentarios tras concluir una reuni¨®n del Consejo de Seguridad convocada a petici¨®n de Bolivia para tratar las amenazas de la Administraci¨®n de Donald Trump. ¡°Los mensajes que lanza Washington son muy belicosos¡±, insiste, ¡°la prioridad inmediata es evitar el riesgo de una guerra¡±. Nebenzia recuerda que la amenaza de ataque es una violaci¨®n de la Carta de la ONU.
Los expertos de la agencia que supervisa la prohibici¨®n de armas qu¨ªmicas (OPAQ) est¨¢n ya de camino hacia Siria, con la intenci¨®n de llegar a la zona del ¨²ltimo ataque qu¨ªmico este s¨¢bado en la ciudad de Duma. Mosc¨² asegura que ¡°tienen las puertas abiertas¡±. ¡°Esperamos que puedan hacer su trabajo¡±, indic¨®. En este momento, a?ade, no procede discutir el mecanismo para investigar la autor¨ªa.
El jefe del Pent¨¢gono manifest¨® que estaba convencido de que el ataque del pasado 7 de abril a la ciudad rebelde de Duma hab¨ªa sido efectuado con armas qu¨ªmicas. No por ello rechaz¨® la investigaci¨®n sobre el terreno y la recolecci¨®n de evidencias, aunque destac¨® que a medida que pasaba el tiempo esto se volv¨ªa cada vez m¨¢s dif¨ªcil.
Desde el inicio del conflicto, los estadunidenses han dado por hecho en sus comunicados, especialmente el presidente, que las tropas de Bachar El Asad hicieron uso de armas qu¨ªmicas en Duma. Una l¨ªnea roja que Estados Unidos prohibi¨® cruzar hace un a?o y que le llev¨®, tras una matanza similar, a arrasar una base a¨¦rea siria.
En aquel caso, aunque Mosc¨² y Damasco negaron el uso de armamento qu¨ªmico (te¨®ricamente retirado tras un acuerdo en 2013 con Obama), las investigaciones independientes demostraron que s¨ª hab¨ªa sido empleado. Ahora, justo el d¨ªa en que se reun¨ªa en la Casa Blanca el jefe del Pent¨¢gono con el presidente, la cadena MSNBC public¨® que la Administraci¨®n estadounidense hab¨ªa obtenido muestras de orina y sangre de las v¨ªctimas del ataque y que confirmaban el uso de gas de cloro y de un agente nervioso.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
