La Asamblea Nacional francesa aprueba la ley contra las ¡®fake news¡¯

Pese a las fuertes cr¨ªticas de izquierda y derecha y de las reservas de Europa a legislar en esta materia, la Asamblea Nacional francesa ha aprobado en la noche del martes al mi¨¦rcoles dos proyectos de ley dirigidos a controlar las noticias falsas o fake news en per¨ªodos electorales, medidas?impulsadas por el Gobierno a propuesta del presidente Emmanuel Macron.

M¨¢s informaci¨®n

Francia acelera el combate a las ¡®fake news¡¯ a pesar del frenazo europeo

Francia vigila con preocupaci¨®n el desembarco de Russia Today

Tras un largo y acalorado debate, los dos proyectos de ley ¡ªuno ordinario para las campa?as europeas y legislativas y otro org¨¢nico para las presidenciales¡ª salieron finalmente adelante durante la madrugada solo gracias a los votos a favor de los diputados de La Rep¨²blica en Marcha (LREM) de Macron y de su aliado, el centrista MoDem.

Con la mira puesta en los precedentes de injerencia extranjera en algunos procesos electorales en democracias occidentales en los ¨²ltimos a?os, la legislaci¨®n le permitir¨¢ a un candidato o a un partido recurrir a un juez para que emita un recurso de urgencia que frene la difusi¨®n de ¡°informaciones falsas¡± durante los tres meses precedentes a un escrutinio nacional, aunque ¡ªtras una enmienda aprobada¡ª solo si se considera probado que se realiz¨® ¡°de manera deliberada¡± y no solo ¡°de mala fe¡±. Adem¨¢s, antes de bloquear por ejemplo una p¨¢gina web, el juez deber¨¢ constatar, en un periodo de 48 horas, si esas informaciones falsas han sido difundidas de ¡°forma artificial o automatizada¡± y de manera ¡°masiva¡±. La ley tambi¨¦n proporciona medios para interrumpir la difusi¨®n de servicios de televisi¨®n controlados o influidos por un Estado extranjero e impone a las plataformas digitales una mayor transparencia durante el per¨ªodo electoral.

La ministra de Cultura, Fran?oise Nyssen, celebr¨® su aprobaci¨®n afirmando que se trata de un ¡°texto equilibrado, eficaz y a la altura del desaf¨ªo¡±, y que se convertir¨¢ en una ¡°herramienta valiosa para proteger mejor¡± la democracia.

Pero no todos lo ven as¨ª. Muestra de las reticencias generalizadas que provoca la normativa es que una primera discusi¨®n de la propuesta de ley fue suspendida a comienzos de junio tras horas de acalorado debate sobre el concepto mismo de ¡°noticia falsa¡±, que acab¨® siendo definido como ¡°toda afirmaci¨®n o imputaci¨®n de un hecho inexacta o enga?osa¡±. Adem¨¢s, la diputada encargada de su redacci¨®n, Na?ma Motchou, precis¨® en una entrevista que para que una informaci¨®n se considere falsa deber¨¢ ser publicada ¡°en el marco de una difusi¨®n masiva y artificial, realizada por ejemplo por contenidos patrocinados o por robots¡±. La ley, continu¨®, solo ser¨¢ aplicada para ¡°informaciones falsas deliberadas¡± y que tengan como objetivo ¡°alterar el escrutinio¡±.

Finalmente, la ley aprobada ni siquiera lleva en el t¨ªtulo las palabras noticias falsas, sino que se propone luchar ¡°contra la manipulaci¨®n de la informaci¨®n¡±. Pero ni con esas ha logrado el Gobierno a?adir apoyos a una propuesta considerada por muchos, tambi¨¦n por la prensa, como innecesaria, dado que existen otras leyes que regulan las informaciones falsas desde hace tiempo, e ¡°inaplicable¡± o incluso ineficaz, en vista de lo r¨¢pido que se distribuye hoy en d¨ªa la informaci¨®n en las redes sociales. Adem¨¢s, advierten, es potencialmente peligrosa para la libertad de expresi¨®n, al dejar en manos de un juez o del poder decidir qu¨¦ es o no una informaci¨®n falsa.?