El Supremo brit¨¢nico niega el divorcio a una mujer que aleg¨® ser ¡°infeliz¡± con su marido
El Tribunal dicta que Tini Owens, de 68 a?os, no se puede separar de su marido hasta 2020
A la brit¨¢nica Tini Owens, de 68 a?os, no le ha sido suficiente alegar que es "infeliz" en su matrimonio para poder divorciarse de su marido Hugh, con el que lleva casada 40 a?os. El Tribunal Supremo de?Reino Unido ha denegado este mi¨¦rcoles por unanimidad la petici¨®n de la mujer, quien hab¨ªa argumentado para disolver su relaci¨®n matrimonial?que su pareja, contraria a la separaci¨®n, ten¨ªa una "conducta irrazonable".?
Seg¨²n su testimonio, Owens ya se hab¨ªa planteado el divorcio en 2012, aunque no fue hasta febrero de 2015 cuando decidi¨® pedirlo en el juzgado despu¨¦s de abandonar el domicilio que compart¨ªa con su marido. Para elaborar su petici¨®n, Owens argument¨® que su marido "estaba roto y sin amor". Algo que su esposo ha negado, contestando que si su matrimonio no tiene soluci¨®n es porque su mujer tiene alguna aventura o est¨¢ "aburrida", y desmintiendo cambios en su comportamiento. Finalmente, el tribunal ha dictaminado que la pareja debe permanecer unida en matrimonio hasta 2020, cuando se hayan cumplido cinco a?os desde que ella abandon¨® el domicilio com¨²n.
De acuerdo con el Acta de Causas Matrimoniales de 1973, en Reino Unido un matrimonio puede considerarse "irremediablemente roto" solo por cinco motivos: adulterio, una conducta irrazonable, abandono (tras dos a?os) o una separaci¨®n de dos a?os ¡ªen un divorcio consensuado¡ª o de cinco ¡ªsi no hay acuerdo¡ª.
Tras dar a conocer su decisi¨®n, la presidenta del Tribunal Supremo, Brenda Hale, reconoci¨® que el caso es "muy controvertido", pero que "cambiar la ley" no es una labor que le compita a los juzgados. Los especialistas consultados por los medios brit¨¢nicos consideraron que el Parlamento debe modificar y actualizar la ley de divorcio vigente en Reino Unido, para evitar situaciones como esta.
Uno de los abogados de Tini Owens, Simon Beccle, ha asegurado que su cliente "est¨¢ devastada por la decisi¨®n, que implica que no podr¨¢ seguir con su vida ni obtener la independencia total del se?or Owens". Los abogados de la solicitante han agregado que ella no deber¨ªa verse obligada a probar que la conducta de su marido estaba "siendo irrazonable".
Tini y Hugh Owens, residentes en Broadway, Worcestershire (Inglaterra), se casaron en 1978. La mujer pidi¨® en 2015 el divorcio de su marido, con quien tiene dos hijos, pero se lo denegaron. En el ¨²ltimo a?o, otros tres jueces de los tribunales de apelaci¨®n fallaron en contra de la mujer, alegando que esta no hab¨ªa logrado establecer en t¨¦rminos legales la "ruptura irremediable" de su matrimonio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
