Venezuela cierra un programa de radio que cuestion¨® la transparencia de las elecciones

La Comisi¨®n Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) orden¨® el cierre del programa Gente de palabra, emitido hasta el pasado martes por la cadena privada Uni¨®n Radio, que desde la celebraci¨®n de las elecciones presidenciales del 20 mayo mantuvo una postura cr¨ªtica con la transparencia de esos comicios. El espacio de informaci¨®n y entrevistas, copresentado por el periodista Alonso Moleiro, colaborador de EL PA?S en Caracas, junto a Esteninf Olivares, fue cancelado tras un requerimiento dirigido por el ente estatal de control de las comunicaciones a los due?os de la emisora.

"A Conatel le molest¨® que yo haya dicho que en este pa¨ªs no se hicieron unas elecciones limpias, decentes y justas, y que la sociedad democr¨¢tica deber¨ªa pedir que se repitan, que se hagan, unas verdaderas elecciones presidenciales. Como las de antes", manifest¨® Moleiro, quien asegura que continuar¨¢ trabajando en el pa¨ªs. El Gobierno de Nicol¨¢s Maduro pretende controlar las opiniones vertidas en los medios de comunicaci¨®n y es habitual que redoble las presiones ante las cr¨ªticas imponiendo su censura.

Justo antes del cierre, Gente de palabra trat¨® de concertar una entrevista con Henri Falc¨®n, el ¨²nico candidato opositor de peso que concurri¨® a las ¨²ltimas presidenciales, seg¨²n explic¨® ¨¦l mismo en Twitter. "No saldr¨¢ al aire por otra medida arbitraria del Gobierno, que sigue obstaculizando el derecho a la informaci¨®n", se?al¨®. Un informe del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela denunci¨® las coacciones del Ejecutivo: en 2017 Conatel interrumpi¨® la transmisi¨®n de 40 emisoras y que, un a?o despu¨¦s, la mitad mantiene sus antenas apagadas.

Las elecciones del pasado 20 de mayo, que supusieron una victoria de Maduro con una abstenci¨®n sin precedentes, fueron cuestionadas por la mayor¨ªa de las fuerzas de la oposici¨®n, que se negaron a participar por las trabas impuestas por el oficialismo y la falta de garant¨ªas democr¨¢ticas. La pr¨¢ctica totalidad de la comunidad internacional tampoco reconoci¨® el resultado al considerar que no se dieron las condiciones b¨¢sicas de transparencia y observaci¨®n durante la jornada electoral, que estuvo rodeada de acusaciones de fraude.?