Un juez federal declara inconstitucional la ley sanitaria de Obama

Un juez federal de Texas fall¨® este viernes contra la ley sanitaria de la Administraci¨®n Obama, conocida popularmente como Obamacare, al considerar que uno de sus grandes pilares, la obligaci¨®n de los ciudadanos de contratar un seguro m¨¦dico, resulta inconstitucional. La resoluci¨®n, que da la raz¨®n a la demanda de una veintena de gobernadores y fiscales generales republicanos liderados por Texas, ser¨¢ recurrida por California y otros Estados, seg¨²n avanz¨® un portavoz de Xavier Becerra, el fiscal general californiano. La batalla sanitaria se encamina de nuevo al Tribunal Supremo. La ley seguir¨¢ en vigor mientras tanto.

Reed O¡¯Connor, el juez del tribunal de Fort Worth, basa su decisi¨®n en el hecho de que la reforma fiscal aprobada por la mayor¨ªa republicana en el Congreso el a?o pasado ha eliminado, con efectos del pr¨®ximo enero, la penalizaci¨®n fiscal para aquellos contribuyentes que no tengan seguro m¨¦dico. Al desaparecer este castigo tributario, se?ala el magistrado, el mandato individual resulta inconstitucional y, con ello, tambi¨¦n quedan anuladas el resto de medidas de la llamada Affordable Care Act (ACA). El Supremo ha ratificado la constitucionalidad de Obamacare en dos ocasiones, 2012 y 2015. La primera de ellas us¨® como argumento que el Congreso ten¨ªa dicha potestad fiscal, pero desaparecida la penalizaci¨®n, sostiene el magistrado, el mandato es inconstitucional.

M¨¢s informaci¨®n

Los peligros que corre la sanidad en EE UU

Las parafarmacias CVS cierran la compra de la aseguradora Aetna

¡°La decisi¨®n de hoy es una agresi¨®n contra los 133 millones de estadounidenses con condiciones preexistentes, contra los 20 millones que dependen de las protecciones al consumidor, contra el progreso de Am¨¦rica hacia una sanidad asequible para todos¡±, dijo el fiscal Becerra en un comunicado. California lidera el grupo de 16 Estados y el Distrito de Columbia contra esta demanda.

Aprobada en 2010, Obamacare lleva a la espalda una larga batalla legal ¡ªha sobrevivido a 70 intentos de derogaci¨®n en los tribunales, seg¨²n record¨® Becerra este viernes¡ª y pol¨ªtica. Se trata de uno de los debates que mejor enfrentan las dos maneras de ver Estados Unidos: la que defiende un mayor papel de la Administraci¨®n para garantizar una red de protecci¨®n social y la que busca evitar la intromisi¨®n de lo p¨²blico todo lo posible.

La reforma de Obama introdujo un cambio radical en el sistema sanitario estadounidense y ampli¨® la cobertura a 20 millones de personas que carec¨ªan de ella. Expandi¨® el programa Medicaid, el destinado a ciudadanos con pocos recursos o discapacitados, e incorpor¨® medidas para evitar que las compa?¨ªas rechazasen a personas con problemas preexistentes o les cargasen costes abusivos. Sin embargo, su puesta en marcha durante estos a?os tambi¨¦n mostr¨® carencias, ya que el modelo provoc¨® una subida de precios generalizada, al no fomentar la competencia tanto como se imagin¨® en su d¨ªa, y grandes compa?¨ªas abandonaron alegando p¨¦rdidas millonarias.

Donald Trump convirti¨® su anulaci¨®n en una de sus grandes promesas electorales. Fracas¨® en el Congreso ¡ªlos republicanos no lograron consensuar una f¨®rmula para sustituir el actual marco¡ª, pero aprob¨® varias medidas ejecutivas para debilitarla, eliminando la citada penalizaci¨®n fiscal que este viernes ha abonado la decisi¨®n del juez. Trump celebr¨® la decisi¨®n del tribunal en su cuenta de Twitter. "No es sorprendente. El Obamacare acaba de ser dictaminado inconstitucional por un juez muy respetado en Texas. ?Buenas noticias para Am¨¦rica!".