Los peruanos cambian los ¡®realities¡¯ por los tribunales

Taxistas y porteros, estudiantes universitarios de cualquier carrera, meseros y comensales de restaurantes y cafeter¨ªas. Todos tienen una nueva costumbre que se ha hecho masiva en 2018 en Per¨²: sintonizar las audiencias de los tribunales que ofrece el poder judicial?en televisi¨®n por cable y en abierto, as¨ª como?en redes sociales. El a?o que termina ha sido el de mayor acceso a lo que ocurre en las cortes de justicia peruanas, hasta el punto de eclipsar a los realities: entre fines de octubre y noviembre, Justicia TV acumul¨® m¨¢s de 11 millones de vistas del caso Cocteles, la investigaci¨®n fiscal por lavado de activos a la jefa de la oposici¨®n, Keiko Fujimori, hoy en prisi¨®n preventiva.?

En el tramo final del a?o, los principales casos judiciales que se dirimen en los tribunales peruanos?¡°superaron los de los programas m¨¢s populares de la televisi¨®n privada en el pa¨ªs¡±, asegura?Mariela Eg¨²squiza, directora de Justicia TV. Con las cifras de la empresa de monitoreo digital Crowdtangle, Eg¨²squiza subraya que el canal judicial tuvo algo m¨¢s de un mill¨®n de interacciones entre octubre y noviembre, por encima de los programas m¨¢s populares de la televisi¨®n peruana. Ya figura, adem¨¢s, entre los diez medios m¨¢s buscados en Google en la categor¨ªa series y programas de TV.

M¨¢s informaci¨®n

2018: el a?o de la crisis interminable en Per¨²

El a?o que pareci¨® una d¨¦cada en Per¨²

El fiscal del ¡®caso Keiko¡¯ pide investigar por encubrimiento al jefe del Ministerio P¨²blico peruano

Justicia TV empez¨® sus emisiones en 2015 con menos de una docena de personas y tres c¨¢maras. "Hoy mi equipo cuenta con 24 personas y cinco c¨¢maras para cubrir la Corte Suprema, comisiones de trabajo y 34 distritos judiciales", apunta Eg¨²squiza. Adem¨¢s de las emisiones en YouTube y Facebook ¡ªuna se?al que es retransmitida en vivo por los principales medios y canales de noticias del pa¨ªs sudamericano¡ª la sinton¨ªa de Justicia TV se ha convertido en un habitual en las pantallas de todo el pa¨ªs, especialmente en los establecimientos de venta de comida en Lima.

La cr¨ªtica de televisi¨®n Patricia Salinas cree que ese inter¨¦s por los tribunales se debe a que a las personas "les interesa, m¨¢s de lo que los medios piensan, la realidad nacional y los casos de corrupci¨®n. Los peruanos quieren estar informados y saber qui¨¦n es qui¨¦n". "Se ha aprendido much¨ªsimo sobre procedimientos judiciales y es bueno que la ciudadan¨ªa sepa c¨®mo se maneja la justicia, qu¨¦ hace un fiscal, qu¨¦ hace un juez, por qu¨¦ existe la figura de prisi¨®n preventiva", a?ade Salinas, columnista de televisi¨®n del semanario Caretas?desde hace m¨¢s de una d¨¦cada. "Los peruanos queremos ser parte del cambio y hay la necesidad de expresar lo que pensamos en coyunturas tan peculiares", cierra la periodista en referencia a la cada vez m¨¢s intensa interacci¨®n del p¨²blico en las redes sociales de Justicia TV durante las transmisiones en vivo.

Melissa Becerra,?estudiante de biolog¨ªa y?miembro de la directiva de la Federaci¨®n de Estudiantes de la Universidad Agraria La Molina, comparte con EL PA?S su experiencia como televidente. "Se crea una cercan¨ªa medi¨¢tica entre la justicia y el pueblo, algo que nunca se ha visto, volvi¨¦ndonos part¨ªcipes de eventos importantes como las audiencias sobre el caso Keiko Fujimori y miembros de su organizaci¨®n criminal. Ello nos da una noci¨®n de que es posible tener transparencia en estos procedimientos, siendo nosotros los testigos y cr¨ªticos principales", relata. "Eso", agrega la dirigente estudiantil, "genera un sentimiento de uni¨®n y empoderamiento, pues muchos ve¨ªamos el canal juntos esperando que el juez dictara las medidas, compartiendo ese sentimiento esperanzador de acabar de a pocos con la corrupci¨®n".

Seg¨²n la Constituci¨®n, la publicidad de los procesos judiciales es un derecho y los procesos por responsabilidad de funcionarios p¨²blicos "son siempre p¨²blicos". Pero no siempre fue as¨ª.

Transparencia y orientaci¨®n necesarias

La cobertura televisiva de las audiencias en 2018, en particular cuando intervienen personas de primera l¨ªnea pol¨ªtica, ha coincidido con la urgencia del poder judicial de desembarazarse de la red de corrupci¨®n en el sistema de justicia. El viceministro de Justicia, Fernando Casta?eda, destaca en declaraciones a EL PA?S,?la apertura que supone que el poder judicial televise los procesos. "Permite a los ciudadanos formarse una idea de c¨®mo se desarrollan y c¨®mo se desenvuelven los operadores judiciales". Sin embargo, agrega Casta?eda, esa relaci¨®n con el televidente "tiene que ser acompa?ada".

"La diferencia entre una medida cautelar, un juicio y el dictado de una sentencia; o la exigencia de est¨¢ndares distintos de prueba en momentos distintos de un proceso, eso las personas no siempre lo tienen claro", precisa el n¨²mero dos del Ministerio de Justicia peruano, experto en derecho constitucional. "Pero las transmisiones ayudan a acercar la justicia a los ciudadanos. Siempre se le ha exigido al poder judicial que tenga valent¨ªa y aplomo para enfrentar los procesos, y eso no puede verse en el expediente fr¨ªo: ?qu¨¦ mejor que la televisi¨®n para que se vea c¨®mo los jueces cumplen o incumplen sus obligaciones funcionales? Es importante para poder mejorar".