Un fiscal mexicano, obligado a desbloquear a un periodista en Twitter

M¨¢s informaci¨®n

El a?o que Donald tuite¨® peligrosamente

El ¡®derecho al olvido¡¯ enreda a Google

Todo comenz¨® cuando el periodista Miguel Le¨®n etiquet¨® a Jorge Winckler, el fiscal de Veracruz, en uno de sus tuits. Le¨®n se ha dedicado a retratar la violencia que azota a ese Estado mexicano: las fosas clandestinas, los secuestros y los asesinatos. Winckler lo bloque¨® en octubre de 2017. Un a?o y medio despu¨¦s, pleito legal de por medio, la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n ha dado la raz¨®n al periodista y ha obligado al alto cargo a desbloquearlo, de acuerdo con una resoluci¨®n difundida este mi¨¦rcoles. La decisi¨®n, in¨¦dita para el alto tribunal, sienta un precedente sobre el derecho al acceso a la informaci¨®n en Internet y sobre las relaciones entre los usuarios y los altos cargos p¨²blicos en redes sociales. "Por primera vez en una resoluci¨®n de la Corte se reconoce que la protecci¨®n de estos derechos tambi¨¦n es aplicable en el ¨¢mbito digital", afirma Luis Knapp, de la organizaci¨®n Art¨ªculo 19.

El conflicto legal se origin¨® cuando Le¨®n se ampar¨® al considerar que la decisi¨®n del funcionario violaba su derecho a tener acceso a comunicados, boletines y tuits necesarios para realizar su trabajo y, por lo tanto, que tambi¨¦n vulneraba su libertad de expresi¨®n. "Mis notas eran bastante duras, pero el fiscal se tom¨® esas cr¨ªticas de forma personal", asegura el comunicador de 26 a?os. Ese estilo incisivo ha marcado su carrera en medios como e-Consulta y La Silla Rota. Le¨®n gan¨® el Premio Nacional de Periodismo al publicar "El campo de exterminio que el Gobierno de Veracruz ocult¨®", una cr¨®nica sobre una fosa clandestina en Tihuatl¨¢n, al norte del Estado.

"Fiscal general del Estado de Veracruz, pap¨¢, esposo y buscador constante de la justicia". Esa es la descripci¨®n de la cuenta de Winckler en Twitter. El fiscal, en el cargo desde 2016, argument¨® que se trataba de su cuenta personal y que la decisi¨®n de hacerla visible solo a algunos usuarios era parte de su derecho a la privacidad. Desde su perspectiva, si el periodista quer¨ªa esa informaci¨®n, hab¨ªa otros canales p¨²blicos a los que pod¨ªa tener acceso. Un juez federal fall¨® a favor del periodista en mayo del a?o pasado, pero la defensa de Winckler recurri¨® la sentencia. Un juez de distrito recibi¨® la apelaci¨®n y pidi¨® a la Suprema Corte que atrajera el caso. El tribunal empez¨® a revisarlo en octubre del a?o pasado.

En el canal de Winckler hay fotos de viaje, con amigos y familiares, pero tambi¨¦n una mayor¨ªa de tuits ligados a sus actividades de trabajo. "El propio funcionario fue quien libremente decidi¨® extraer su cuenta de la esfera privada para trasladarla al ¨¢mbito p¨²blico, con todos los contenidos que preexist¨ªan en ella", se lee en el proyecto de sentencia de Eduardo Medina Mora. El ministro se?ala que como periodista, Le¨®n tiene "garant¨ªas reforzadas" para investigar y buscar informaci¨®n, pero que por el solo hecho de ser ciudadano debe tener acceso por ley a esa informaci¨®n.

La Suprema Corte ha ordenado a Winckler a dar acceso permanente a su cuenta de Twitter, incluso despu¨¦s de que dej¨¦ su cargo, porque sigue siendo una persona p¨²blica. Si el fiscal no acata esa instrucci¨®n, el Tribunal podr¨¢ requerir directamente a los representantes de la red social en M¨¦xico para que levante el bloqueo o tomar otras medidas que considere necesarias.

El tribunal matiza que las autoridades solo podr¨¢n restringir el acceso si justifican "leg¨ªtimamente" un comportamiento abusivo de otros usuarios. "Debe dejarse claro que los comentarios o expresiones, cr¨ªticas severas, provocativas o chocantes que puedan llegar a ser indecentes, escandalosas, perturbadoras, inquietantes o causar alg¨²n tipo de molestia, disgusto u ofensa de ninguna manera deben ser considerados comportamientos abusivos", aclara la sentencia, aprobada por los cuatro ministros de la segunda sala. "Sienta un precedente importante contra servidores p¨²blicos que han bloqueado periodistas, defensores de derechos humanos y ciudadanos en general", comenta Knapp, parte del equipo legal del periodista. "Reconozco el trabajo de Miguel Le¨®n", ha escrito Winckler en Twitter. "Como hombre respetuoso de las leyes e instituciones, dar¨¦ inmediato cumplimiento a la sentencia", ha a?adido.

"Solo quer¨ªa hacer mi trabajo y sentar un precedente para que esto dejara de pasar", comenta Le¨®n. Este no es el ¨²nico caso. La periodista Naldy Rodr¨ªguez tambi¨¦n fue bloqueada por Winckler y un juez le otorg¨® un amparo en septiembre del a?o pasado. En el norte?o Estado de Sonora, un abogado se ampar¨® en 2017 contra el alcalde de Nogales bajo argumentos similares y un juez le dio la raz¨®n. En mayo de 2018, el columnista John Ackerman demand¨® a Ciro Murayama y Lorenzo C¨®rdova, consejeros del Instituto Nacional Electoral, pero fue desbloqueado y el conflicto legal se desactiv¨®. Ese mismo mes, un juez federal de Estados Unidos declar¨® inconstitucional que Donald Trump bloqueara a usuarios cr¨ªticos al considerar su cuenta personal de Twitter ¡ªdonde ha volcado m¨¢s de 41.000 tuits frente a los 5.400 del perfil oficial de la presidencia¡ª un foro p¨²blico.