El abogado mexicano que llev¨® a Google a los tribunales
Ulrich Richter ha conseguido que el gigante tecnol¨®gico sea juzgado por primera vez ante la Justicia mexicana
¡°?Quieres saber qu¨¦ dicen de ti? B¨²scate en Google¡±, dice el abogado mexicano Ulrich Richter. Precisamente fue lo que ¨¦l mismo hizo hace tres a?os y el resultado lo impresion¨®. Al teclear su nombre en el buscador apareci¨® en primer lugar un blog que le acusaba de lavado de dinero sin prueba alguna. Desde entonces emprendi¨® el camino para que Google eliminase la publicaci¨®n. Tras no conseguirlo con una sencilla petici¨®n, Richter present¨® en 2015 la primera demanda contra el gigante tecnol¨®gico en M¨¦xico. Su primer logro ha sido obligar al rey de Silicon Valley a sentarse en el banquillo de la Justicia mexicana.
El letrado es a la vez un litigante de alto perfil y un activista en favor de la participaci¨®n ciudadana en la pol¨ªtica. As¨ª que se plante¨® desde un principio conseguir a toda costa que la tecnol¨®gica estadounidense borrara cualquier rastro de la publicaci¨®n alojada en Blogger, la divisi¨®n del servidor de Google que alberga blogs. Primero, envi¨® en 2014 una carta a las oficinas de la firma en M¨¦xico dirigida a su entonces director Lino Cattaruzzi. Sin una respuesta, Richter avis¨® a las autoridades mexicanas sobre la existencia del blog, pero la tecnol¨®gica tampoco hizo caso. Finalmente present¨® una demanda contra Google Inc., Google M¨¦xico y Cattaruzzi por da?o moral ante un tribunal de Ciudad de M¨¦xico.
Ritcher es el cliente y el abogado del caso. En los ¨²ltimos dos a?os le ha dado tiempo de sumergirse en toda la bibliograf¨ªa sobre Google que ha encontrado. Es meticuloso y obsesivo con cada uno de los pasos que ha dado en su enfrentamiento con la tecnol¨®gica. ¡°Siempre estoy pensando en estrategia¡±, reconoce. No es un letrado com¨²n y corriente aunque lo diga. ¡°Los asuntos que hemos llevado han sido muy pol¨¦micos¡±, dice para minimizar su cartera de clientes que van desde el expresidente Carlos Salinas de Gortari, la revista Proceso, la desaparecida firma de buques Oceanograf¨ªa y hasta el exgobernador de Coahuila Humberto Moreira.
Por defender al pol¨ªtico recibi¨® numerosas cr¨ªticas a trav¨¦s de las redes sociales. Su imagen acompa?ando a Moreira tras salir de una prisi¨®n en Espa?a se esparci¨® como p¨®lvora en todas las p¨¢ginas web que abordaron el tema. ¡°No hay una nota o foto sobre el caso Moreira donde yo le diga a Google ¡®baja eso¡¯¡±, ejemplifica. Sin embargo, el blog que le acusa de lavar dinero ha utilizado la portada de uno de sus libros y la ha alterado para intentar hacer una s¨¢tira, violando la propiedad intelectual de la obra.
Google ha evitado llegar a los tribunales mexicanos. La firma ha argumentado que no tiene una sucursal u oficina de representaci¨®n en M¨¦xico y que todos los asuntos legales deben ser resueltos en las cortes estadounidenses. Richter ha reclamado que la tecnol¨®gica tiene oficinas en el barrio de Lomas de Chapultepec, en Ciudad de M¨¦xico. ¡°Han ido por el mundo diciendo que no tienen oficinas y que las ¨²nicas est¨¢n en Estados Unidos y ah¨ª es donde tienen que someterse a reclamaciones, demandas, o cualquier requerimiento, buscando no ser alcanzados por la jurisdicci¨®n de cualquier otro pa¨ªs¡±, explica. Finalmente en 2016 un juez le dio la raz¨®n a Richter por lo que Google tendr¨¢ que enfrentar su primer juicio en M¨¦xico en la primavera de 2018. El asunto lleg¨® a las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN) en 2017 y all¨ª, antes de que el an¨¢lisis del caso comenzara, la empresa accedi¨® a seguir con el proceso judicial.
¡°Creemos necesario aclarar que la determinaci¨®n que se realice en un caso particular, es independiente de cualquier otra que los tribunales competentes puedan emitir en otros casos y no sienta un precedente legal. Respetuosos de la ley, confiamos en que los tribunales mexicanos resolver¨¢n el caso de origen con estricto apego a derecho¡±, ha se?alado Google, en un comunicado, sobre el juicio. La firma ha argumentado que mientras la v¨ªa judicial siga abierta no har¨¢ m¨¢s comentarios sobre el caso.
Existen al menos tres reclamaciones que piden el derecho al olvido a Google ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci¨®n y Protecci¨®n de Datos Personales (Inai). Ninguno de estos casos ha llegado a tribunales, pero el juicio de Richter podr¨ªa abrir el camino. Durante 2018 un juez de Ciudad de M¨¦xico tendr¨¢ que decidir a qui¨¦n da la raz¨®n. El letrado mexicano no est¨¢ dispuesto a detenerse. ¡°Tuvimos tres puntos leg¨ªtimos y nobles para pedirles que lo bajaran. No lo hicieron, entonces nosotros esperar¨ªamos al resultado del fallo¡±, se?ala. El abogado tambi¨¦n ha denunciado que existe un retraso en el proceso legal, pero que est¨¢ dispuesto a esperar. ¡°Tenemos todo el tiempo del mundo¡±, apunta Richter, que ya prepara un libro contando su caso.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.