Trump se jacta de no haber le¨ªdo el informe de Mueller pudiendo hacerlo

De la bater¨ªa de tuits que ha disparado Donald Trump sobre el ¡®Rusiagate¡¯, este s¨¢bado hubo uno que llam¨® particularmente la atenci¨®n: ¡°Todav¨ªa no he le¨ªdo el informe de Mueller, aun cuando tengo el derecho a hacerlo¡±, se jactaba el mandatario, en alusi¨®n al documento de casi 400 p¨¢ginas elaborado por el fiscal especial Robert Mueller sobre la injerencia rusa y la posible colaboraci¨®n del republicano o su c¨²pula con Mosc¨² durante la campa?a de 2016. Trump qued¨® conforme con las conclusiones redactadas en cuatro folios por el fiscal general William Barr, en las que sosten¨ªa que no hubo colusi¨®n y que, a pesar de que Mueller no exoneraba al presidente del delito de obstrucci¨®n de justicia, ¨¦l consideraba que no hab¨ªa pruebas para establecer dicha falta. Parte del equipo del fiscal general se ha quejado de la pobreza informativa del texto publicado por Barr, seg¨²n publican The New York Times y The Washington Post.

M¨¢s informaci¨®n

El fiscal general har¨¢ p¨²blico el informe de la trama rusa

La trama rusa se convierte en munici¨®n para Trump

Las conclusiones de Barr sobre el informe de Mueller publicadas el 25 de marzo han funcionado como gasolina para Trump. El mandatario, que siempre vapule¨® la investigaci¨®n de la trama rusa tach¨¢ndola de ¡°caza de brujas¡±, no deja de repetir desde entonces: ¡°No hubo colusi¨®n, no hubo obstrucci¨®n a la justicia¡±. De lo primero, no cabe duda seg¨²n lo publicado por el fiscal general respecto a las investigaciones de Mueller, pero sobre lo segundo todav¨ªa no existe absoluta claridad. Tras 22 meses de trabajo -siempre seg¨²n la carta que Barr entreg¨® al Congreso-, el equipo del fiscal especial afirm¨® que ¡°no concluye que haya cometido un delito (de obstrucci¨®n a la justicia), pero tampoco le exonera". Esta es una de las pistas a las que se han aferrado los dem¨®cratas desde entonces para no zanjar el tema.

Barr adelant¨® a fines de marzo que el Congreso podr¨¢ acceder al informe ¡°a mediados de abril o antes¡±. Pero no ser¨¢ el documento completo el que ver¨¢ la luz. Ahora mismo el Departamento de Justicia est¨¢ trabajando ahora en analizar y seleccionar las partes del texto que no deben difundirse por motivos de seguridad o de protecci¨®n de fuentes. Sin embargo, el Comit¨¦ Judicial de la C¨¢mara Baja, controlado por los dem¨®cratas, aprob¨® este viernes el env¨ªo de un requerimiento judicial al Departamento de Justicia para que el documento se publique de manera ¨ªntegra.

Los l¨ªderes de la oposici¨®n no fueron los ¨²nicos que insatisfechos con las conclusiones del fiscal general. Seg¨²n han publicado The New York Times y The Washington Post, citando fuentes an¨®nimas del equipo de Mueller -conformado por 19 abogados y 40 agentes del FBI, entre otros-, el informe completo ¡°es mucho m¨¢s agudo de lo que Barr sugiri¨®". Adem¨¢s, varios se molestaron porque el jefe del Departamento de Justicia no public¨® los res¨²menes de los cap¨ªtulos que ellos hab¨ªan elaborado para su posible difusi¨®n. Pero una de los consultados por el Post cuestion¨® la queja porque a¨²n en los supuestos res¨²menes existe informaci¨®n confidencial. Para el abogado de Trump, Rudolph Giuliani, todos los lamentos del equipo de Mueller provienen de empleados "descontentos", seg¨²n dijo a Fox News.