Los abogados de Chelsea Manning presionan para lograr su liberaci¨®n

El equipo legal de Chelsea Manning ha vuelto a la carga y este viernes ha pedido al juez que reconsidere poner en libertad a la antigua analista de inteligencia del Ej¨¦rcito de Estados Unidos, Chelsea Manning, encerrada en una prisi¨®n de la ciudad de Alexandria (Virginia, a las afueras de Washington) desde el pasado 16 de mayo, cuando fue arrestada acusada de desacato.

El ¨²ltimo ingreso en prisi¨®n de la antigua soldado se produjo poco despu¨¦s de ser liberada tras pasar dos meses en detenida por haberse negado a declarar como testigo ante un gran jurado (un cuerpo jur¨ªdico colegiado integrado por ciudadanos) por la filtraci¨®n de documentos secretos a la organizaci¨®n Wikileaks. Sus abogados eran conscientes de que una nueva detenci¨®n se producir¨ªa antes o despu¨¦s, ya que seg¨²n informaron entonces, Manning hab¨ªa recibido una nueva citaci¨®n para comparecer.

¡°Chelsea continuar¨¢ neg¨¢ndose a responder preguntas y utilizar¨¢ todas las defensas legales disponibles para demostrarle al juez que tiene motivos justificables para su negativa a dar testimonio¡±, explicaron sus abogados. Sin embargo, el grupo que apoya a la exanalista, The Sparrow Project, insisti¨® entonces en que se entrar¨ªa en un c¨ªrculo vicioso porque Manning se negar¨ªa nuevamente a declarar.

Esa es la situaci¨®n que se vive ahora.

Chelsea Manning fue condenada en 2013 a 35 a?os de prisi¨®n por un tribunal militar por la filtraci¨®n en 2010 de unos 750.000 cables diplom¨¢ticos y documentos confidenciales al fundador de Wikileaks, Julian Assange. De esa sentencia, Manning cumpli¨® un total de siete a?os de c¨¢rcel al serle conmutada la pena en 2017 por Barack Obama. En sus a?os en prisi¨®n, Manning inici¨® un proceso de cambio de sexo de hombre a mujer e intent¨® suicidarse dos veces.

El pasado mes de abril, Assange fue detenido en Londres despu¨¦s de que Ecuador le retirase la protecci¨®n en su Embajada, donde estuvo refugiado siete a?os. El viernes de la semana pasada, la justicia norteamericana desvelaba 17 nuevos cargos contra Assange por vulnerar la Ley de Espionaje tras la masiva difusi¨®n de documentos, en lo que fue la mayor filtraci¨®n de la historia.

Los abogados de Manning alegan ahora que las nuevas acusaciones contra Assange hacen irrelevante el testimonio de su cliente. ¡°No posee ninguna informaci¨®n notable¡±, explican sus letrados. La propia exmilitar incluye en la petici¨®n al juez Anthony Trenga una carta en la que expone que considera la existencia del gran jurado ¡°moralmente inaceptable¡±. ¡°Estoy en contra de este gran jurado por la principal raz¨®n de que est¨¢ concebido para atemorizar a periodistas y editores de medios de comunicaci¨®n, que cumplen un servicio p¨²blico crucial¡±, escribe Manning.

Los testigos que se niegan a comparecer no pueden ser declarados en desacato m¨¢s de 18 meses, y la encarcelaci¨®n suele ser usada como un elemento disuasorio m¨¢s que punitivo. Sin embargo, a un testigo que se niegue de forma indefinida a declarar se le puede aumentar la pena y entrar en el terreno criminal.