Garganta profunda estaba en la CIA

Es la garganta profunda de este caso o, m¨¢s bien, la persona que recab¨® la informaci¨®n de varias gargantas profundas; la fuente que ha provocado, en el lapso de solo seis semanas, el inicio de la investigaci¨®n para el impeachment de un presidente por cuarta vez en la historia. La identidad del denunciante an¨®nimo de las maniobras de Donald Trump con Ucrania para lograr para que la justicia de ese pa¨ªs investigase al exvicepresidente dem¨®crata Joe Biden es un secreto guardado bajo llave por el riesgo a su seguridad que la publicidad supondr¨ªa.

Se trata de un ¡ªo una¡ª?agente de la CIA que hab¨ªa trabajado previamente en la Casa Blanca, aunque ahora estaba de regreso en la Agencia, y que, por lo que se desprende de su escrito de nueve folios, cuenta con amplia experiencia en pol¨ªtica exterior y europea, adem¨¢s de conocimientos sobre el sistema legal ucranio. The New York Times, el medio que public¨® estos elementos identificativos el pasado jueves, ha recibido tal tonelada de cr¨ªticas que su director ha tenido que dar explicaciones.

¡°Decidimos publicar informaci¨®n limitada sobre el denunciante an¨®nimo ¡ªincluyendo el hecho de que trabaja para una agencia no pol¨ªtica y que bas¨® su denuncia en un conocimiento muy cercano de la Casa Blanca¡ª porque quer¨ªamos proporcionar al lector de la informaci¨®n que les permita juzgar por s¨ª mismos si [ese confidente] es o no cre¨ªble¡±, dijo Dean Baquet, tras recordar los intentos por desacreditarle por parte de Trump.

El director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, recalc¨® la necesidad de proteger el anonimato del informante este jueves durante su comparecencia en el Congreso, e incluso asegur¨® desconocer ¨¦l mismo de qui¨¦n se trata. El desarrollo de la investigaci¨®n en el Capitolio, sin embargo, podr¨ªa desembocar en una petici¨®n de comparecencia del agente, lo que, pese a que se celebrase a puerta cerrada, pondr¨ªa fin a esa confidencialidad. Maguire afronta cr¨ªticas muy duras por haber trasladado el informe a la Administraci¨®n y no al Congreso, pero defendi¨® que ese informante ¡°hab¨ªa hecho lo que correcto¡± y no cuestion¨® su integridad.

La investigaci¨®n de la trama rusa se prolong¨® durante casi dos a?os y no llev¨® a ning¨²n tipo de acusaci¨®n por parte del fiscal especial encargado de las pesquisas, Robert S. Mueller. El caso de Ucrania, sin embargo, ha corrido como la p¨®lvora, lo que redobla la presi¨®n sobre un individuo llamado a pasar a los libros de historia, con o sin su nombre real.

El 25 de julio se produjo la explosiva llamada entre Trump y el presidente ucranio, Volod¨ªmir Zelenski, con la petici¨®n de esas pesquisas sobre Biden, precandidato dem¨®crata para las presidenciales de 2020 y gran rival pol¨ªtico. El informante, que no lleg¨® a escuchar de primera mano esa llamada, present¨® el escrito el 12 de agosto sobre la base de la informaci¨®n recibida de m¨¢s de media docena de fuentes. En el di¨¢logo entre los mandatarios es solo uno de los elementos que se?ala como prueba de colusi¨®n con un poder extranjero para interferir en las elecciones.

A esas las atac¨® el presidente con dureza esta semana, las lleg¨® a acusar, incluso, de espionaje y traici¨®n. ¡°Quiero saber la persona que dio al denunciante la informaci¨®n porque es parecido a un esp¨ªa¡±, dijo en un encuentro con personal de la misi¨®n de EE UU ante Naciones Unidas, en Nueva York, y remat¨®: ¡°Ustedes saben lo que hac¨ªamos en los viejos tiempos, cuando ¨¦ramos listos, con los esp¨ªas y la tradici¨®n, ?verdad?¡±. La maquinaria de los servicios de inteligencia, esa que Trump atac¨® desde el primer d¨ªa en que pis¨® la Casa Blanca, a cuenta de sus primeras pesquisas sobre la trama rusa, es la que le ha llevado al borde del impeachment.