Una diplomacia paralela al servicio personal de Trump

1. "Ucrania es un objeto"

El respetado diplom¨¢tico William Taylor, m¨¢ximo representante de Estados Unidos en Ucrania desde junio, con medio siglo de servicio p¨²blico a sus espaldas, tiene la costumbre de tomar minuciosas notas de todas sus conversaciones profesionales. Y con base en ellas relat¨® este martes, en su testimonio en el Congreso, ¡°una historia de rencores, informantes, canales paralelos, quid pro quos, corrupci¨®n e injerencia en las elecciones¡± que pone en serios aprietos al presidente Trump. ¡°En esta historia¡±, a?adi¨® Taylor, ¡°Ucrania es un objeto¡±.

En mayo, el actor c¨®mico Volod¨ªmir Zelenski se convert¨ªa en presidente del pa¨ªs exsovi¨¦tico, que lucha contra los esfuerzos de Rusia por redibujar a la fuerza sus fronteras desde que se anexionara Crimea en 2014. Resulta ir¨®nico que tuviera que ser alguien que pas¨® toda su carrera ¡°tratando de hacer re¨ªr a los ucranios¡±, como record¨® Zelenski en su discurso de investidura en Kiev el pasado 20 de mayo, quien pidiera al presidente de EE UU que se tomara a Ucrania ¡°en serio¡±, y no como un mero ¡°instrumento en la pol¨ªtica dom¨¦stica y electoral de Washington¡±. Pero as¨ª se lo trasladaron a Taylor, seg¨²n este le cont¨® a Gordon Sondland, embajador estadounidense ante la Uni¨®n Europea, en un mensaje de texto el pasado 21 de julio.

M¨¢s informaci¨®n

La Casa Blanca admite que hizo depender la ayuda a Ucrania de que investigara a los rivales de Trump

La exembajadora en Ucrania denuncia presiones de Trump para despedirla ¡°con acusaciones falsas¡±

2. ¡°Cuando un empresario va a firmar un cheque...¡±

El testimonio de Taylor, que arranc¨® con un explosivo texto de 15 p¨¢ginas hecho p¨²blico, describe en detalle una campa?a de presi¨®n a Ucrania orquestada por Donald Trump. Una campa?a, que el presidente lleva semanas negando, en la que Estados Unidos hac¨ªa depender su relaci¨®n con un pa¨ªs aliado del compromiso de este a investigar a sus rivales pol¨ªticos. Seg¨²n Taylor, en l¨ªnea con otros de los testimonios que han escuchado estos d¨ªas los congresistas, el presidente Trump retuvo un paquete de ayuda militar vital para Ucrania por valor de 391 millones de d¨®lares, y se neg¨® a programar una visita a la Casa Blanca ansiada por Zelenski, hasta que este accediera a hacer una declaraci¨®n p¨²blica comprometi¨¦ndose a investigar las actividades en el pa¨ªs del exvicepresidente Joe Biden y su familia.

¡°M¨¢s de 13.000 ucranios fueron asesinados en la guerra, uno o dos a la semana¡±, lamenta Taylor en su testimonio. ¡°Sin duda, m¨¢s ucranios morir¨¢n sin la ayuda de Estados Unidos¡±

Taylor relat¨® que se le inform¨® de que el paquete de ayuda a Ucrania hab¨ªa sido congelado ¡°por orden del presidente¡±. Cuando trat¨® de obtener una explicaci¨®n de Sondland, el embajador le dijo que la ayuda estaba condicionada a que Zelenski ordenara abrir las investigaciones que Trump le hab¨ªa solicitado en una conversaci¨®n telef¨®nica el 25 de julio. Recurri¨® a una comparaci¨®n extravagante. ¡°Cuando un empresario va a firmar un cheque a alguien que le debe algo, el empresario le pide a esa persona que cumpla antes de firmar el cheque¡±, dice Taylor que le explic¨® Sondland.

3. Un canal diplom¨¢tico ¡°regular¡± y otro ¡°altamente irregular¡±

Durante las ¨²ltimas tres semanas, en una discreta sala del Capitolio, tras un cartel que indica ¡°¨¢rea restringida¡±, media docena de diplom¨¢ticos y oficiales de la Casa Blanca han testificado ante los congresistas encargados de la investigaci¨®n del impeachment?al presidente. Hace justo un mes, los dem¨®cratas pusieron en marcha este excepcional proceso de destituci¨®n previsto en la Constituci¨®n al considerar, a ra¨ªz de una denuncia de un informante an¨®nimo, que el presidente pudo haber presionado a su hom¨®logo ucranio, abusando de su poder, para investigar a sus rivales pol¨ªticos.

Los resultados de esa investigaci¨®n est¨¢n siendo demoledores para el presidente. Y los esfuerzos de Trump por boicotearla est¨¢n resultando poco fruct¨ªferos, a juzgar por el n¨²mero de testigos que, desafiando sus ¨®rdenes, han acudido al Capitolio para contar su versi¨®n. De los aprietos del presidente da fe el hecho de que el martes hablara incluso de ¡°linchamiento¡±, un t¨¦rmino que en el pa¨ªs norteamericano tiene graves connotaciones racistas.

De las m¨¢s de 50 horas de testimonios a puerta cerrada, va emergiendo con claridad una historia: la de un presidente orquestando una pol¨ªtica exterior en la sombra, en detrimento de la diplomacia oficial, con el objetivo de presionar a un Gobierno extranjero para su inter¨¦s personal.

¡°Encontr¨¦ un arreglo confuso e inusual para la pol¨ªtica de Estados Unidos hacia Ucrania¡±, relat¨® Taylor. ¡°Parec¨ªa haber dos canales (...), uno regular y otro altamente irregular. Como jefe de misi¨®n, yo ten¨ªa autoridad sobre el regular (...). Al mismo tiempo, sin embargo, hab¨ªa un canal irregular, informal, que inclu¨ªa al enviado especial Kurt Volker, al embajador Sondland, al ministro de Energ¨ªa Rick Perry y, como me enterar¨ªa despu¨¦s, a [el abogado personal de Trump, Rudy] Giuliani¡±.

4. ¡°Los tres amigos¡±

Volker, Sondland y Perry se hac¨ªan llamar ¡°los tres amigos¡± (en espa?ol). A excepci¨®n de Volker, que fue embajador ante la OTAN entre 2008 y 2009, carec¨ªan de experiencia diplom¨¢tica alguna. Y les un¨ªa una relaci¨®n de confianza con Trump. El 23 de mayo, seg¨²n testific¨® ante los congresistas un alto cargo del Departamento de Estado, se celebr¨® una reuni¨®n en la que el jefe de Gabinete, Mick Mulvaney, explic¨® que la pol¨ªtica con Ucrania saldr¨ªa de los canales oficiales y se coordinar¨ªa a trav¨¦s de los tres amigos. Poco antes, el Gobierno hab¨ªa llamado de vuelta a la embajadora en Kiev, la respetada diplom¨¢tica Mar¨ªa Yovanovitch, la cual, en su reciente testimonio ante los congresistas, ha denunciado una campa?a de acoso y derribo contra ella orquestada por Giuliani.

Todo lo relacionado con Ucrania, les dio a entender el presidente a los tres amigos, deb¨ªa pasar por Giuliani. Algo que sorprendi¨® incluso a Sondland, empresario hotelero que compr¨® por un mill¨®n de d¨®lares, en concepto de donaci¨®n a la investidura de Trump, su nominaci¨®n para representar al pa¨ªs ante la UE. Le choc¨® porque Giuliani no ostenta cargo alguno relacionado con la pol¨ªtica exterior. El exalcalde de Nueva York ni siquiera forma parte del Gobierno. Es el abogado personal de Donald Trump.

¡°Yo no hubiera recomendado que Giuliani ni ning¨²n otro ciudadano privado se implicara en estos asuntos de pol¨ªtica exterior¡±, testific¨® Sondland.

5. Giuliani, ¡°una figura central¡±

El nombre de Giuliani se repite en todos los testimonios, y el informante an¨®nimo que dio pie al impeachment lo menciona 31 veces en su informe y deja claro, desde el segundo p¨¢rrafo, que el exalcalde de Nueva York es ¡°una figura central¡± en la trama. El propio Giuliani, que ha hecho negocios en Ucrania desde mediados de la d¨¦cada pasada, no ha tenido reparos en reconocer p¨²blicamente que trat¨® de obtener de oficiales ucranios trapos sucios contra Biden, candidato dem¨®crata favorito a enfrentarse a su cliente en 2020.

Giuliani y Trump vieron un valioso potencial para sus intereses pol¨ªticos en una serie de teor¨ªas conspiratorias, entre ellas una que incluye la mano invisible del multimillonario fil¨¢ntropo George Soros, y otra no menos desacreditada que apunta a que Ucrania ayud¨® a los dem¨®cratas en las elecciones de 2016. Seg¨²n otra de esas teor¨ªas, el entonces vicepresidente Joe Biden habr¨ªa presionado a Ucrania para abandonar una investigaci¨®n a la empresa de gas Burisma, en cuyo consejo se sent¨® su hijo Hunter durante cinco a?os. Lo cierto es que Hunter Biden nunca fue acusado de nada por las autoridades ucranias. Su padre, que tuvo un papel en la diplomacia estadounidense con Ucrania durante la presidencia de Obama, s¨ª presion¨® en su d¨ªa para que se apartara a un fiscal muy criticado por su incapacidad para combatir la corrupci¨®n, pero la investigaci¨®n a Burisma fue archivada antes de que el exvicepresidente hiciera nada.

Que un abogado busque en Ucrania informaci¨®n beneficiosa para su cliente no tendr¨ªa por qu¨¦ tener nada de malo. El problema ser¨ªa si se demuestra que el propio presidente hubiera utilizado la pol¨ªtica exterior para presionar a un Gobierno extranjero, con dinero del contribuyente, para que abra esa investigaci¨®n con vistas a su propio beneficio electoral. Por eso Trump insiste en que no hubo quid pro quo: que el ¡°favor¡± que le pidi¨® a Zelenski por tel¨¦fono era a cambio de nada. Una l¨ªnea de defensa que, hasta ahora, han rebatido buena parte de los testimonios ante los congresistas e incluso el jefe de Gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, aunque luego quiso matizar sus palabras.

En los dos anteriores procesos de impeachment contra Richard Nixon y Bill Clinton, sobre su encubrimiento de los esc¨¢ndalos del Watergate y Monica Lewinsky, respectivamente, procesos que no prosperaron pero resultaron letales para ambos presidentes, lo que estaba en juego era la integridad de la democracia y la justicia. En este impeachment contra Trump se suma la pol¨ªtica exterior a gran escala de la principal potencia mundial. Por eso, si se consolida lo que est¨¢n denunciando Taylor y el resto de testigos, ser¨¢ m¨¢s dif¨ªcil para los republicanos tachar las acusaciones de menores o partidistas y oponerse a la destituci¨®n, si el proceso llega al Senado.