El se?alamiento del coronel encargado del operativo en Culiac¨¢n genera pol¨¦mica en M¨¦xico

M¨¢s que apagarse, las llamas del operativo Culiac¨¢n arrecian en M¨¦xico y amenazan con chamuscar la credibilidad del Gobierno. Tras el ejercicio de transparencia del mi¨¦rcoles, con datos, horas, videos e im¨¢genes de la detenci¨®n y liberaci¨®n de Ovidio Guzm¨¢n, lleg¨® el turno de las preguntas. Ante los cuestionamientos de los periodistas -?Qui¨¦n organiz¨® el operativo para detener al hijo del Chapo en Culiac¨¢n? ?Cu¨¢ndo lo orden¨®? ?Desde cu¨¢ndo lo supo el Gobierno? ?Por qu¨¦ fracas¨®?-, el presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, orden¨® este jueves al secretario de la Defensa que dijera el nombre del responsable del operativo. El general Luis Cresencio Sandoval no tuvo m¨¢s remedio que darlo. Ese fue el inicio de una tormenta de cr¨ªticas y acusaciones que se prolong¨® hasta el final de la conferencia de prensa matutina del presidente.?De ah¨ª salt¨® a las redes y m¨¢s tarde a la C¨¢mara de Diputados, donde compareci¨® el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo. Este viernes, cuestionado sobre el riesgo de revelar la identidad del funcionario, L¨®pez Obrador ha dicho: "Somos servidores p¨²blicos y todos corremos un riesgo. Todos. Y desde luego que tenemos que actuar con precauci¨®n. No ser temerarios. Pero, el que nada debe nada teme. Va a tener la protecci¨®n que tenemos todos".

Poco se sabe del se?alado. El general Sandoval inform¨® el jueves de que se trata del coronel Juan Jos¨¦ Verde Montes, comandante del Grupo de An¨¢lisis de Informaci¨®n del Narcotr¨¢fico, GAIN, un grupo de ¨¦lite del Ej¨¦rcito. En los archivos de la Defensa figura su ¨²ltimo ascenso, a finales del a?o pasado. Nada m¨¢s. Quedan en el tintero preguntas sobre su implicaci¨®n concreta en el operativo de Culiac¨¢n, si fue el funcionario de mayor rango pendiente del operativo o si, por el contrario, hab¨ªa otros. Pero ah¨ª queda su nombre. Su soledad ilustra la arbitrariedad del Gobierno en la comunicaci¨®n de la preparaci¨®n del operativo, su ejecuci¨®n y los fallos.

M¨¢s informaci¨®n

L¨®pez Obrador se?ala a un coronel por actuar por su cuenta en el fallido operativo de Culiac¨¢n

'El debate sobre las fuerzas armadas en M¨¦xico', por Jorge G. Casta?eda

La batalla de Culiac¨¢n

La menci¨®n del nombre del coronel desat¨® las cr¨ªticas contra el presidente, incluso hasta el punto de se?alar violaciones a c¨®digos militares. Muchos se han acordado en M¨¦xico del caso de Melquisedet Angulo. En 2009, la Secretar¨ªa de Marina organiz¨® un operativo en Cuernavaca para capturar a Arturo Beltr¨¢n Leyva, viejo aliado del cartel de Sinaloa. Beltr¨¢n Leyva muri¨® durante la operaci¨®n, igual que el marino. Ocurri¨® que el nombre de Angulo se filtr¨® a la prensa y apenas unos d¨ªas despu¨¦s un comando asesin¨® a su familia en Tabasco, a cientos de kil¨®metros de all¨ª.

El marino era personal de tropa y particip¨® en el operativo, estuvo en campo. En cambio, Verde es coronel y ha sido se?alado por Sandoval como el m¨¢ximo responsable del GAIN. Catalina P¨¦rez Correa, investigadora de la Divisi¨®n de Estudios Jur¨ªdicos del CIDE, opina que ¡°hay un riesgo en dar los nombres. Es verdad que ¨¦l no estaba en campo, pero dar un nombre s¨ª es peligroso para ¨¦l y sus familiares, dado el nivel de inseguridad que hay en M¨¦xico y el nivel de reacci¨®n de los c¨¢rteles¡±. La prensa ha preguntado mucho estos d¨ªas por la responsabilidad del operativo, qui¨¦n sab¨ªa y qui¨¦n decidi¨®. Por eso ha extra?ado el se?alamiento a un mando medio. ¡°Cuando los periodistas preguntaban qui¨¦n es responsable, no era para saber solo este nombre, sino tratar de entender c¨®mo se rompi¨® la cadena de mando. Entender si un operativo de este tipo se pudo poner en marcha sin el conocimiento de los de arriba. Porque el nombre de ¨¦l no lo resuelve. Hay un desfase entre lo que se pide y lo que se da¡±, a?ade P¨¦rez Correa.

Para Ernesto L¨®pez Portillo, coordinador del programa de seguridad ciudadana de la Universidad Iberoamericana, ¡°es extraordinariamente grave que se haya nombrado al responsable de la operaci¨®n. Una cosa es la rendici¨®n de cuentas que debe haber ante los errores, sin duda. Pero otra es la publicidad de los datos personales de las personas que lo est¨¢n arriesgando todo para perseguir al crimen organizado¡±. Este viernes, el secretario de Defensa revel¨® que el coronel Verde sigui¨® el operativo desde Ciudad de M¨¦xico. Otro militar se encarg¨® de la operaci¨®n desde el terreno, pero su nombre no ha sido revelado. Ese s¨ª, por seguridad.??

En cualquier caso, la acusaci¨®n de violar c¨®digos militares parece m¨¢s bien exagerada. EL PA?S ha consultado a dos abogados, expertos en justicia castrense y ninguno aprecia responsabilidades de acuerdo al C¨®digo de Justicia Militar. Ramiro Ram¨ªrez explica por ejemplo que el ¨²nico problema habr¨ªa sido de Sandoval. ¡°Se lo orden¨® el presidente, que es su superior. Si se hubiera negado a dar el nombre, podr¨ªa haber incurrido en un delito de desobediencia e incluso en otro de traici¨®n a la patria¡±.

Durazo y la cadena de mando

Mientras tanto, el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, ha acudido a la C¨¢mara de Diputados a dar explicaciones por el operativo. Durazo es sin duda uno de los peor parados en esta crisis, sobre todo por la incoherencia entre las diferentes versiones que ha dado de lo ocurrido: cada vez que ha hablado los detalles eran distintos. Una de las diputadas m¨¢s cr¨ªticas ha sido Luc¨ªa Riojas, del movimiento Ahora. En su discurso, ha dicho: ¡°Alguien rompi¨® la cadena de mando el jueves 17 de octubre y es enteramente su responsabilidad. Si usted sab¨ªa del operativo y no lo detuvo, es usted responsable. Si no lo sab¨ªa, es usted responsable. Si le mintieron, es usted responsable, si le ocultaron informaci¨®n, es usted responsable¡±.

Riojas apuntaba al coraz¨®n de las cr¨ªticas, m¨¢s all¨¢ del nombre del responsable operativo. A casi dos semanas del horror de Culiac¨¢n, a¨²n no est¨¢ claro c¨®mo una petici¨®n de extradici¨®n que ven¨ªa de Estados Unidos acab¨® en una batalla a tiros en la capital sinaloense. La cuesti¨®n trasciende al dise?o del operativo y alude a los permisos, a qui¨¦n lo aval¨® y a la coordinaci¨®n entre las fuerzas militares y policiales.

L¨®pez Portillo apunta a la Guardia Nacional, el cuerpo de seguridad creado por deseo de L¨®pez Obrador, de esp¨ªritu h¨ªbrido, a medio camino entre lo civil y lo militar. La Guardia Nacional particip¨® en la batalla de Culiac¨¢n. Incluso un influyente columnista, Raymundo Riva Palacio, escrib¨ªa este jueves que el mando del operativo en campo estuvo en el comandante de la Guardia Nacional, el general en retiro Luis Rodr¨ªguez Bucio. ¡°Todo esto tiene que ver con la cadena de mando de la Guardia. No alcanzamos a entender qui¨¦n tiene el control pol¨ªtico y operativo de la corporaci¨®n. Estamos observando la posibilidad de que la Guardia est¨¦ representando el desorden organizativo¡±, dice el experto. ¡°Nos preocupa especialmente que estemos mirando diferencias en la manera de hacer las cosas entre los civiles y las Fuerzas Armadas. La cantidad de informaci¨®n no confirmada que habla de posibles diferencias entre las formas de hacer y decidir en torno a todo esto¡­¡±