La Corte Suprema de Colombia ordena la detenci¨®n del expresidente ?lvaro Uribe

La Corte Suprema de Colombia orden¨® este martes la detenci¨®n preventiva del expresidente ?lvaro Uribe por un delito de soborno y manipulaci¨®n de testigos en uno de los casos que afectan al pol¨ªtico, que gobern¨® el pa¨ªs andino entre 2002 y 2010. El tribunal, que concedi¨® al exmandatario arresto domiciliario, investiga un expediente seg¨²n el cual varios testigos recibieron compensaciones a cambio de ofrecer testimonios que favorecen al actual senador. Entre esas declaraciones figura la de un antiguo paramilitar que en una primera fase del juicio hab¨ªa involucrado a Uribe en el nacimiento de un bloque de las autodefensas colombianas.

Se trata de una decisi¨®n sin precedentes en Colombia. Uribe, fundador del actual partido de Gobierno, el Centro Democr¨¢tico, y mentor pol¨ªtico del presidente Iv¨¢n Duque, ocupa actualmente un esca?o en el Congreso tras convertirse en 2018 en el senador m¨¢s votado en la historia del pa¨ªs. Su caso se remonta a 2012, cuando present¨® una denuncia contra el senador progresista Iv¨¢n Cepeda ante la Corte Suprema por un supuesto complot, con falsos testigos en c¨¢rceles colombianas, a fin de involucrarlo en actividades de grupos paramilitares. El alto tribunal, sin embargo, se abstuvo de procesar a Cepeda y por el contrario pidi¨® investigar a Uribe bajo la sospecha de haber manipulado testigos contra el congresista del Polo Democr¨¢tico.

El propio Uribe confirm¨® la decisi¨®n de la Corte, que en t¨¦rminos jur¨ªdicos seg¨²n la legislaci¨®n colombiana es una ¡°medida de aseguramiento¡±, a trav¨¦s de sus redes sociales. ¡°La privaci¨®n de mi libertad me causa profunda tristeza por mi se?ora, mi familia y por los colombianos que todav¨ªa creen que algo bueno he hecho por la patria¡±, escribi¨® en su cuenta de Twitter. ¡°El senador Uribe Ve?lez cumplira? la privacio?n de la libertad en su residencia y desde alli? podra? continuar ejerciendo su defensa con todas las garanti?as del derecho al debido proceso¡±, se?al¨® horas despu¨¦s la Corte en un comunicado. La decisi¨®n, que el tribunal justific¨® ante ¡°posibles riesgos de obstruccio?n de la justicia¡±, fue aprobada por unanimidad.

La investigaci¨®n se centra en esta fase en determinar si personas vinculadas con ¨¦l, como sus abogados, y con su consentimiento, pagaron dinero y ofrecieron beneficios judiciales a exparamilitares para que se retractaran. La denuncia original de un paramilitar se?ala que en una antigua propiedad de la familia Uribe se cre¨® un grupo de autodefensas. Se trataba de Los 12 Ap¨®stoles, que entre amenazas a la poblaci¨®n, connivencia con las fuerzas de seguridad, retenciones y una estrecha relaci¨®n con Santiago Uribe, hermano del expresidente, operaban seg¨²n un grupo de testigos en una finca familiar.

La decisi¨®n de la Corte ven¨ªa precedida desde la v¨ªspera por una fuerte controversia que implic¨® pronunciamientos de funcionarios del alto Gobierno, del Centro Democr¨¢tico, las instancias judiciales y del propio presidente Duque. ¡°Ser¨¦ siempre un creyente de la inocencia de ?lvaro Uribe¡±, declar¨® el mandatario. En la tarde del martes, reiter¨® en una declaraci¨®n desde la Casa de Nari?o, la sede de Gobierno, su defensa de ¡°la inocencia y honorabilidad de quien con su ejemplo se ha ganado un lugar en la historia de Colombia¡±.

Los sectores de oposici¨®n consideraron los m¨²ltiples pronunciamientos como presiones a la justicia. El senador Cepeda hab¨ªa pedido al Centro Democr¨¢tico ¡°cesar en sus intentos por intimidar y presionar a los magistrados de la Corte¡±, y a Duque comportarse como un jefe de Estado ¡°y no como defensor de oficio de su mentor pol¨ªtico¡±. Cerca de la medianoche del lunes, todas las altas cortes publicaron un inusual comunicado conjunto para hacer un llamado al respeto de la rama judicial y su independencia. ¡°Las providencias judiciales tienen instancias legales para ser controvertidas. De ah¨ª que sean inaceptables descalificaciones a decisiones judiciales por adoptar y sin que a¨²n se conozca su contenido, sentido o alcance¡±, declararon.

Uribe es probablemente el pol¨ªtico que m¨¢s divide a la sociedad colombiana. Amado y odiado, f¨¦rreo detractor de los acuerdos de paz con las FARC alcanzados en 2016 por su sucesor, Juan Manuel Santos, en torno a ¨¦l se constituy¨® toda una corriente pol¨ªtica, el uribismo, que en la pr¨¢ctica encarna posiciones de derecha radical. Durante sus dos mandatos impuls¨® una pol¨ªtica de seguridad aplaudida por los sectores m¨¢s conservadores por su mano dura, pero al mismo tiempo se?alada como caldo de cultivo de los llamados falsos positivos, cientos de ejecuciones extrajudiciales de civiles presentados despu¨¦s por los militares como guerrilleros ca¨ªdos en combates a cambio de beneficios. Seg¨²n un informe de la Fiscal¨ªa publicado el a?o pasado hubo al menos 2.248 ejecuciones extrajudiciales entre 1998 y 2014, aunque el 97% de los casos se dieron entre el primer y el segundo mandato de Uribe.