Cuatro fiscales del ¡®caso Stone¡¯ dejan el proceso por presiones de Trump sobre la pena

?Se est¨¢ politizando? ?Est¨¢ el Departamento de Justicia cediendo a las presiones de Donald Trump? Estas preguntas han llevado a plantear si el presidente de EE UU estar¨ªa violando el principio b¨¢sico de la separaci¨®n de poderes despu¨¦s de una intervenci¨®n del Departamento de Justicia para reducir la pena de c¨¢rcel requerida contra Roger Stone, amigo ¨ªntimo del mandatario y declarado culpable de obstruir y mentir en la investigaci¨®n del Congreso sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. Los fiscales ped¨ªan entre siete y nueve a?os de condena para el exasesor de campa?a de Trump.

La posible interferencia pol¨ªtica se produc¨ªa cuando en la madrugada del martes el presidente Trump criticaba en su cuenta de Twitter la condena sugerida para Stone. "Es una situaci¨®n horrible. Los verdaderos cr¨ªmenes estuvieron al otro lado. No se puede permitir este fallo judicial", escribi¨® Trump en un tuit que conten¨ªa un enlace a la noticia sobre la pena.

Tras las cr¨ªticas y el anuncio del Departamento de Defensa de que reconsiderar¨ªa la pena para rebajarla, los cuatro fiscales que llevaban el caso contra Stone anunciaron este martes su renuncia. Uno de ellos comunic¨® que dimit¨ªa y planeaba dejar el Gobierno, mientras que los otros tres implicados en el caso pidieron permiso a un juez para retirarse del proceso contra Stone, declarado culpable de siete cargos en 2019. Los cuatro fiscales son Aaron Zelinsky, Jonathan Kravis, Adam Jed y Michael Marando.

Al mismo tiempo, Trump ha decidido este martes revocar la nominaci¨®n para un alto cargo en el Departamento de Estado para el antiguo fiscal del Distrito de Columbia, quien hab¨ªa supervisado el caso Stone cuando fue a juicio.

El presidente se ha defendido de lo que la oposici¨®n dem¨®crata ha calificado de un posible abuso de poder por ser sospechoso de haber presionado a los fiscales. Trump ha negado rotundamente cualquier intervenci¨®n. "No les habl¨¦, no he estado involucrado en absoluto¡±, dijo. Pero en su opini¨®n y, como dej¨® claro, las recomendaciones de sentencia de los fiscales fueron "rid¨ªculas", "vergonzosas" y "un insulto a nuestro pa¨ªs".

Por su parte, el Departamento de Justicia afirm¨® a varios medios que la decisi¨®n de cambiar su recomendaci¨®n se tom¨® el lunes por la tarde, horas antes de que Trump publicara su tuit, ya que a muchos miembros de la judicatura les sorprendi¨® la petici¨®n de siete a nueve a?os que hab¨ªan hecho los fiscales del caso. "El Departamento consider¨® que esa recomendaci¨®n era extrema y excesiva, gravemente desproporcionada con relaci¨®n a los delitos cometidos por Stone", afirm¨® a los periodistas una fuente del Departamento, que pidi¨® el anonimato.

Reci¨¦n concluido el impeachment del que ha sido exonerado el presidente, el dem¨®crata Adam Schiff, quien dirigi¨® el equipo acusador durante el juicio pol¨ªtico a Trump en el Senado, hizo unas declaraciones muy duras. ¡°El Departamento de Justicia y el fiscal general Bill Barr est¨¢n listos para ignorar el consejo de los fiscales de carrera despu¨¦s de un tuit de medianoche del presidente atacando la sentencia propuesta", dijo Schiff.

La defensa de Stone ha pedido entre 15 y 21 meses de prisi¨®n para su cliente, cuya sentencia est¨¢ prevista para el pr¨®ximo 20 de febrero y al que se imputan, entre otros, los delitos de mentir al Congreso y obstruir un testimonio. Stone es parte de los seis integrantes del entorno m¨¢s cercano al mandatario que han sido inculpados o condenados en el marco de la investigaci¨®n rusa.