Un juez prolonga seis meses la detenci¨®n de la expresidenta de Bolivia Jeanine A?ez

Un juez prolong¨® la ¡°detenci¨®n preventiva¡± de la expresidenta de Bolivia, Jeanine A?ez, otros seis meses adem¨¢s de los seis meses que ya se le hab¨ªan impuesto y que deb¨ªan terminar el 12 de septiembre. Seg¨²n la defensa, la Fiscal¨ªa logr¨® esta prolongaci¨®n dividiendo irregularmente el proceso de A?ez en dos. La ley boliviana establece que la prisi¨®n preventiva debe durar un m¨¢ximo de seis meses; luego de este periodo, los acusados tienen que estar sentenciados o pueden defenderse en libertad. Seg¨²n la expresidenta, la divisi¨®n de su proceso, cuando los hechos que se juzgan son los mismos, es una estratagema de sus acusadores para eludir esa obligaci¨®n. ¡°El ¨²nico prop¨®sito de dividir este proceso, que adem¨¢s trata sobre los mismos hechos del primer caso, es simplemente tenerme sometida, con detenci¨®n preventiva, de forma indefinida. Esto quedar¨¢ en los anales de la historia judicial¡±, declar¨® A?ez ante el juez que trata el caso.

Jeanine A?ez est¨¢ presa desde el 12 de marzo de este a?o por haber asumido la presidencia del pa¨ªs en 2019 mediante un golpe de Estado, seg¨²n la acusaci¨®n. Los cargos en su contra son terrorismo, sedici¨®n y conspiraci¨®n. Los mismos fiscales que la procesan por estos cargos a?adieron, por separado, otros dos: resoluciones contrarias a la ley e incumplimiento de deberes. Los dos procesos est¨¢n enfocados en el juramento de A?ez como presidenta ¨Cdespu¨¦s de la renuncia de Evo Morales a esta posici¨®n¨C sin haber sido designada expresamente por la Asamblea Legislativa, que no hab¨ªa podido reunirse por la no asistencias de los parlamentarios de la mayor¨ªa congresal, los militantes del Movimiento al Socialismo (MAS).

Quienes respaldaron la asunci¨®n de A?ez alegan que esta no necesitaba de un procedimiento legislativo porque un pa¨ªs no puede quedarse sin Gobierno y la entonces segunda vicepresidenta del Senado era la ¨²nica que restaba en la l¨ªnea de sucesi¨®n luego de que el vicepresidente ?lvaro Garc¨ªa Linera y los jefes de ambas c¨¢maras renunciaran. Esto la convert¨ªa en presidenta ¡°ipso facto¡±. Esta interpretaci¨®n fue avalada en su momento por un comunicado del Tribunal Constitucional. Sin embargo, hace unos d¨ªas este se ha retractado del mismo.

La oposici¨®n acusa a Morales de haber obligado a renunciar a todas a las autoridades que estaban detr¨¢s de ¨¦l para crear un ¡°vac¨ªo de poder¡± y el caos social. El expresidente ha aceptado que estuvo al tanto de la renuncia de la cabeza del Senado, pero atribuye las dem¨¢s dimisiones a las amenazas y ataques que entonces recibieron los parlamentarios del MAS por parte de los grupos movilizados en contra de un supuesto fraude en las elecciones de octubre de 2019.

D¨ªas atr¨¢s, la Fiscal¨ªa dio por terminado el juicio que hab¨ªa iniciado durante el Gobierno de Jeanine A?ez por este alegato de fraude. Citando una auditor¨ªa inform¨¢tica realizada por un catedr¨¢tico de la Universidad de Salamanca, el fiscal general Juan Lanchipa se?al¨® que si bien hubo ordenadores que se conectaron sin autorizaci¨®n al sistema de c¨®mputo, estos no pudieron alterar los resultados finales de las elecciones, que determinaban la victoria a Evo Morales. Esta decisi¨®n ha sido rechazada por los comit¨¦s c¨ªvicos, las instituciones que encabezaron las manifestaciones de 2019 y que marchar¨¢n este jueves en todas las ciudades del pa¨ªs en contra del sobreseimiento. Seg¨²n la oposici¨®n, la justicia est¨¢ enteramente al servicio del oficialismo. La abogada defensora de A?ez cont¨® que su representada est¨¢ extra?ada por la actitud de Lanchipa, que cuando ella era presidenta buscaba ayudarla y ahora es su ¡°perseguidor implacable¡±. Human Rigths Watch y otros organismos de derechos humanos han expresado en el pasado su preocupaci¨®n por la falta de independencia de la justicia boliviana respecto del Poder Ejecutivo.

Adem¨¢s de A?ez, est¨¢n presos por la acusaci¨®n de ¡°golpe de Estado¡± los jefes militares que ¡°sugirieron¡± a Morales que renunciara, excepto Williams Kaliman, el entonces comandante de las Fuerzas Armadas, que se encuentra pr¨®fugo. Todos los detenidos han negado haber coordinado su actuaci¨®n con los l¨ªderes de las protestas civiles de 2019 y uno de ellos ha descargado toda la responsabilidad de la solicitud de renuncia sobre Kaliman. Aseguran que aparecieron en la televisi¨®n para leer el comunicado de solicitud de renuncia cuando ya sab¨ªan que en cuesti¨®n de horas Evo Morales dejar¨ªa su puesto; y que lo hicieron solamente para congraciarse con el gobierno que vendr¨ªa, no para derribar al saliente.

El ¡°caso golpe de Estado¡± es cuestionado, entre otras cosas, por incluir el cargo de ¡°terrorismo¡± que, en opini¨®n de los observadores internacionales de derechos humanos, no corresponde con los hechos que se est¨¢n juzgando. Especialmente si se trata de A?ez, que no ten¨ªa control sobre ning¨²n grupo armado antes de convertirse en presidenta. La oposici¨®n supone que el cargo de terrorismo simplemente busca endurecer la sentencia que se quiere para ella. El Parlamento Europeo aprob¨® el pasado mes de abril una resoluci¨®n en la que considera a la exmandataria ¡°presa pol¨ªtica¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.