Rusia busca acallar las acusaciones sobre fraude electoral con una revisi¨®n del voto electr¨®nico de Mosc¨²

Las acusaciones de fraude electoral en las legislativas de este fin de semana en Rusia no cesan. Sobre las denuncias de llenado de urnas o carruseles de votantes que pasaban para depositar la papeleta m¨¢s de una vez, destacan las quejas sobre el voto electr¨®nico en Mosc¨². El pionero sufragio telem¨¢tico cambi¨® radicalmente el panorama en la capital en el ¨²ltimo momento y deriv¨® en una victoria arrolladora all¨ª del partido de Vlad¨ªmir Putin. Rusia Unida, la formaci¨®n del Gobierno, barri¨® a sus rivales en barrios de ideolog¨ªa tradicionalmente opositora, suscitando la alerta de la oposici¨®n y las acusaciones de fraude. La Comisi¨®n Electoral de Mosc¨² ¡ªel territorio donde m¨¢s denuncias de fraude han aflorado¡ª ha anunciado este mi¨¦rcoles que se har¨¢ una auditoria del proceso del voto electr¨®nico, pero que esta no ser¨¢ vinculante; tampoco se har¨¢ un recuento, como reclaman los opositores.

Las autoridades moscovitas no han aclarado c¨®mo se har¨¢ la revisi¨®n, que llevar¨¢ a cabo la comisi¨®n civil creada antes de los comicios para observar el desarrollo del voto electr¨®nico y que incluye a personas como Alex¨¦i Venediktov, director de la emisora de corte cr¨ªtico Eco de Mosc¨², que ha tratado de impulsar el sufragio online, o a un representante del grupo especializado de monitoreo electoral Golos, que ya antes de los comicios alert¨® de que el sistema podr¨ªa favorecer el fraude y que ha criticado la opacidad del voto digital en la capital, que registr¨® 1,8 millones de sufragios electr¨®nicos.

El Kremlin, que ha asegurado que las elecciones parlamentarias, marcadas por la represi¨®n de la disidencia y el veto a destacados opositores para concurrir, se desarrollaron con ¡°competitividad, transparencia y equidad¡±, se ha apresurado en elogiar la decisi¨®n de la ¡°verificaci¨®n¡± del voto en Mosc¨². ¡°Esto aumenta el nivel de confianza en los resultados electorales¡±, ha dicho Dmitri Peskov, portavoz del presidente Putin. ¡°Es una demostraci¨®n de absoluta transparencia¡°, ha insistido.

Seis regiones de Rusia han estrenado el voto electr¨®nico en las elecciones parlamentarias del fin de semana, en las que el partido de Putin ha revalidado su mayor¨ªa parlamentaria (324 de los 450 esca?os; 10 menos que la pasada legislatura). Todas menos Mosc¨² han empleado una plataforma federal y publicaron sus datos el domingo por la noche, horas despu¨¦s de cerrarse las urnas presenciales y digitales. Los datos de la capital, que ha utilizado de forma experimental su propia plataforma que daba por ejemplo la opci¨®n de cambiar el voto cada tres horas despu¨¦s de depositarlo por primera vez y hasta el cierre de urnas, solo llegaron por la tarde del d¨ªa despu¨¦s. Un retraso muy controvertido que ya levant¨® las sospechas de la oposici¨®n.

La votaci¨®n electr¨®nica de la capital dio la vuelta a nueve distritos electorales, en los que los candidatos a diputados de la oposici¨®n estaban en cabeza por una gran diferencia. La mayor¨ªa son representantes del partido comunista, independientes o liberales, que estaban en la lista de voto t¨¢ctico, denominada voto inteligente, elaborada por el equipo del opositor ruso encarcelado Alex¨¦i Navalni, que recomendaba al candidato con m¨¢s opciones de derrotar al de Rusia Unida. Una lista tambi¨¦n en forma de aplicaci¨®n digital prohibida por las autoridades rusas, que han declarado a las entidades vinculadas a Navalni ¡°organizaciones extremistas¡±, y bloqueada por gigantes de Internet como Google o Apple tras las presiones del Kremlin.

Anastasia Bryukhanova, candidata independiente a la Duma (c¨¢mara baja del Parlamento) y una de las aspirantes que iban ganando por mucho hasta que lleg¨® el voto online, ha presentado ya una denuncia formal ante la Comisi¨®n Electoral. ¡°A¨²n no sabemos c¨®mo sucedi¨®¡±, dice su jefe de campa?a, Maxim Kaz, ¡°pero los resultados de la expresi¨®n de la voluntad est¨¢n distorsionados¡±. Bryukhanova, una de las recomendadas por Navalni y gran favorita en su distrito, es consciente de que su denuncia probablemente no dar¨¢ ning¨²n resultado. ¡°Demandaremos, exigiremos la cancelaci¨®n de los resultados, pero en Rusia generalmente los resultados no se cancelan¡±, dice Kaz, que apunta que el proceso judicial que puede derivarse de su denuncia y la comparecencia de los miembros del equipo que gestion¨® el voto online s¨ª puede ayudar a encontrar respuestas.

Las preguntas que planean sobre el proceso son por qu¨¦ se retras¨® tanto la difusi¨®n de los resultados, o por qu¨¦ no hubo observadores independientes en el minuto final de voto y en el conteo de voto online de Mosc¨². Hab¨ªan sido autorizados, pero su permiso para asistir de forma virtual caduc¨® justo cuando cerraron las urnas. Algo ¡°acorde con el proceso¡±, ha dicho Artyom Kostyrko, subdirector del Departamento de Tecnolog¨ªas de la Informaci¨®n del Ayuntamiento de Mosc¨², que en un seminario sobre voto online este mi¨¦rcoles ha asegurado que una vez que el proceso de votaci¨®n se ha terminado y la recepci¨®n de votos est¨¢ cerrada, ¡°la observaci¨®n no es necesaria¡±.

El equipo de Navalni habla de ¡°fraude masivo¡±

Los aliados de Navalni hablan de ¡°fraude masivo¡± e incluso el Partido Comunista ha insistido en que no reconoce los resultados del voto online. La hist¨®rica formaci¨®n pol¨ªtica, tradicionalmente considerada leal al Gobierno en los temas sustanciales, convoc¨® una peque?a protesta el lunes en la capital y ha anunciado m¨¢s movilizaciones. Pero a las incesantes quejas y acusaciones de la oposici¨®n y observadores como Golos y de cient¨ªficos independientes, las autoridades rusas se han limitado a responder con el inocuo anuncio de la auditor¨ªa. ¡°Una vez que se han establecido los resultados de la votaci¨®n solo un tribunal tiene derecho a decidir sobre un recuento¡±, ha incidido el vicepresidente de la Comisi¨®n Electoral de la ciudad de Mosc¨², Dmitry Reut, ¡°as¨ª que no es posible ning¨²n recuento¡±.

Pese a que la auditor¨ªa anunciada no es vinculante, Grigory Melkonyants, copresidente de la organizaci¨®n de monitoreo electoral Golos y miembro de la comisi¨®n civil que har¨¢ la auditor¨ªa, cree que es un paso adelante. ¡°Es algo bueno, un avance, aunque no se vislumbra que vaya a tener consecuencias legales, lo que detectemos podr¨ªa servir como base legal para futuras acciones¡±, se?ala el experto. Golos fue declarado ¡°agente extranjero¡± por las autoridades rusas y ahora solo puede actuar como observador como invitado de partidos pol¨ªticos y organizaciones oficiales.

La presidenta de la Comisi¨®n Electoral, Ella Pamfilova, ha anunciado que en el futuro no se utilizar¨¢ la plataforma espec¨ªfica de voto telem¨¢tico de Mosc¨². Solo se utilizar¨¢ la plataforma federal del voto electr¨®nico, ha dicho, que ha funcionado en las regiones de Nizhni Novgorod, Kursk, Yaroslav, Murmansk, Rostov, adem¨¢s de la ucrania Sebastopol, anexionada por Rusia en 2014. En los ¨²ltimos tiempos Rusia ha dado la nacionalidad a decenas de miles de personas residentes en los territorios ucranios de Donetsk y Lugansk, autoproclamadas rep¨²blicas y donde se desarrolla un conflicto armado entre las fuerzas de Kiev y los separatistas prorrusos apoyados militar y pol¨ªticamente por el Kremlin. Esas personas de nueva ciudadan¨ªa rusa tambi¨¦n pudieron votar online.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.