Radiograf¨ªa global de la entrega de armas a Ucrania: qui¨¦nes participan en la operaci¨®n y c¨®mo

La agresi¨®n rusa a Ucrania ha provocado, entre otras reacciones, una clara escalada del apoyo militar occidental al pa¨ªs atacado. Tras el estallido del conflicto en 2014, el respaldo se fue intensificando paulatinamente, pero sobre todo con asesoramiento, entrenamiento, ayuda financiera ¡ªespecialmente de Estados Unidos y el Reino Unido¡ª y muy limitadas entregas de armamento. El contrato sellado para el suministro de drones armados turcos fue, en ese lapso, el desarrollo m¨¢s relevante. Esa din¨¢mica ha cambiado por completo con la invasi¨®n.

Europa es el ejemplo m¨¢s evidente de un giro con rasgos hist¨®ricos. Por primera vez, la Uni¨®n Europea ¡ªa trav¨¦s de la Comisi¨®n¡ª ha decidido coordinar una compra conjunta de material b¨¦lico letal, que ser¨¢ entregado a las fuerzas ucranias. Se ha habilitado un fondo de unos 450 millones de euros para esos fines.

Adem¨¢s, pa¨ªses como Alemania, Suecia, Noruega o Finlandia han decidido suministrar armas a Kiev, algo que supone un notable cambio respecto de las pol¨ªticas restrictivas en esta materia que han marcado la agenda de estos pa¨ªses durante d¨¦cadas. La gran mayor¨ªa de los Gobiernos de la UE ha dado pasos en esa misma direcci¨®n. El Gobierno espa?ol se ha sumado el mi¨¦rcoles. Por su parte, Polonia es la base log¨ªstica desde la cual se organiza el transporte del armamento por v¨ªa terrestre, dada la peligrosidad del medio a¨¦reo.

M¨¢s all¨¢ de la UE, Estados Unidos destaca como el principal valedor militar de Ucrania. Su apoyo se cuantifica en unos 2.500 millones de d¨®lares (unos 2.260 millones de euros) desde 2014. El apoyo estadounidense ha tenido distintos flancos, siendo los m¨¢s relevantes probablemente el aspecto de entrenamiento y asesor¨ªa y la entrega de misiles antitanque Javelin. Tras la invasi¨®n rusa de la semana pasada, el presidente Joe Biden ha autorizado una nueva partida de 350 millones.

Entre los actores principales en el apoyo a Ucrania destaca Turqu¨ªa, con el suministro desde 2019 de los mencionados drones armados ¡ªmodelo Bayraktar TB2, junto con los radares y los misiles pertinentes¡ª, que han demostrado su eficacia en el reciente conflicto del Nagorno Karabaj. El ministro de Defensa de Ucrania inform¨® el mi¨¦rcoles que su pa¨ªs tiene previsto recibir una nueva partida. El Reino Unido tuvo un papel relevante en la formaci¨®n de las fuerzas ucranias, y tambi¨¦n en la entrega de armas.

Los nuevos anuncios de ayuda incluyen distintos tipos de armas, pero sobre todo misiles antitanque y misiles antia¨¦reos. Tambi¨¦n se han ofrecido metralletas, obuses y rifles de asalto. La UE estudia la posibilidad de entregar aviones de combate, aunque el proyecto no parece despegar.

Siemon Wezeman, investigador s¨¦nior del programa de suministro de armas del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo, resume as¨ª el movimiento: ¡°Se trata por lo general de armas que las fuerzas ucranias pueden usar con facilidad; que los pa¨ªses occidentales tienen almacenadas y pueden entregar con rapidez; las cantidades comprometidas no son enormes, pero se trata de armamento ¨²til. No suponen un cambio de equilibrio mayor en el terreno de combate, pero tienen relevancia y, sobre todo, env¨ªan un fuerte mensaje pol¨ªtico¡±, dice el experto.

Entre las dificultades que afronta la iniciativa, destaca el problema de hallar el equilibrio entre reforzar Ucrania sin dar pie a Rusia a considerar esta ayuda como una intervenci¨®n en el conflicto. Los dirigentes ucranios reclaman que este apoyo, esencial para resistir, se aumente y acelere. A continuaci¨®n, un repaso a los principales tipos de armas que se han comprometido en ayuda, y qui¨¦nes los suministran.

Misiles antitanque

Es una de las armas que figura con m¨¢s frecuencia en los anuncios de ayuda, obviamente muy ¨²til ante el escenario de una agresi¨®n terrestre con columnas de tanques y blindados de todo tipo penetrando en el territorio ucranio. El modelo Javelin, fabricado por Raytheon y Lockheed Martin, es referencia. Tiene un alcance de unos 2,5 kil¨®metros. EE UU empez¨® a entregarlos ya antes de la invasi¨®n, en 2018, aunque bajo condici¨®n de que Ucrania los almacenara lejos de las zonas de combate del Donb¨¢s. Otros pa¨ªses, como Polonia o Estonia, se han ido sumando ahora en el suministro de ese modelo.

El Reino Unido, por su parte, tambi¨¦n empez¨® la entrega del modelo NLAW, de fabricaci¨®n anglo-sueca (Saab-Thales) y con un alcance de entre 400 y 800 metros seg¨²n modelos y objetivos, antes de la invasi¨®n. En enero hab¨ªa ya facilitado unos 2.000 a Ucrania, seg¨²n declar¨® su ministro de Defensa. ¡°Pudieron entregarlos y tambi¨¦n entrenar para su uso antes de la invasi¨®n. Con una semana de formaci¨®n es suficiente¡±, explica Wezeman. Suecia ha comprometido 5.000 NLAW y Luxemburgo 100. Alemania tambi¨¦n ha anunciado el env¨ªo de 1.000 armas antitanque. Noruega aportar¨¢ 2.000 M72, lanzagranadas tambi¨¦n de fabricaci¨®n estadounidense. Y Pa¨ªses Bajos, 50 Panzerfaust-3 con 400 cohetes.

Misiles antia¨¦reos

Es otra de las armas m¨¢s recurrentes en los anuncios de ayuda, y especialmente el modelo Stinger. Se trata de un misil tierra-aire, tambi¨¦n fabricado por Raytheon, en dotaci¨®n de muchas fuerzas armadas desde hace d¨¦cadas. Alemania ha comprometido 500, Pa¨ªses Bajos 200.

El control del espacio a¨¦reo es un aspecto crucial de cualquier contienda b¨¦lica. Las fuerzas rusas han intentado degradar los sistemas de defensa antia¨¦rea m¨¢s sofisticados de Ucrania, como los S-300. A medida en que se inutilicen esos sistemas, adquirir¨¢ creciente importancia disponer al menos de modelos como los Stinger, que son portables y no demasiado dif¨ªciles de usar, seg¨²n apunta Wezeman.

Aviones de combate

Durante una comparecencia del pasado domingo, el alto representante de Exteriores de la UE, Josep Borrell, declar¨® que los socios consideraban la entrega de aviones de combate a Ucrania. La idea de fondo era recurrir a modelos MiG o Sukhoi en dotaci¨®n a algunos de los pa¨ªses miembros ¡ªPolonia, Bulgaria y Eslovaquia¡ª, ya que los pilotos ucranios est¨¢n familiarizados con ese tipo de aparatos. Sin embargo, en los d¨ªas sucesivos declaraciones de responsables pol¨ªticos de esos pa¨ªses han proyectado dudas sobre la viabilidad de la operaci¨®n.

¡°Se acumulan problemas de diferente tipo para esta operaci¨®n¡±, razona Wezeman. ¡°Por un lado, el hecho de que esta s¨ª ser¨ªa una entrega con un gran potencial ofensivo, y, por tanto, supone una mayor confrontaci¨®n con Rusia¡±. Esto obviamente es un factor de peso. ¡°Por otra parte, Bulgaria por ejemplo se?ala que si entregara esos aparatos se quedar¨ªa descubierta, y ser¨ªa necesario que otros aliados la metieran bajo su paraguas¡±.

Drones armados

El suministro de los drones turcos es un aspecto de gran relevancia. El Bayraktar TB2 ha demostrado gran eficacia en combate en el conflicto entre Azerbaiy¨¢n y Armenia y las propias fuerzas ucranias los han utilizado en el pasado en los enfrentamientos en el Donb¨¢s. Se trata de un veh¨ªculo a¨¦reo no tripulado con una envergadura de alas de 12 metros, capacidad de vuelo de hasta 27 horas y cargable con cuatro misiles a gu¨ªa l¨¢ser.

¡°Hasta donde sabemos, Turqu¨ªa ha entregado una docena de estos aparatos¡±, explica Wezeman. ¡°Se trata de un arma que sin duda reviste mucha utilidad en un entorno de gran dificultad para moverse en el espacio a¨¦reo y con unas t¨¢cticas de las fuerzas terrestres rusas por las que asistimos a la conformaci¨®n de grandes convoyes. Unos drones armados pueden hacer mucho da?o en situaciones como esas. Pero Ucrania no tiene muchos, y tambi¨¦n hay limitaciones en la munici¨®n¡±.

Sobre las nuevas entregas turcas pesan los c¨¢lculos geopol¨ªticos, con una Ankara que en los ¨²ltimos tiempos ha estado intentando reconstruir una relaci¨®n con Mosc¨² lastrada por m¨²ltiples motivos. ¡°Kiev dice que recibir¨¢ m¨¢s, pero estamos pendientes de una confirmaci¨®n turca. Ankara afronta un dif¨ªcil juego de equilibrios¡±.

Un tablero muy complejo, en el que cada movimiento tiene mucha relevancia, especialmente a la vista de la gran superioridad del armamento del que disponen las fuerzas armadas rusas.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.