Un juez obliga a Biden a seguir con la expulsi¨®n en caliente de migrantes en la frontera

La pol¨ªtica migratoria del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha recibido este viernes un nuevo golpe. Un juez conservador ha decidido mantener vigente el T¨ªtulo 42, la medida impuesta por Donald Trump en marzo de 2020 que permite la expulsi¨®n en caliente de los migrantes que crucen la frontera sur de Estados Unidos desde M¨¦xico. La decisi¨®n llega tres d¨ªas antes del plazo previsto por el mandatario para la eliminaci¨®n de la norma implementada por la Administraci¨®n republicana por motivos de salud p¨²blica al inicio de la pandemia.

El fallo suspende por el momento los planes de la Casa Blanca para romper con las severas pol¨ªticas de inmigraci¨®n de Donald Trump, uno de los reclamos de los sectores progresistas dentro de los dem¨®cratas. La portavoz del Gobierno ha criticado este viernes el varapalo judicial. ¡°No estamos de acuerdo con el fallo y el Departamento de Justicia ha anunciado que apelar¨¢ la decisi¨®n¡±, ha informado en un comunicado Karine Jean-Pierre. El recurso alarga una batalla judicial para la Administraci¨®n que, de momento, debe acatar el mandato del juez que deja en vigor la medida que expulsa r¨¢pidamente a los migrantes ilegales, muchos de ellos solicitantes de asilo.

Un tribunal a 800 kil¨®metros de la frontera ha dado forma al futuro inmediato de la pol¨ªtica migratoria de Biden. El juez Robert Summerhays, del distrito oeste de Luisiana, ha resuelto que la medida deb¨ªa mantenerse para proteger a los quejosos. La demanda sobre el fin del T¨ªtulo 42 lleg¨® a la corte en abril promovida por los Estados de Arizona, Luisiana y Misuri y otros 21 bastiones conservadores. Estos buscan mantener el statu quo que Donald Trump impuso al inicio de la pandemia en la frontera con una medida sanitaria, bas¨¢ndose en los criterios del Centro para el Control y Prevenci¨®n de Enfermedades (CDC por sus siglas en ingl¨¦s). ¡°[El Gobierno federal de Biden] no sabe el da?o que est¨¢ ocasionando a nuestros estados¡±, argument¨® hace una semana un funcionario de Arizona frente al togado en la vista de argumentos orales.

Jean Lin, una abogada del Departamento de Justicia, defendi¨® entonces la visi¨®n de Washington. ¡°Los estados no han desafiado seriamente el car¨¢cter sanitario de la determinaci¨®n¡±, argument¨® la letrada. La Casa Blanca y algunos sectores afines a Biden afirman que no existe justificaci¨®n para mantener una norma ideada para blindar al pa¨ªs del coronavirus en un momento donde los estados y el Gobierno federal han pasado p¨¢gina de la crisis sanitaria. Los expertos han puesto en duda la efectividad de la medida en el combate al virus.

El juez Summerhays, no obstante, consider¨® que la CDC cuyas l¨ªneas sanitarias dieron forma al T¨ªtulo 42, no ofreci¨® la posibilidad a que los estados dieran sus observaciones a los planes de levantar la medida. Esto, seg¨²n el magistrado, violar¨ªa una ley federal de procedimientos administrativos, pues no se tom¨® en cuenta a los gobiernos locales en el plan que pon¨ªa fin a la norma el 23 de mayo.

Los sectores moderados del partido gobernante, sin embargo, han criticado la decisi¨®n de Biden de levantar el T¨ªtulo 42 en un a?o electoral y cuando la frontera registra altos flujos migratorios. El 59% de los estadounidenses desaprueba la gesti¨®n del mandatario en la frontera, de acuerdo a una media de sondeos de Real Clear Politics. En solo seis meses, entre octubre y marzo pasados, la medida fue responsable de la expulsi¨®n de 548.000 personas que llegaron a la frontera con M¨¦xico. Tan solo el mes de marzo registr¨® 109.000 expulsiones, un 33% respecto al mes anterior y la cifra m¨¢s alta documentada desde mayo de 2021. El T¨ªtulo 42 sum¨® m¨¢s de un mill¨®n de retornos el a?o pasado y 1.7 millones desde su entrada en vigor, en el arranque de la pandemia. En esta cifra, no obstante, puede haber varios migrantes que intentan el cruce m¨¢s de una vez y lo intentan nuevamente.

El 88% de las personas que han sido expulsadas bajo el T¨ªtulo 42 son adultos que cruzan solos la l¨ªnea. El 11% son familias. Los mexicanos representan la mayor¨ªa del primer grupo de migrantes, seguido de salvadore?os y guatemaltecos. Los hondure?os representan el 36% entre los n¨²cleos familiares. Las ¨²ltimas semanas tambi¨¦n indican un aumento en la presencia de haitianos y cubanos, que han intentado atravesar la frontera en varios puntos de Texas.

La decisi¨®n de Summerhays no ha sorprendido. Los estados que iniciaron la demanda contra Washington acudieron a la corte de Luisiana porque era altamente probable que el caso fuera turnado al juez, quien lleg¨® a la corte de distrito en 2018 nominado por Donald Trump.

La organizaci¨®n Justice Action Center, una organizaci¨®n de corte progresista, califica la demanda como un intento de los republicanos por cooptar el sistema judicial ¡°para continuar las pol¨ªticas inhumanas y inmigrantes¡± instauradas por Donald Trump. Estas, considera Esther Sung, directora jur¨ªdica del centro, violan los tratados internaciones sobre las obligaciones de asilo. ¡°En lugar de expulsar a la gente de vuelta al peligro que los hizo huir, debemos restaurar el sistema de asilo, reabrir los puertos de entrada y financiar a las organizaciones fronterizas que est¨¢n ayudando a todos aquellos que buscan refugio¡±, ha se?alado Sung.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.