El juez se inclina por la publicaci¨®n parcial del atestado que justific¨® el registro a Trump

En teor¨ªa, los medios de comunicaci¨®n han logrado una victoria contra el Departamento de Justicia. En la pr¨¢ctica, no est¨¢ tan claro. Varios peri¨®dicos y cadenas de televisi¨®n solicitaron al juez de Florida que lleva el caso que publicase el atestado o afid¨¢vit que justific¨® el registro de Mar-a-Lago, la mansi¨®n de Donald Trump, por considerarlo de inter¨¦s p¨²blico. La fiscal¨ªa se opuso alegando que perjudicar¨ªa la investigaci¨®n. El juez ha decidido que se publique, pero que se oculten las partes m¨¢s confidenciales, en una resoluci¨®n algo salom¨®nica. Habr¨¢ que esperar al menos una semana para ver cu¨¢ntos tachones acaba teniendo el documento y qu¨¦ informaci¨®n aporta.

Adelant¨¢ndose a esta posibilidad, el Departamento de Justicia, dependiente del fiscal general, ya hab¨ªa dicho que si se censuraban la partes confidenciales, el documento ser¨ªa incomprensible y sin sentido, as¨ª que tambi¨¦n se opon¨ªa a ello. ¡°Las omisiones necesarias para mitigar los da?os a la integridad de la investigaci¨®n ser¨ªan tan extensas que har¨ªan que el texto restante no tuviera contenido significativo¡±, dijo esta semana en un escrito presentado en el juzgado. Aun as¨ª, solicit¨® al juez que, en caso de que permitiera la publicaci¨®n parcial del atestado, le dejara sugerir qu¨¦ fragmentos proteger.

Ahora el Departamento de Justicia tiene el encargo de proponer, antes del mediod¨ªa del pr¨®ximo jueves, qu¨¦ partes se ocultan. Hay un doble riesgo. De un lado, que se publiquen aspectos que comprometan la investigaci¨®n y la cooperaci¨®n de los testigos. De otro, que efectivamente lo que se haga p¨²blico al final sea tan irrelevante que d¨¦ la sensaci¨®n de que no hab¨ªa justificaci¨®n para el registro. Una vez que el juez tenga la propuesta, tomar¨¢ su decisi¨®n, pero ya ha adelantado que se inclina por la publicaci¨®n parcial del documento. Podr¨ªa haber un forcejeo legal si considera que el Departamento de Justicia ha censurado en exceso.

Donald Trump s¨ª ha pedido que se publique el afid¨¢vit, en una coincidencia con los medios que no es muy frecuente. Cuanta m¨¢s informaci¨®n tenga sobre la investigaci¨®n para preparar su defensa, mejor para ¨¦l. Y su c¨¢lculo es que no se van a desvelar los asuntos de ¡°alto secreto¡± que podr¨ªan hacer pensar a la opini¨®n p¨²blica que la actuaci¨®n estaba justificada. Tiene poco que perder.

En su red social, Trump tuite¨® esta semana: ¡°No hay manera de justificar la incursi¨®n no anunciada en Mar-a-Lago, la casa del 45? presidente de los Estados Unidos (...) por un gran n¨²mero de agentes del FBI armados, y el Departamento de ¡®Justicia¡¯, pero, en aras de la TRANSPARENCIA, pido la publicaci¨®n inmediata del afid¨¢vit completo sin partes ocultas relativo a esta horrible e impactante irrupci¨®n. Adem¨¢s, el juez de este caso deber¨ªa abstenerse¡±.

Tanto la Fiscal¨ªa como Trump estuvieron de acuerdo en que se publicase la orden de registro con sus anexos y el inventario de bienes incautados por los agentes de la Oficina Federal de Investigaci¨®n (FBI). Eso permiti¨® saber que a Trump se le investiga al menos por tres posibles delitos penados con multas y/o elevadas penas de c¨¢rcel y tambi¨¦n que en el registro se hallaron numerosos documentos clasificados como ¡°alto secreto¡±. En un nuevo requiebro, Trump aleg¨® el viernes que hab¨ªa desclasificado esos documentos, aunque no hay ning¨²n rastro documental de ello.

Lo que no se public¨® fue el atestado o afid¨¢vit en el que la Fiscal¨ªa argumenta que hab¨ªa indicios suficientes de delito como para proceder al registro de la casa de un expresidente, algo sin precedentes en la historia de Estados Unidos. ¡°El Gobierno tiene un inter¨¦s imperioso y primordial en preservar la integridad de una investigaci¨®n criminal en curso¡±, argument¨® ante el juez. Esos atestados no se publican habitualmente.

El atestado ¡°contiene, entre otros hechos de la investigaci¨®n cr¨ªticamente importantes y detallados: informaci¨®n altamente sensible sobre los testigos, incluidos los testigos entrevistados por el Gobierno, t¨¦cnicas de investigaci¨®n espec¨ªficas e informaci¨®n que la ley exige que se mantenga en secreto¡±, aleg¨®. ¡°La divulgaci¨®n del afid¨¢vit del Gobierno en esta etapa tambi¨¦n podr¨ªa enfriar la futura cooperaci¨®n de los testigos cuya asistencia puede ser solicitada a medida que avanza esta investigaci¨®n, as¨ª como en otras investigaciones de alto perfil¡±, a?ad¨ªa.

El juez, Bruce E. Reinhart, sin embargo, se inclina porque se publique todo lo que no sea confidencial. Si lo que queda es o no de inter¨¦s p¨²blico, relevante y significativo no le corresponde a ¨¦l decirlo, ha explicado en la vista celebrada este jueves en el juzgado del Sur de Florida del que es titular.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.