El Departamento de Justicia rechaza publicar el atestado que justific¨® el registro de Trump

El Departamento de Justicia de Estados Unidos, con el fiscal general al frente, rechaza que se publique el atestado o afid¨¢vit con el que justific¨® ante el juez la necesidad de registrar Mar-a-Lago, la mansi¨®n de Donald Trump en Palm Beach (Florida). Ante la petici¨®n formal al juez de numerosos medios de comunicaci¨®n estadounidenses de que haga p¨²blico ese informe, la Fiscal¨ªa ha mostrado su negativa. Donald Trump no se ha pronunciado a¨²n al respecto, pero numerosos republicanos han criticado que no se conozca y lo usan como argumento para insinuar que hay motivos inconfesables para ocultarlo.

¡°Siguen existiendo razones de peso, incluyendo la protecci¨®n de la integridad de una investigaci¨®n policial en curso que implica seguridad nacional, que apoyan el mantenimiento del afid¨¢vit bajo secreto¡±, argumenta el Departamento de Justicia.

Tanto la Fiscal¨ªa como Trump estuvieron de acuerdo en que se publicase la orden de registro con sus anexos y el inventario de bienes incautados por los agentes de la Oficina Federal de Investigaci¨®n (FBI). Eso permiti¨® saber que a Trump se le investiga al menos por tres posibles delitos penados con multas y/o elevadas penas de c¨¢rcel y tambi¨¦n que en el registro se hallaron numerosos documentos clasificados como ¡°alto secreto¡±. En un nuevo requiebro, Trump aleg¨® el viernes que hab¨ªa desclasificado esos documentos, aunque no hay ning¨²n rastro documental de ello.

Lo que no se public¨® fue el atestado o afid¨¢vit en el que la Fiscal¨ªa argumenta que hab¨ªa indicios suficientes de delito como para proceder al registro de la casa de un expresidente, algo sin precedentes en la historia de Estados Unidos.

En el documento registrado ante el juez de Florida que lleva el caso, el Departamento de Justicia se?ala que ¡°el hecho de que esta investigaci¨®n implique materiales altamente clasificados subraya a¨²n m¨¢s la necesidad de proteger la integridad de la investigaci¨®n y exacerba el da?o potencial si la informaci¨®n se revela al p¨²blico prematuramente o de forma inapropiada¡±. Y a?ade que ¡°la divulgaci¨®n del afid¨¢vit del Gobierno en esta etapa tambi¨¦n podr¨ªa enfriar la futura cooperaci¨®n de los testigos cuya asistencia puede ser solicitada a medida que avanza esta investigaci¨®n, as¨ª como en otras investigaciones de alto perfil¡±.

¡°El Gobierno tiene un inter¨¦s imperioso y primordial en preservar la integridad de una investigaci¨®n criminal en curso¡±, argumenta. Su respuesta permite saber que el atestado ¡°contiene, entre otros hechos de la investigaci¨®n cr¨ªticamente importantes y detallados: informaci¨®n altamente sensible sobre los testigos, incluidos los testigos entrevistados por el Gobierno, t¨¦cnicas de investigaci¨®n espec¨ªficas e informaci¨®n que la ley exige que se mantenga en secreto¡±.

Si se revela, el informe permitir¨ªa conocer la hoja de ruta de la investigaci¨®n en curso, ¡°proporcionando detalles espec¨ªficos sobre su direcci¨®n y curso probable, de una de manera que es muy probable que comprometa los futuros pasos de la investigaci¨®n¡±, sostiene el Departamento de Justicia.

La Fiscal¨ªa asegura que ha estudiado cuidadosamente si el afid¨¢vit podr¨ªa ser publicado con alguna parte tachada por razones de confidencialidad, pero asegura que ¡°las omisiones necesarias para mitigar los da?os a la integridad de la investigaci¨®n ser¨ªan tan extensas que har¨ªan que el texto restante no tuviera contenido significativo¡±. Aun as¨ª, solicita que, en caso de que el juez permitiera la publicaci¨®n parcial del atestado, le permita sugerir qu¨¦ fragmentos proteger.

El Departamento de Justicia s¨ª ve bien que se difundan, y de hecho pide que se publiquen, otros documentos relacionados con la petici¨®n de registro, la solicitud de secreto del sumario y la resoluci¨®n del juez que lo decreta. Ahora, depende del juez tomar una decisi¨®n.

Otras peticiones

En paralelo a la solicitud al juez realizada por los medios de comunicaci¨®n, congresistas tanto del Partido Republicano como del Dem¨®crata han solicitado que se conozca el contenido del atestado.

Los abogados de Trump, por su parte, han pedido al juez que devuelva documentos incautados que violar¨ªan el derecho de defensa del expresidente, el llamado privilegio abogado-cliente, seg¨²n ha difundido la cadena conservadora Fox, aunque no han especificado a qu¨¦ tipos de documentos se refieren ni han dado ninguna prueba de ello.

¡°Se acaba de saber que el FBI, en su ya famosa redada de Mar-a-Lago, se llev¨® cajas de material privilegiado abogado-cliente¡±, tuite¨® Trump poco despu¨¦s de que Fox diese la noticia. Y a?adi¨®: ¡°Solicito respetuosamente que estos documentos sean devueltos inmediatamente¡±.

Trump ha dicho este lunes, en una entrevista en la Fox, que estaba dispuesto a hacer lo que fuera necesario para ayudar ¡°porque la temperatura tiene que bajar en el pa¨ªs¡±. ¡°Si no es as¨ª, van a ocurrir cosas terribles¡±, ha a?adido. En esa misma entrevista ha sugerido que el FBI puso pruebas falsas en su casa y que es v¨ªctima de una caza de brujas. Y luego ha seguido calentando a sus fieles en su red social.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.