Drones ¡®suicidas¡¯ iran¨ªes, la nueva arma favorita de Rusia en Ucrania

Decenas de drones suicidas iran¨ªes sobrevuelan cada d¨ªa, desde agosto, el territorio ucranio. Son los Shahed ¡ªuna palabra que en el mundo isl¨¢mico significa ¡°testigo de la fe¡±, pero que tambi¨¦n puede tener la connotaci¨®n de m¨¢rtir¡ª, la nueva arma favorita del Kremlin en la invasi¨®n de su pa¨ªs vecino. La reducci¨®n de su arsenal bal¨ªstico y la falta de tecnolog¨ªa propia han empujado a Mosc¨² a utilizar de forma masiva los aparatos de Ir¨¢n, uno de los pocos aliados internacionales con los que todav¨ªa cuenta Vlad¨ªmir Putin.

Fuentes diplom¨¢ticas del Gobierno de Ucrania en Washington concretaron la semana pasada en un encuentro con la prensa que, de media diaria, sus sistemas de defensa interceptaban seis Shahed-136 ¡ªrebautizados en Rusia como Geran-2¡ª, el modelo m¨¢s moderno de los drones suicidas. El Estado Mayor ucranio ha asegurado que derriba el 60% de los que llegan a su territorio. Pero el n¨²mero va en aumento. Solo el martes, fueron abatidos por lo menos 10 de estos aparatos. Dos de ellos impactaron en su objetivo y destruyeron una central t¨¦rmica en Vinnitsia, en el centro del pa¨ªs. El lunes, Rusia dispar¨® desde el mar Negro y desde Bielorrusia 13 de estos veh¨ªculos no tripulados. El 4 de octubre, 12 fueron dirigidos contra la regi¨®n de Kiev, seis de los cuales impactaron contra infraestructuras, seg¨²n inform¨® el gobernador de la provincia, Oleksii Kuleba. El Ministerio de Defensa ruso, Sergu¨¦i Shoig¨², asegur¨® que ha destinado en los ¨²ltimos d¨ªas m¨¢s de 40 Geran-2 a sus posiciones en Bielorrusia, con la capital ucrania como objetivo.

Ir¨¢n present¨® el Shahed-136 por primera vez a principios de 2021. Su producci¨®n a gran escala ha llegado con la guerra en Ucrania y es el adversario de los drones turcos Bayraktar, una de las armas estrella de las fuerzas armadas ucranias. La principal ventaja de los Shahed-136 es su largo alcance, ya que pueden volar m¨¢s de 2.000 kil¨®metros, seg¨²n el ej¨¦rcito ucranio. Pero son de un solo uso, a diferencia del Bayraktar, y tecnol¨®gicamente menos avanzados. Los v¨ªdeos grabados de vuelos de estos drones sobre Ucrania confirman que son f¨¢ciles de detectar por el gran ruido que hacen ¡ªparecido al de un ciclomotor¡ª y porque no superan por lo general una velocidad de 180 kil¨®metros por hora.

Encargo de 2.400 unidades

Fuentes del Pent¨¢gono aseguraban la semana pasada a The Washington Post que Teher¨¢n hab¨ªa suministrado a Rusia ¡°cientos de drones de diferente tipo¡±, no solo de varios modelos de Shahed, sino tambi¨¦n de los de reconocimiento y ataque Mohajer-6. Los servicios de inteligencia ucranios elevan a 2.400 los aparatos no tripulados que Mosc¨² ha adquirido a Ir¨¢n.

Uno de los ¨¢mbitos de guerra en los que Rusia est¨¢ menos avanzada, comparado con otras potencias, es en drones de combate, seg¨²n explica Anton Mardasov, experto militar sobre Siria del Instituto de Oriente Medio (MEI, un centro de estudios de Estados Unidos) e investigador del Consejo Ruso para Asuntos Internacionales: ¡±El plan original en Ucrania fracas¨® en las primeras semanas de la invasi¨®n. Rusia no se prepar¨® inicialmente para una guerra cl¨¢sica de posicionamiento, se centr¨® en m¨¦todos de guerra asim¨¦trica. No contemplaron el uso de drones como material [de ataque] reemplazable¡±.

El ej¨¦rcito invasor utiliza drones de reconocimiento y de correcci¨®n de artiller¨ªa, pero anda escaso en artefactos de ataque, como reconoci¨® el coronel Igor Ischuk, asesor del Ministerio de Defensa ruso, el pasado septiembre a la agencia TASS: ¡°Rusia no produce drones que re¨²nan los requerimientos t¨¦cnicos y t¨¢cticos¡±. Mosc¨² cuenta con un gran aprovisionamiento de drones chinos para uso civil y de reconocimiento, que pueden ser adaptados para el frente, pero el gigante asi¨¢tico no est¨¢ aprovisionando a Rusia con cantidades significativas de drones de combate. ¡°Lo que no har¨¢ China es que la amistad con Rusia se interponga en sus objetivos estrat¨¦gicos con Europa¡±, afirma Samuel Cranny-Evans, investigador del Royal United Services Institute (RUSI), centro brit¨¢nico de referencia de estudios de seguridad. Cranny-Evans subraya que Rusia va por detr¨¢s, sobre todo en veh¨ªculos no tripulados capaces de bombardear: ¡°Estaban utilizando los Orion al principio de la guerra, pero parece ser que los han derribado¡±.

La opci¨®n iran¨ª ca¨ªa por su propio peso para el Kremlin, seg¨²n Mardasov, porque la colaboraci¨®n tecnol¨®gica entre los dos pa¨ªses ha ido en aumento desde la guerra civil de Siria, iniciada en 2011 ¡ªy en la que fuerzas militares rusas han combatido a favor del dictador Bachar el Asad, al igual que Teher¨¢n¨D. Las tropas rusas ya utilizaron estos drones en Siria, y sus pilotos han sido entrenados en Ir¨¢n. Mardasov recuerda que ambos pa¨ªses colaboran en una f¨¢brica de veh¨ªculos no tripulados inaugurada este a?o en Tayikist¨¢n.

Los servicios de inteligencia de la OTAN especulan en las ¨²ltimas semanas sobre el arsenal de misiles de crucero que le puede quedar a Rusia. La intensidad de sus bombardeos tiene pocos precedentes en guerras contempor¨¢neas. The Economist remarc¨® en julio, citando a analistas militares estadounidenses, que solo en dos semanas de guerra, Rusia dispara en Ucrania el equivalente a la artiller¨ªa que produce Estados Unidos en un a?o.

El Ministerio de Defensa brit¨¢nico advert¨ªa en un informe del 1 de octubre de que el invasor estaba empleando misiles de sistemas de defensa a¨¦rea para atacar objetivos terrestres. En el bombardeo del 30 de septiembre, en el que murieron 30 civiles en Zaporiyia, se lanzaron cohetes antia¨¦reos S-300. El cambio de uso a¨¦reo a terrestre supone que las armas pierdan precisi¨®n. ¡°Su uso en ataques terrestres se debe probablemente a una reducci¨®n de munici¨®n, sobre todo de misiles de precisi¨®n y de largo alcance. El hecho de que Rusia utilice los Shahed-136 y 129, y los Mohajer-6, indica claramente que sufren una escasez de misiles [de largo alcance] KH-101, Kalibr y KH-55¡å, indic¨® el 5 de octubre el portavoz de las fuerzas a¨¦reas ucranias, Yurii Ihnat.

Cranny-Evans cree que la irrupci¨®n masiva de los drones iran¨ªes se mantendr¨¢, al menos, mientras Mosc¨² tenga retrasos en la producci¨®n de misiles. El experto del RUSI no puede precisar el impacto en su industria militar de las sanciones internacionales contra las exportaciones a Rusia, porque su ej¨¦rcito puede utilizar piezas de unidades antiguas, aunque indica que los misiles Kalibr ¡°dependen mucho¡± de componentes extranjeros.

Otro factor a favor del uso de los drones iran¨ªes es que son mucho m¨¢s baratos que los misiles de crucero: las cifras son secretas, pero Cranny-Evans estima que la fabricaci¨®n de un Shahed cuesta unos 20.000 euros. El coste de un misil de crucero ruso puede oscilar entre cuatro y 14 millones de euros. ¡°Est¨¢ claro que es extremadamente barato utilizar drones iran¨ªes, producidos con componentes iran¨ªes, y con el motor que parece el de un cortac¨¦sped¡±, a?ade Mardasov. Su desventaja, seg¨²n resume este experto ruso, es que no cumplen con un requisito clave: su utilidad contra posiciones de artiller¨ªa. La ventaja es que han probado ser efectivos y bastante precisos contra objetivos fijos.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.