El zarpazo de la guerra en Polonia pone a prueba la respuesta de la OTAN

La explosi¨®n en una granja en la peque?a localidad polaca de Przewod¨®w el martes, a apenas seis kil¨®metros de Ucrania, donde los bombardeos rusos son constantes, despert¨® de nuevo los temores en Occidente a una escalada con Rusia. Tambi¨¦n a que el incidente en suelo de un pa¨ªs de la Alianza Atl¨¢ntica y la UE derivase en un choque entre potencias nucleares. Las autoridades polacas, la OTAN y Estados Unidos apuntan a que la detonaci¨®n, en la que murieron dos personas, fue consecuencia de un misil antia¨¦reo ucranio en un d¨ªa en el que Rusia se hab¨ªa aplicado con fuerza en su guerra sobre el pa¨ªs vecino. Varsovia, Washington y la Alianza Atl¨¢ntica se inclinan por la hip¨®tesis del accidente y han descartado un ataque intencionado de Mosc¨².

La explosi¨®n ha sido un ¡°recordatorio¡± de que la guerra en Ucrania puede extenderse r¨¢pidamente al territorio de la Alianza, ya sea por accidente o deliberadamente, se?ala Jamie Shea, experto militar que ha desempe?ado varios puestos clave en la OTAN. El suceso, en el que se han registrado los primeros muertos en territorio de la Alianza y la Uni¨®n Europea como consecuencia directa de la guerra lanzada por Vlad¨ªmir Putin, ha funcionado como una prueba de estr¨¦s sobre la capacidad de respuesta de la organizaci¨®n militar ¡ªde la que forma parte Polonia y Espa?a¡ª y sus miembros.

La reacci¨®n de Polonia, Estados Unidos y la OTAN fue fr¨ªa y coordinada, coinciden dos veteranos diplom¨¢ticos occidentales. Fuentes de inteligencia se?alan que era poco probable que si Rusia hubiera querido atacar Polonia hubiera elegido un silo de ma¨ªz en una aldea para hacerlo. Adem¨¢s, Estados Unidos rastrea las rutas de vuelo de los misiles rusos y tiene potentes sistemas de vigilancia en la zona. La consigna de la alianza militar y de Estados Unidos para Varsovia fue cautela. ¡°Polonia intent¨® calmar la narrativa y evitar una escalada propulsada por el relato¡±, analiza Katja-Elisabeth Herrmann, experta del centro de an¨¢lisis Warsaw Institute.

Tras la explosi¨®n en Przewod¨®w, a las 15.40 del martes, el Gobierno polaco convoc¨® al Comit¨¦ de Seguridad Nacional y Defensa con car¨¢cter urgente. Pasaron varias horas hasta que el presidente, Andrzej Duda, y el primer ministro, Mateusz Morawiecki, comparecieron para informar de que el misil era con una alt¨ªsima probabilidad ¡°de fabricaci¨®n rusa¡± y apuntar, sin m¨¢s detalles, que no se hab¨ªa determinado su procedencia; tambi¨¦n que no parec¨ªa un ataque deliberado. Un mensaje que contrastaba con el difundido por una agencia de noticias que citaba a una fuente de inteligencia estadounidense que apuntaba que el misil era ruso.

La reuni¨®n del consejo de seguridad de Polonia tuvo su eco en las representaciones diplom¨¢ticas de la OTAN. Entre bambalinas, cientos de llamadas y mensajes entre la representaci¨®n polaca en la alianza, Washington y tambi¨¦n contactos cruzados entre algunos aliados de la organizaci¨®n militar y Varsovia; sobre todo los b¨¢lticos, el flanco este de la OTAN, apunta una fuente diplom¨¢tica. Hubo tensi¨®n, pero no p¨¢nico, cuenta. El objetivo ha sido tratar a toda costa de contar con evidencias claras y evitar una escalada, comenta. De fondo, de una forma u otra, la responsabilidad de Rusia, que ese mismo martes hab¨ªa lanzado contra Ucrania los mayores ataques con misiles en casi nueve meses de guerra.

Slawomir Debski, director del Polish Institute of International Affairs, un centro de an¨¢lisis cercano al Gobierno, apunta que Varsovia estuvo en contacto permanente con sus aliados. ¡°Despu¨¦s de este proceso de encajar todas las piezas del puzle de la investigaci¨®n, Polonia empez¨® a informar durante la noche a todas las partes al m¨¢s alto nivel: [al presidente ucranio Volod¨ªmir] Zelenski, a Joe Biden [presidente de EE UU], Emmanuel Macron [presidente de Francia], Olaf Scholz [canciller de Alemania], etc¨¦tera¡±, explica. ¡°Al d¨ªa siguiente, en la sede de la OTAN hubo consultas para poner a la Alianza y a todos los aliados en la misma p¨¢gina¡±.

Desde Bali, donde se estaba celebrando la cumbre de G-20, el presidente estadounidense, Joe Biden, llam¨® al presidente polaco y le reiter¨® la indicaci¨®n de cautela, comentan fuentes diplom¨¢ticas. Un poco m¨¢s tarde, Biden ya apuntaba a un misil antia¨¦reo ucranio como consecuencia de la explosi¨®n. Una tesis, a falta de confirmaci¨®n final, que repiti¨® horas m¨¢s tarde el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que tambi¨¦n habl¨® de las bater¨ªas antia¨¦reas (probablemente de fabricaci¨®n sovi¨¦tica) y que se?alo a Rusia como responsable final por su guerra en Ucrania y la muerte de civiles ucranios y polacos. ¡°Esto no es culpa de Ucrania¡±, dijo. ¡°Rusia tiene la responsabilidad final¡±. ¡°Este es un resultado directo de la guerra en curso¡±, agreg¨®. ¡°Por supuesto que Ucrania tiene derecho a defenderse¡±, enfatiz¨®.

Con los ojos de medio mundo puestos en su reacci¨®n, Stoltenberg insisti¨® en que la situaci¨®n estuvo en todo momento bajo control. La OTAN, dijo, ¡°est¨¢ preparada para situaciones como esta¡±. Primero, para prevenirlas y, si ello falla, para garantizar que no se salgan de control. La gesti¨®n de la Alianza fue, considera Luis Sim¨®n, director del Instituto Elcano en Bruselas, ¡°ejemplar¡±: ¡°Se ha respetado la iniciativa de Polonia a la hora de esclarecer los hechos. Se han rebajado tensiones desde un primer momento, lo cual ha favorecido un manejo adecuado de posibles din¨¢micas escalatorias. Y se ha se?alado a Rusia como ¨²ltima responsable por ser la agresora, recordando el leg¨ªtimo derecho de Ucrania a defenderse¡±.

Los aliados de Kiev son tajantes en se?alar que la raz¨®n fundamental por la que el territorio y la ciudadan¨ªa de los pa¨ªses de la OTAN est¨¢n siendo amenazados es la agresi¨®n rusa contra Ucrania. Jamie Shea, que hoy da clases de Seguridad y Estrategia en la Universidad de Exeter, no descarta que la OTAN deba invocar en alg¨²n momento su art¨ªculo 5, seg¨²n el cual una agresi¨®n a un aliado se considera una agresi¨®n a todos, o al menos considerar tomar medidas de represalia contra Rusia que van m¨¢s all¨¢ de las sanciones adicionales. ¡°El hecho de que el incidente en Polonia parezca haber sido causado por un misil de defensa a¨¦rea ucranio significa que la OTAN no necesita enfrentar esta dif¨ªcil decisi¨®n de inmediato. Pero es probable que la guerra en Ucrania contin¨²e durante mucho tiempo y no se pueden descartar m¨¢s ataques contra el territorio de la OTAN¡±, se?ala. ¡°La alianza deber¨¢ acelerar su planificaci¨®n de contingencia para tal eventualidad. Tambi¨¦n ser¨¢ necesario mejorar su defensa a¨¦rea y antimisiles a lo largo de su frontera oriental¡±, a?ade.

Sin embargo, cuanto m¨¢s despliegue la OTAN modernos sistemas antia¨¦reos en su propio territorio, m¨¢s dif¨ªcil ser¨¢ abastecer a Ucrania, que tambi¨¦n necesita estas capacidades urgentemente. El mi¨¦rcoles, un d¨ªa despu¨¦s de la explosi¨®n en Polonia, el secretario general adjunto, Mircea Geoana, mantuvo una larga reuni¨®n con los directores nacionales de armamento de los pa¨ªses aliados para reponer sus inventarios y reservas.

Washington y otros aliados est¨¢n tratando de hallar formas de ayudar a Kiev, pero el incidente en Polonia y la respuesta del Ejecutivo de Volod¨ªmir Zelenski, que ha insistido en la teor¨ªa del misil ruso y neg¨® tajantemente que la explosi¨®n fuera fruto de un misil de las defensas antia¨¦reas ucranias, est¨¢ jugando en contra de Kiev en algunos c¨ªrculos de la Alianza y la Uni¨®n Europea. El Kremlin ya ha usado como combustible el desacuerdo entre Zelenski y Biden sobre el caso de Przewod¨®w. Tambi¨¦n el ultraconservador Viktor Orb¨¢n, considerado uno de los aliados de Putin en la UE, que ha alertado del riesgo de escalada y ha insistido en que aunque apoyar¨¢ a Ucrania ¡°de forma bilateral¡± no respaldar¨¢ el plan de Bruselas para entregarle 18.000 millones de euros en pr¨¦stamos que el pa¨ªs necesita para mantenerse a flote.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.