Rusia culpa a EE UU de la cancelaci¨®n del encuentro bilateral sobre control de armas nucleares

La perspectiva de una mejora en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos en plena guerra de Ucrania se desvanece despu¨¦s de que ambas potencias hayan sido incapaces siquiera de mantener una reuni¨®n de car¨¢cter t¨¦cnico en territorio neutral. Mosc¨² cancel¨® repentinamente este lunes la esperada cita de la comisi¨®n bilateral sobre el Tratado de Reducci¨®n de Armas Estrat¨¦gicas New Start que deb¨ªa celebrarse este martes en El Cairo y que supon¨ªa el primer contacto entre los dos pa¨ªses desde la invasi¨®n rusa de Ucrania. Mosc¨² acusa a Washington de no escuchar sus preocupaciones o intereses y centrarse solo en la inspecci¨®n de los arsenales nucleares, uno de los requisitos de este tratado de control de armamento. ¡°Ofreceremos otras fechas a los estadounidenses dentro de un tiempo, pero esto no va a ser instant¨¢neo¡±, ha advertido el viceministro de Exteriores ruso, Sergu¨¦i Riabkov, quien ha alejado la perspectiva de reconducir el di¨¢logo al descartar que pueda producirse antes de acabar el a?o.

La ruptura se produjo al negociar la agenda de la reuni¨®n de la comisi¨®n consultiva del tratado, el ¨²nico pacto que mantienen ambos pa¨ªses para evitar una carrera armament¨ªstica tras la ruptura de otros marcos anteriores. ¡°Vimos, incluso hasta el mismo momento en el que se suspendi¨® el encuentro, que el enfoque de los estadounidenses estaba centrado exclusivamente en la reanudaci¨®n de las inspecciones bajo el Tratado New Start, mientras que para nosotros eran prioritarias otras cuestiones¡±, ha argumentado Riabkov. ¡°Adem¨¢s de la situaci¨®n en torno a Ucrania¡±, ha apostillado como motivo adicional.

El diplom¨¢tico matiz¨® poco despu¨¦s que Washington y Mosc¨² no han abordado directamente la guerra en sus contactos. ¡°No conozco [que exista] ning¨²n canal para desescalar lo que est¨¢ pasando en Ucrania. No s¨¦ nada. No tenemos un di¨¢logo con EE UU sobre el tema ucranio porque las posiciones son radicalmente diferentes¡±, asegur¨®, al tiempo que insinuaba que Mosc¨² lanza indirectas a su rival: ¡°Estamos enviando se?ales a los estadounidenses de que su posicionamiento a favor de la escalada, su participaci¨®n cada vez m¨¢s profunda en este conflicto, trae consigo graves consecuencias y los riesgos est¨¢n creciendo¡±.

La revisi¨®n de los arsenales nucleares es un pilar b¨¢sico del ¨²ltimo acuerdo en vigor entre ambas potencias para el control de los armamentos. Renovado en 2021 para otros cinco a?os, el New Start garantiza la inspecci¨®n mutua varias veces al a?o, aunque la ¨²ltima se remonta a principios de 2020 por la pandemia.

Mientras Washington pide una inspecci¨®n que Rusia considera ¡°un capricho¡±, Mosc¨² exige una aclaraci¨®n a Washington sobre varias armas que podr¨ªan portar tanto ojivas nucleares como explosivos convencionales. Seg¨²n el Kremlin, la notificaci¨®n del arsenal estadounidense de septiembre no ten¨ªa en cuenta 41 bombarderos B-52H, 56 lanzaderas de misiles bal¨ªsticos Trident II y cuatro silos de misiles intercontinentales ICBM que el Pent¨¢gono consideraba reconvertidos para otros fines. Seg¨²n Rusia, el tratado no contempla, por ejemplo, la transformaci¨®n de estos ¨²ltimos en instalaciones de entrenamiento subterr¨¢neas.

Mosc¨² defendi¨®, adem¨¢s, que la suspensi¨®n de la reuni¨®n ha sido una se?al pol¨ªtica a su adversario. ¡°Los temas que dominan nuestra agenda con EE UU son hoy m¨¢s importantes que algunas mec¨¢nicas de trabajo bajo el New Start. As¨ª se ve ahora¡±, ha advertido Riabkov, que ha recalcado que esto ha sido un paso del propio Kremlin: ¡°La situaci¨®n se desarroll¨® de tal manera que no ten¨ªamos otra opci¨®n, la decisi¨®n se tom¨® a nivel pol¨ªtico¡±.

El responsable ruso exige ahora que la iniciativa para volver a la mesa parta de Washington: ¡°Igual que la parte contraria ha decidido cortar el di¨¢logo, son ellos quienes deber¨ªan tomar la iniciativa para restablecerlo si lo consideran oportuno. De lo contrario, estaremos en una posici¨®n perdedora¡±. Riabkov, uno de los jefes de las infructuosas negociaciones con la OTAN previas a la guerra de Ucrania, ha a?adido: ¡°Nuestro enfoque es bien conocido por los estadounidenses. No es oportunista, est¨¢ basado en nuestros intereses de seguridad nacional¡±.

La tensi¨®n entre Rusia y EE UU por la ofensiva sobre Ucrania ha dificultado el cumplimiento de este tratado hasta tal punto que el Kremlin abre la puerta a su ruptura. ¡°El di¨¢logo solo es posible bajo el principio de un equilibrio de intereses en la b¨²squeda de denominadores comunes, sin una imposici¨®n unilateral de ciertas preferencias¡±, advirti¨® Riabkov. Sin esa condici¨®n, ¡°no habr¨¢ ninguna perspectiva para este di¨¢logo cuando se reanude, si se reanuda¡±.

¡°Mercenarios estadounidenses¡±

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Mar¨ªa Zaj¨¢rova, ha argumentado que el tratado no puede ser ¡°un ente aislado y aut¨®nomo de realidades geopol¨ªticas¡± como el apoyo estadounidense a Ucrania en la guerra, pese a que esta ayuda ha sido siempre p¨²blica. Zaj¨¢rova a?adi¨®: ¡°En todos los ¨¢mbitos, observamos un mayor nivel de toxicidad y hostilidad de Washington. (...) Casi todos los pasos de EE UU hacia Rusia est¨¢n sujetos a un patol¨®gico deseo de perjudicar a nuestro pa¨ªs siempre que sea posible¡±.

¡°Hay que seguir una l¨®gica muy peculiar para hablarle a Rusia de moderaci¨®n, de transparencia y de previsibilidad en asuntos militares, cuando al mismo tiempo se ayuda al r¨¦gimen de Kiev a matar a nuestros militares y civiles en las regiones rusas¡±, ha afirmado Zaj¨¢rova en su cuenta de Telegram, en referencia a los territorios que Mosc¨² se ha anexionado tras ocuparlos durante la invasi¨®n. La portavoz ha incidido, sin aportar pruebas, en que Washington proporciona a Kiev ¡°medios cada vez m¨¢s destructivos¡± y ¡°asesores y mercenarios estadounidenses¡±.

El debate nuclear regresa a primer plano tras varias semanas de silencio del Kremlin sobre el peligro de una supuesta bomba sucia radioactiva en Ucrania. El presidente, Vlad¨ªmir Putin, y su c¨ªrculo aseguraron hasta principios de noviembre que Kiev estaba preparada para efectuar un ataque con un arma as¨ª, pero el tema se olvid¨® despu¨¦s. El medio The Wall Street Journal public¨® el 14 de noviembre que el primer ministro chino, Li Keqiang, critic¨® entonces en una cumbre de la Asociaci¨®n de Naciones de Asia Sudoriental que toda la ret¨®rica nuclear de los ¨²ltimos tiempos era ¡°irresponsable¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.