El Supremo de Estados Unidos rechaza derogar la norma que permite expulsar migrantes en caliente

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha resuelto este martes mantener en vigor el T¨ªtulo 42, una norma instaurada durante la presidencia de Donald Trump que permite la expulsi¨®n en caliente de migrantes de vuelta a M¨¦xico. Trump desempolv¨® la medida, usada por primera vez en 1929 para contener la inmigraci¨®n asi¨¢tica, arguyendo motivos sanitarios, al inicio de la pandemia. La idea era evitar la expansi¨®n del coronavirus en un momento en el que las fronteras por todo el mundo se cerraron. Casi tres a?os despu¨¦s, con el virus razonablemente controlado (y las fronteras entre ambos pa¨ªses norteamericanos abiertas desde hace tiempo), la Administraci¨®n de Joe Biden recibe un nuevo varapalo en sus reiterados intentos de derogar la norma. Se trata del ¨²ltimo rev¨¦s judicial que la Casa Blanca recibe en su autonom¨ªa en materia de gesti¨®n migratoria. El Supremo, de mayor¨ªa conservadora, ha votado 5-4 a favor de mantener el T¨ªtulo 42. La decisi¨®n deja a miles de inmigrantes en el limbo.

La noticia es una victoria para la coalici¨®n de 19 Estados republicanos que el 19 de diciembre presentaron una moci¨®n para que el Supremo aplazara la decisi¨®n, que estaba prevista para ese mi¨¦rcoles, de derogar la pol¨¦mica norma sanitaria usada para controlar el flujo en la frontera Sur de Estados Unidos. Seg¨²n los gobernadores de esos territorios, lo contrario habr¨ªa provocado un flujo inmanejable de migrantes, as¨ª como ¡°una crisis sin precedentes en la frontera¡±.

Los jueces del Supremo han anunciado, en una decisi¨®n breve y sin firmar, que estudiar¨¢n el caso el a?o que viene. La vista oral est¨¢ prevista para el mes de febrero. Hasta ese momento, las expulsiones continuar¨¢n. Los magistrados han dejado claro que no piensan entrar en el fondo del asunto (c¨®mo tiene que gestionar el Gobierno de Estados Unidos la frontera m¨¢s transitada del planeta), y solo se van a pronunciar sobre si los 19 Estados republicanos tienen derecho a impugnar la medida. En contra han votado las tres juezas progresistas: Sonia Sotomayor, Elena Kagan y la recientemente incorporada Ketanji Brown Jackson. A ese bloque se ha sumado uno de los tres conservadores nombrados por Trump en una sola legislatura, Neil Gorsuch.

La Casa Blanca ha dejado claro que cumplir¨¢ con la decisi¨®n del tribunal, aunque ha avanzado que la Administraci¨®n dem¨®crata se prepara para ¡°administrar la frontera de manera segura, ordenada y humana cuando el T¨ªtulo 42 finalmente se elimine¡±. En palabras de la portavoz Karine Jean-Pierre, esta normativa ¡°es una medida de salud p¨²blica, no una medida de control migratorio y no debe extenderse indefinidamente¡±. El prop¨®sito del presidente, ha subrayado, es que el Congreso legisle y apruebe las ¡°medidas integrales¡± que ¨¦l mismo propuso cuando tom¨® posesi¨®n. Mientras tanto, ha considerado la secretaria de prensa, la orden del Supremo es una oportunidad para que los republicanos dejen de se?alar al Gobierno y ¡°se unan a sus colegas dem¨®cratas para resolver el desaf¨ªo fronterizo al aprobar una reforma integral¡±.

El T¨ªtulo 42 entr¨® en vigor en marzo de 2020 y ha permitido 2,4 millones de devoluciones a M¨¦xico (en esa cifra hay que tener en cuenta que una persona puede haber sido expulsada m¨¢s de una vez). La ante¨²ltima parada en su traves¨ªa por los tribunales lleg¨® cuando el juez federal Emmet Sullivan calific¨® en noviembre la iniciativa de inhumana, al considerar que permit¨ªa la devoluci¨®n de miles de personas a lugares donde les aguardaba una alta probabilidad de ser ¡°perseguidas, torturadas, golpeadas o violadas¡±. El 16 de diciembre, un tribunal de apelaciones confirm¨® la opini¨®n de Sullivan y allan¨® el camino para que la Administraci¨®n de Biden la levantara, como lleva intentando hacer desde el pasado mes de mayo.

La perspectiva de que la medida perdiera su efecto pocos d¨ªas antes de Navidad provoc¨® una avalancha de migrantes en la zona de El Paso, en Texas, que llegaron en previsi¨®n del fin del T¨ªtulo 42. Al menos en tres ocasiones la marca diaria ha superado el r¨¦cord de 9.000 intentos de atravesar la frontera. La medida cautelar adoptada la semana pasada por el presidente del alto tribunal, John Roberts, trunc¨® esas esperanzas. La decisi¨®n conocida este martes supone un nuevo rev¨¦s para las aspiraciones de cruzar al otro lado.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.