El muro de Biden provoca el repudio de un sector de los dem¨®cratas

La decisi¨®n de la Administraci¨®n Biden de seguir adelante con el muro en la frontera con M¨¦xico ha causado el rechazo de un sector del partido dem¨®crata. Algunos congresistas del mismo partido del mandatario han repudiado la continuaci¨®n de una pol¨¦mica obra iniciada en el Gobierno de Donald Trump. La respuesta negativa ha obligado a Alejandro Mayorkas, el secretario de Seguridad Interior, a dar explicaciones sobre la medida. ¡°La Administraci¨®n no tiene ninguna pol¨ªtica nueva respecto a los muros en la frontera¡±, asegur¨® el ministro este jueves. Su mensaje pretende dejar claro que el Congreso fue quien asign¨® el dinero para la obra en 2019, durante la era de Trump.

¡°No era necesario que la Administraci¨®n expandiera la construcci¨®n del muro, y tampoco era necesario dejar sin efecto varias leyes ambientales para hacer la construcci¨®n expedita. El presidente debe asumir su responsabilidad en esta decisi¨®n y dar marcha atr¨¢s¡±, asegur¨® en un comunicado la congresista Alexandra Ocasio-Cortez. La legisladora de Nueva York ha pedido al Ejecutivo atacar las ra¨ªces que provocan la migraci¨®n desde Am¨¦rica Latina, entre ellas dejar de contribuir a la desestabilizaci¨®n de la regi¨®n y acabar con las sanciones econ¨®micas que Washington ha impuesto a pa¨ªses como Cuba y Venezuela.

El caucus hispano en el Congreso, conformado por 37 legisladores, calific¨® de ¡°decepcionante¡± la decisi¨®n de Washington de retomar la construcci¨®n del muro en el condado de Starr, en Texas. En esa regi¨®n fronteriza se han contabilizado m¨¢s de 245.000 detenciones de personas en el a?o fiscal 2023. ¡°Aunque el financiamiento del muro fue aprobado por Trump y un Congreso controlado por republicanos, la iniciativa no se alinea con el compromiso de la presente Administraci¨®n de acabar con la construcci¨®n de la barrera¡±, han asegurado los congresistas latinos en un comunicado. Henry Cuellar, representante de Texas, ha dicho que la obra es una respuesta del siglo XIV a problemas del Siglo XXI. ¡°Me mantengo en contra de este desperdicio de dinero de los estadounidenses en una respuesta que no es efectiva¡±, a?adi¨® Cuellar.

Obligado por las reacciones que ha encontrado entre sus aliados y simpatizantes, Mayorkas afirm¨® que la noticia del muro ha sido sacado de contexto. ¡°Desde el d¨ªa uno, esta Administraci¨®n ha dejado claro que un muro en la frontera no es la respuesta. Esa sigue siendo nuestra posici¨®n y no ha cambiado¡±, ha se?alado el funcionario. Mayorkas afirma que el Ejecutivo est¨¢ obligado a usar los fondos con ese prop¨®sito. ¡°Repetidamente, hemos pedido al Congreso que rescinda ese dinero, pero no lo han hecho y estamos obligados a obedecer la norma¡± ha a?adido.

Biden ha negado que la decisi¨®n haya salido de su oficina. Interrogado la ma?ana del jueves por la prensa, el mandatario asegur¨® que es una determinaci¨®n que el Congreso adopt¨® tres a?os atr¨¢s. ¡°Ese dinero fue asignado para el muro. Yo intent¨¦ que se volviera a asignar, que se redirigiera. Pero no lo fue, no lo hicieron. Nada en la ley dice que pueden utilizarlo para otra cosa. No lo puedo impedir¡±, dijo el presidente.

¡°Es una profunda traici¨®n¡±, afirma la Asociaci¨®n de Libertades Civiles, una organizaci¨®n no gubernamental de defensa de derechos. ¡°El presidente Biden hizo una campa?a prometiendo que no prohibir¨ªa la migraci¨®n y no habr¨ªa muro. Ahora ha dicho s¨ª a un veto extremo al asilo y a expandir la construcci¨®n de un muro peligroso y poco efectivo en Texas¡±, afirma el grupo.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.