El jefe del ej¨¦rcito de Ucrania admite que el frente de guerra est¨¢ estancado

Valeri Zaluzhni goza de tanto respeto en Ucrania que puede hablar con franqueza como nadie. Ni siquiera el presidente, Volod¨ªmir Zelenski, puede ser tan sincero como el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Ucranias. Zelenski no elogiar¨ªa a un enemigo, como s¨ª ha hecho Zaluzhni, que en una entrevista para Time de septiembre de 2022 asegur¨® que el te¨®rico militar m¨¢s inteligente que existe es su mayor rival, Valeri Guer¨¢simov, jefe del Estado mayor ruso. En una nueva entrevista, con The Economist, Zaluzhni reconoci¨® este mi¨¦rcoles haber cometido errores, que el frente est¨¢ congelado y que no hay visos de que la situaci¨®n cambie: ¡°Como en la I Guerra Mundial, hemos alcanzado el nivel tecnol¨®gico que nos sit¨²a en tablas¡±.

Zaluzhni tambi¨¦n admite que solo con un suministro de la tecnolog¨ªa m¨¢s avanzada de sus aliados en la OTAN, y en cantidades mucho mayores que lo aportado hasta el momento, podr¨ªan romperse las tablas en el frente. ¡°Esta guerra no puede ganarse con armas de generaciones pasadas y m¨¦todos caducos¡±, afirma el general. Ucrania ha recibido decenas de miles de millones de euros en ayuda militar, pero sobre todo en equipos que no son los sistemas m¨¢s avanzados de defensa de Occidente. Armamento como los tanques alemanes Leopard o la futura entrega de los cazas estadounidenses F-16, por ejemplo, empezaron a producirse en la d¨¦cada de los setenta.

Zaluzhni reconoce que es improbable que esta nueva fase de apoyo se produzca en un futuro cercano, por lo que el estancamiento en el frente se mantendr¨¢. ¡°Muy probablemente no se producir¨¢ un profundo y bello avance¡±, dice Zaluzhni, con su caracter¨ªstica iron¨ªa.

El comandante en jefe ucranio publica tambi¨¦n un breve ensayo en la revista brit¨¢nica en el que incluso establece un periodo de por lo menos un a?o en el que sus tropas no podr¨¢n contar con armamento necesario para realizar progresos significativos. ¡°Rusia tendr¨¢ superioridad en armas, equipos, misiles y munici¨®n por un tiempo considerable. Su industria de defensa est¨¢ incrementando la producci¨®n, a pesar de las sanciones sin precedentes¡±, afirma el comandante en jefe; ¡°nuestros socios en la OTAN est¨¢n tambi¨¦n aumentando dr¨¢sticamente su capacidad de producci¨®n, pero se necesitar¨¢ por lo menos un a?o para conseguirlo y, en algunos casos, como en aviones y sistemas de mando y control, dos a?os¡±.

Kiev lleva semanas advirtiendo de que los arsenales de la OTAN est¨¢n bajo m¨ªnimos y que la producci¨®n de la industria militar occidental no podr¨¢ cubrir la demanda ucrania suficiente para nuevas operaciones a gran escala. Mikola Bielieskov, analista del Instituto de Estudios Estrat¨¦gicos, organismo dependiente de la presidencia ucrania, lo dejaba claro en un informe del 16 de octubre publicado por el centro estadounidense Atlantic Council: ¡°El incremento de la producci¨®n [armament¨ªstica] planificado no cubrir¨¢ las necesidades ucranias hasta el segundo semestre de 2024 o principio de 2025. El d¨¦ficit previsto de munici¨®n clave determinar¨¢ seguramente la estrategia ucrania para la primavera y el verano¡±.

El apoyo internacional para una guerra que dure a?os tampoco est¨¢ asegurado. Zelenski reconoc¨ªa el pasado martes, en una entrevista con Time, que el cansancio se est¨¢ apoderando de los gobiernos y sociedades occidentales: ¡°El cansancio con la guerra progresa como una ola. Lo ves en Estados Unidos y lo ves en Europa¡±. Zelenski admite que est¨¢ recibiendo presiones para negociar un alto el fuego, pero lo descarta porque supondr¨ªa ¡°dejar una herida abierta para las futuras generaciones¡±.

Fin de la contraofensiva

Las palabras de Zaluzhni confirman el final de la contraofensiva que Ucrania inici¨® en junio y en la que tanto los aliados de Kiev como la ciudadan¨ªa ucrania hab¨ªan puesto enormes esperanzas para hacer retroceder al invasor. El comandante en jefe tira de nuevo de humor para criticar la presi¨®n que recibi¨® de Occidente para conseguir resultados r¨¢pidos, pero tambi¨¦n para asumir sus propios errores: ¡°Si nos fijamos en los manuales de la OTAN y en los c¨¢lculos que hicimos, cuatro meses eran suficientes para llegar hasta Crimea, luchar en Crimea, salir de Crimea y volver a entrar y salir¡±.

La ofensiva ucrania solo ha progresado en cinco meses unos 10 kil¨®metros en direcci¨®n hacia el mar de Azov, por un corredor muy vulnerable porque solo tiene 10 kil¨®metros de ancho. El objetivo inicial era reconquistar la ciudad de Melit¨®pol y desde all¨ª cortar las l¨ªneas log¨ªsticas rusas en el este y hacia Crimea. Pero Melit¨®pol contin¨²a a casi 80 kil¨®metros de las tropas ucranias. La pen¨ªnsula de Crimea, ocupada por Rusia desde 2014, est¨¢ a 100 kil¨®metros de las posiciones ucranias m¨¢s cercanas, en la provincia de Jers¨®n.

El m¨¢ximo comandante ucranio asume haber cometido fallos, por ejemplo, el haber relevado a comandantes pensando que eran los responsables de la falta de resultados. Los tres primeros meses de la contraofensiva en el frente de Zaporiyia resultaron catastr¨®ficos, seg¨²n han explicado m¨²ltiples fuentes militares consultadas por EL PA?S en el frente: el alto mando opt¨® por intentar romper las l¨ªneas de defensa rusas con asaltos de grandes columnas de blindados e infanter¨ªa. Los campos de minas y las fortificaciones rusas, reforzadas como no se hab¨ªa visto en un campo de batalla desde la II Guerra Mundial, frenaron estos asaltos, dejando centenares de bajas y veh¨ªculos destruidos.

El conflicto se ha basado desde entonces en una ¡°guerra de posiciones¡±, como explica el propio Zaluzhni: ¡°La guerra ha entrado en una nueva fase, lo que en el mundo militar llamamos guerra posicional, de fuego est¨¢tico y de desgaste, como en la I Guerra Mundial, en contraste con la guerra de maniobras, de movimiento y velocidad¡±. La situaci¨®n, afirma el general, ¡°beneficia a Rusia porque le permite reconstruir su poder militar¡±.

Zaluzhni lamenta que el suministro internacional de armas encabezado por Estados Unidos haya sido demasiado lento porque ha tenido como objetivo ¡°que Ucrania no fuera derrotada y al mismo tiempo que Am¨¦rica no fuera arrastrada a una confrontaci¨®n con Rusia¡±. Sobre todo se ha asistido a Ucrania para resistir, pero no para ganar. Mientras en Washington y en Europa se dudaba sobre qu¨¦ armamento aportar, Rusia levantaba 800 kil¨®metros de triples l¨ªneas de defensa inexpugnables. El comandante en jefe ucranio incluso destaca que los cazas F-16 llegar¨¢n demasiado tarde porque las defensas antia¨¦reas del enemigo son cada vez m¨¢s superiores. Zaluzhni revela tambi¨¦n un dato hasta hoy secreto: de los 120 aviones de guerra que ten¨ªa sus fuerzas a¨¦reas al principio de la invasi¨®n, ahora solo quedan 40.

Respuesta de Mosc¨²

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha asegurado este jueves que la guerra no est¨¢ en tablas y que Rusia proseguir¨¢ con ¡°la operaci¨®n militar especial¡± que debe expulsar al ej¨¦rcito ucranio de las provincias del este que quiere anexionarse ilegalmente. Pese a las declaraciones de Peskov, uno de los principales aliados de Vlad¨ªmir Putin, el presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, afirm¨® la semana pasada que la guerra est¨¢ en un punto muerto y que ninguno de los bandos tiene fuerza para desequilibrar la balanza.

Zaluzhni admite otra equivocaci¨®n, y es haber pensado que la guerra pasar¨ªa factura a Putin: ¡°Fue mi error, Rusia ha sufrido por lo menos 150.000 [soldados] muertos. En cualquier otro pa¨ªs, este n¨²mero de bajas habr¨ªa detenido la guerra¡±. El Kremlin tiene algo fundamental que no tiene Ucrania, activos humanos. Zaluzhni tambi¨¦n lo subraya y es por eso que reclama m¨¢s y mejor armamento ¡°para acelerar la victoria¡±: ¡°Porque tarde o temprano nos encontraremos con que no tenemos suficiente gente para luchar¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.