Los indicios de incumplimiento de la legalidad internacional en Gaza se multiplican tras un mes de guerra
Los juristas consultados consideran que tanto los bombardeos de Israel sobre la Franja como los asesinatos cometidos por Ham¨¢s constituyen cr¨ªmenes de guerra y piden a la comunidad internacional que no aplique dobles raseros
Los ataques de Ham¨¢s contra Israel del pasado 7 de octubre y los bombardeos del ej¨¦rcito israel¨ª sobre Gaza han causado ya miles de v¨ªctimas mortales, el traslado forzoso de poblaci¨®n palestina y una vasta destrucci¨®n en la Franja. Sobre el conflicto planean las acu...
Los ataques de Ham¨¢s contra Israel del pasado 7 de octubre y los bombardeos del ej¨¦rcito israel¨ª sobre Gaza han causado ya miles de v¨ªctimas mortales, el traslado forzoso de poblaci¨®n palestina y una vasta destrucci¨®n en la Franja. Sobre el conflicto planean las acusaciones de cr¨ªmenes de guerra contra ambos bandos: Ham¨¢s est¨¢ considerado un grupo terrorista por la Uni¨®n Europea y Estados Unidos y su asalto se ceb¨® en civiles; contra Israel se acumulan las acusaciones de que incumple las obligaciones previstas por el derecho internacional durante una guerra, con una respuesta desproporcionada en Gaza y muerte de civiles. Israel no es miembro del Tribunal Penal Internacional (TPI) y ha ignorado dict¨¢menes del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) de la ONU, como el que declar¨® ilegal en 2004 el muro levantado en Cisjordania.
Desde Naciones Unidas, que alumbr¨® los tribunales internacionales, Ant¨®nio Guterres, secretario general, conden¨® el pasado el 24 de octubre ¡°los actos de terror de Ham¨¢s¡±. Al mismo tiempo, record¨® que los ataques ¡°no vienen de la nada¡±, sino tras ¡°56 a?os de ocupaci¨®n asfixiante¡±. Guterres se refer¨ªa al tiempo transcurrido desde 1967, cuando tras su victoria en la Guerra de los Seis D¨ªas [librada contra Egipto, Siria, Jordania e Irak], Israel ocup¨® la franja de Gaza, Cisjordania y Jerusal¨¦n Este. Poco despu¨¦s del discurso del secretario general, que provoc¨® la airada protesta de Israel, Craig Mokhiber, director de la oficina de Nueva York del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, anunci¨® su marcha del organismo con un duro escrito en el que arremet¨ªa contra ¡°el fracaso¡± de la organizaci¨®n internacional para detener lo que calific¨® de ¡°genocidio¡± contra la poblaci¨®n palestina.
En este complicado escenario, el belga Alexis Deswaef, vicepresidente de la Federaci¨®n Internacional para los Derechos Humanos (FIDH), sostiene rotundo: ¡°No hay otro pa¨ªs en el mundo que acumule tantas resoluciones condenatorias de Naciones Unidas contra la ocupaci¨®n y la colonizaci¨®n de Palestina como Israel. No les importa violar las leyes internacionales porque cuentan con el apoyo de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad¡±, asegura en una conversaci¨®n telef¨®nica.
Deswaef reclama una respuesta contundente, en particular por parte del TPI. Este tribunal confirm¨® en 2021 la apertura de una investigaci¨®n formal sobre los cr¨ªmenes cometidos desde 2014 por ambas partes en Gaza, Cisjordania y Jerusal¨¦n Este. A pesar de que Israel no es miembro del TPI, la Fiscal¨ªa de esta corte tiene competencia sobre los delitos perpetrados por israel¨ªes en suelo palestino. Ello se debe a que Naciones Unidas reconoci¨® en 2012 a los territorios palestinos como Estado observador del organismo. Tres a?os despu¨¦s, Palestina se convirti¨® en miembro de pleno derecho del tribunal. ¡°Es preciso que la Fiscal¨ªa analice enseguida las actuales acciones desproporcionadas del ej¨¦rcito israel¨ª, junto con los cr¨ªmenes de Ham¨¢s. Si no, la impunidad de Israel seguir¨¢ adelante¡±, afirma Deswaef.
Liesbeth Zegveld, abogada holandesa experta en derechos humanos y derecho penal internacional, califica a Israel de ¡°ajeno a la justicia internacional¡±. Sostiene que ¡°siempre ha actuado fuera de la ley¡±, y para que esta situaci¨®n pueda cambiar ¡°se necesita la presi¨®n del mundo occidental porque nunca se le han pedido responsabilidades¡±. ¡°Por eso no teme las consecuencias legales. Falta voluntad pol¨ªtica externa: se condenan las pr¨¢cticas del Gobierno israel¨ª y luego se le apoya¡±, recuerda.
Diferencias respecto a Ucrania
Zegveld sostiene que el ataque perpetrado por Ham¨¢s el 7 de octubre, que caus¨® m¨¢s de 1.400 muertos y m¨¢s de 240 secuestrados, seg¨²n las autoridades israel¨ªes, ¡°es un crimen de guerra¡±. ¡°Los que murieron no eran objetivos militares, sino v¨ªctimas de un asalto en el contexto de un conflicto armado¡±. Del mismo modo, considera que los bombardeos ¡°indiscriminados y desproporcionados¡± de Israel son ¡°cr¨ªmenes de guerra¡±. Otra cosa es que puedan llegar a juicio. ¡°El fiscal [del TPI] Karim Khan dice que todos los delitos ser¨¢n perseguidos, pero no parece adoptar medidas concretas. Hay una diferencia con la r¨¢pida respuesta en el caso de Ucrania, as¨ª que est¨¢ clara la politizaci¨®n de lo que sucede en Gaza y el TPI no puede desconectarse de esa realidad¡±, asevera. Por otro lado, y a diferencia de Ucrania, en Gaza no hay acceso directo al territorio para recabar pruebas.
Karim Khan estuvo el pasado 29 de octubre en la frontera entre Egipto y Gaza y record¨® que tiene jurisdicci¨®n ¡°sobre los cr¨ªmenes cometidos en territorio de Israel por palestinos o de cualquier otro pa¨ªs miembro del tribunal¡±, en referencia a los ataques de Ham¨¢s. Tambi¨¦n dijo que el ej¨¦rcito israel¨ª ¡°debe cumplir las leyes que regulan los conflictos armados y demostrar que sus actos son proporcionados en relaci¨®n con cualquier vivienda, escuela, hospital, iglesia y mezquita, que son lugares protegidos¡°.
Doble est¨¢ndar
Deswaef opina, como la abogada holandesa, que Ham¨¢s cometi¨® un crimen de guerra el 7 de octubre y la FIDH pide la liberaci¨®n inmediata de los rehenes en manos de la milicia. El bombardeo israel¨ª hace unos d¨ªas del campo de refugiados palestinos de Yabalia, en la Franja, y el traslado ¡°forzoso e imposible¡± de la poblaci¨®n gazat¨ª hacia el sur del enclave, bajo la amenaza de los bombardeos, tambi¨¦n le parecen cr¨ªmenes de guerra. ¡°El TPI emiti¨® en marzo pasado una orden de arresto contra el presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, por cr¨ªmenes de guerra, incluida la deportaci¨®n ilegal de menores ucranios. La misma presteza deber¨ªa mostrar, por ejemplo, respecto a los ni?os palestinos encarcelados por Israel de manera preventiva¡±, afirma. ¡°No se pueden tener dobles est¨¢ndares porque la impunidad alimenta el siguiente crimen¡±.
El derecho internacional humanitario (DIH) al que aluden estos expertos y el propio fiscal del TPI protege a las personas que no participan en las hostilidades. Restringe los medios y m¨¦todos de la guerra, y se aplica a todas las partes ¡ªincluidas las entidades no estatales como Ham¨¢s¡ª sin tener en cuenta qui¨¦n empez¨® o es responsable. Est¨¢ contenido principalmente en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, que fueron completados con los protocolos adicionales de 1977, relativos a la protecci¨®n de las v¨ªctimas de los conflictos armados. Israel es parte de los Convenios y debe salvaguardar a los civiles, darles un trato humano, permitiendo que puedan llevar una vida normal en el territorio ocupado, y garantizar los derechos de la poblaci¨®n palestina. No puede, por ejemplo, destruir bienes palestinos en Gaza o en Cisjordania ¡°salvo que sea absolutamente necesario a causa de las operaciones b¨¦licas¡±, seg¨²n el art¨ªculo 53 del IV Convenio de Ginebra.
Las vulneraciones de la ocupaci¨®n
Durante el bloqueo de Gaza no solo pueden haberse cometido violaciones de los derechos humanos de los gazat¨ªes, ya sean de ¨ªndole civil, pol¨ªtico, econ¨®mico, social o cultural. ¡°Con la ocupaci¨®n, Israel es tambi¨¦n responsable de la violaci¨®n del derecho a la libre determinaci¨®n del pueblo palestino¡±, explica Asier Garrido Mu?oz, profesor de Derecho Internacional P¨²blico y de la Uni¨®n Europea en la Universidad de La Haya para las Ciencias Aplicadas. Considera que atribuir esas vulneraciones de derechos a Israel no ser¨¢ siempre f¨¢cil, ¡°porque argumentar¨¢ que son los palestinos de Gaza quienes han votado a Ham¨¢s para que les gobierne¡±.
Sin embargo, recalca que existe ¡°abundant¨ªsimo material¡± sobre el impacto del bloqueo de Gaza. Los bloqueos no est¨¢n en s¨ª prohibidos por el derecho internacional. Pero si la poblaci¨®n carece de acceso a los alimentos, medicinas, o necesidades primarias, ¡°el Estado que bloquea debe permitir el paso de la gente o del material adecuado¡±. Garrido Mu?oz, exletrado del TPI, a?ade: ¡°Este es, seguramente, el conflicto m¨¢s dif¨ªcil del mundo, que plantea las preguntas m¨¢s dif¨ªciles, pero eso no significa que no haya respuestas¡±.
Ham¨¢s e Israel se han enfrentado de forma intermitente en las dos ¨²ltimas d¨¦cadas, pero el ataque lanzado el pasado 7 de octubre por la milicia no tiene precedentes. El derecho internacional humanitario no impide una respuesta de Israel, ¡°pero no se puede ser desproporcionado y que mueran decenas o centenares de civiles¡±, indica Garrido Mu?oz. En el caso de un hospital como el de Al Shifa, donde Israel esgrime que Ham¨¢s esconde centros de mando, Ham¨¢s tendr¨ªa la ¡°obligaci¨®n de evitar que se convierta en objetivo militar, e Israel de tomar todas las precauciones posibles¡±.
A la abogada Zegveld le preocupa que los palestinos que puedan ser juzgados en Israel no tengan los mismos derechos que los ciudadanos israel¨ªes: ¡°Es un sistema discriminatorio y racista, aunque dudo que Israel lo vea bajo el mismo prisma que nosotros. Para Israel los palestinos son Ham¨¢s. Es un solo enemigo¡±. Alexis Deswaef lamenta que Israel ¡°juegue con la mala conciencia europea por el Holocausto y se victimice¡±. ¡°No hay que hacer comparaciones peligrosas de esta ¨ªndole para justificar una guerra inaceptable en Gaza¡±. Garrido Mu?oz, finalmente, apunta que buena parte de la soluci¨®n al conflicto debe venir de los propios israel¨ªes ¡°que voten a unos dirigentes con otra visi¨®n¡±. Para ¨¦l, en estos momentos, la poblaci¨®n ¡°sensata, que la hay, est¨¢ silenciada por el fanatismo¡±.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.