Guterres se reafirma en su mensaje sobre la ocupaci¨®n de Gaza pese a la petici¨®n de Israel de que renuncie

El conflicto en Gaza amenaza con incendiar las relaciones entre Naciones Unidas e Israel. Las autoridades del pa¨ªs han anunciado este mi¨¦rcoles que denegar¨¢n la entrega de visados a representantes del organismo en represalia por las palabras pronunciadas el d¨ªa anterior por el secretario general de la ONU, Ant¨®nio Guterres. El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, y el ministro de Exteriores israel¨ª, Eli Cohen, pidieron la dimisi¨®n de Guterres despu¨¦s de que este proclamase el martes que los ataques de Ham¨¢s no vienen ¡°de la nada¡±, sino despu¨¦s de que los palestinos hayan estado ¡°sometidos a 56 a?os de ocupaci¨®n asfixiante¡±.

Lejos de desdecirse o matizar sus declaraciones, Guterres se ha reafirmado mediante un comunicado y a continuaci¨®n ante el Consejo de Seguridad. El m¨¢ximo representante de la ONU ha denunciado las ¡°claras violaciones del derecho internacional constatadas¡± en Gaza y ha reiterado su petici¨®n de ¡°un alto el fuego humanitario inmediato para remediar un sufrimiento ¨¦pico¡±. El representante permanente de Israel ante el organismo anunci¨® este mi¨¦rcoles la revocaci¨®n de visados: ¡°Debido a sus palabras, no daremos visados a los representantes de la ONU¡±. Erdan ha confirmado que la denegaci¨®n de visados ya se ha puesto en pr¨¢ctica con el secretario general adjunto de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas, Martin Griffiths. ¡°Ha llegado el momento de ense?arles una lecci¨®n¡±, ha recalcado el diplom¨¢tico israel¨ª.

Guterres repiti¨® este mi¨¦rcoles, palabra por palabra, el mensaje pronunciado la v¨ªspera en la sesi¨®n del Consejo de Seguridad consagrada a la situaci¨®n en Oriente Pr¨®ximo, con un discurso en el que condenaba los atentados de Ham¨¢s, pero tambi¨¦n alud¨ªa a las ra¨ªces del conflicto. El responsable de la ONU dijo el martes: ¡°[Los palestinos] han visto c¨®mo su tierra era constantemente devorada por los asentamientos y asolada por la violencia; su econom¨ªa, asfixiada; su poblaci¨®n, desplazada, y sus hogares, demolidos. Sus esperanzas de una soluci¨®n pol¨ªtica a su dif¨ªcil situaci¨®n se han ido desvaneciendo¡±. Tras la crisis diplom¨¢tica abierta por la petici¨®n israel¨ª de que dimita, Guterres se ha reafirmado en lo dicho: ¡°Los ataques de Ham¨¢s no han salido de la nada. Los palestinos viven una ocupaci¨®n sofocante desde hace 56 a?os, su tierra ha sido devorada poco a poco por asentamientos, y sus esperanzas de una soluci¨®n pol¨ªtica se han desvanecido, pero sus reivindicaciones no pueden justificar los ataques de Ham¨¢s ni el castigo colectivo a la poblaci¨®n palestina [como respuesta israel¨ª]¡±, ha insistido este mi¨¦rcoles.

¡°Interpretaciones err¨®neas¡±

En el comunicado emitido minutos antes de la reuni¨®n del Consejo, en el que Guterres no menciona ni la petici¨®n de dimisi¨®n ni la revocaci¨®n de visados al personal de la ONU, el secretario general ha mostrado su extra?eza por la reacci¨®n israel¨ª: ¡°Me sorprenden las interpretaciones err¨®neas que algunos han hecho de mi declaraci¨®n de ayer [por el martes] en el Consejo de Seguridad, como si estuviera justificando los actos de terror de Ham¨¢s. Esto es falso. Fue todo lo contrario. Al principio de mi intervenci¨®n de ayer, afirm¨¦ claramente ¡ªy cito textualmente¡ª: ¡®He condenado inequ¨ªvocamente los horribles actos de terror sin precedentes perpetrados por Ham¨¢s el 7 de octubre en Israel. Nada puede justificar el asesinato, las heridas y el secuestro deliberados de civiles, ni el lanzamiento de cohetes contra objetivos civiles¡¯. Efectivamente, habl¨¦ de los agravios del pueblo palestino y, al hacerlo, tambi¨¦n afirm¨¦ claramente, y cito textualmente: ¡®Pero los agravios del pueblo palestino no pueden justificar los atroces ataques de Ham¨¢s¡¯. Y luego prosegu¨ª mi intervenci¨®n refiri¨¦ndome a todas mis posiciones sobre todos los aspectos de la crisis de Oriente Pr¨®ximo. Creo que era necesario dejar las cosas claras, sobre todo por respeto a las v¨ªctimas y a sus familias¡±.

En su discurso este mi¨¦rcoles ante el Consejo, convertido involuntariamente en protagonista, Guterres elev¨® la apuesta pol¨ªtica ¡ªy probablemente la crisis diplom¨¢tica con Israel, que ha vuelto a pedir su renuncia¡ª al defender la soluci¨®n de dos Estados como una salida posible a la guerra. ¡°Para terminar con este sufrimiento ¨¦pico, reitero mi llamada a un alto el fuego humanitario inmediato. Y la soluci¨®n de dos Estados como ¨²nica alternativa posible, que garantice la seguridad de Israel y d¨¦ a los palestinos un Estado en conformidad con las resoluciones de la ONU¡±. Lejos de ceder a las presiones, el portugu¨¦s insisti¨® en el derecho internacional como salvaguarda y record¨® que la primera regla de todo conflicto, la protecci¨®n de los civiles, ¡°no puede significar usarlos como escudos humanos o que m¨¢s de un mill¨®n de personas sean evacuadas hacia el sur, y luego seguir bombardeando el sur¡±, dijo en referencia a Israel.

El embajador de Israel pidi¨® otra vez la dimisi¨®n de Guterres, afirmando que es una ¡°verg¨¹enza¡± que no se retracte de sus palabras ni se disculpe. El rifirrafe diplom¨¢tico puede acabar de minar la endeble credibilidad del organismo como ¨¢rbitro de conflictos y garante de la legalidad internacional, pues desde el 7 de octubre no ha sido capaz de responder de manera unitaria a la guerra. La presentaci¨®n frustrada de varias resoluciones ¡ªentre ellas una de Rusia y otra de Brasil, derrotadas en la votaci¨®n¡ª estaba produciendo una sensaci¨®n de d¨¦j¨¤ vu similar a los intentos reiterados del Consejo de ponerse de acuerdo sobre la guerra de Ucrania: todos ellos frustrados por el derecho de veto de cualquiera de sus cinco miembros permanentes, entre ellos Rusia y EE UU. EE UU vet¨® la semana pasada una propuesta de resoluci¨®n brasile?a sobre el establecimiento de ¡°pausas humanitarias¡±, insuficientes a juicio de los responsables humanitarios de la ONU, y este mi¨¦rcoles tampoco salieron adelante las de EE UU y Rusia, pero el foco de la actualidad se ha desviado a la pugna entre Guterres e Israel.

La petici¨®n israel¨ª de dimisi¨®n a Guterres, el martes, agarr¨® a todos por sorpresa. El embajador israel¨ª en la ONU difundi¨® un mensaje en la red social X, antes conocida como Twitter: ¡°Pido que dimita inmediatamente. No tiene justificaci¨®n ni sentido hablar con quienes muestran comprensi¨®n por los actos m¨¢s terribles cometidos contra los ciudadanos de Israel, y menos por una organizaci¨®n terrorista declarada (...). Es verdaderamente triste que el jefe de una organizaci¨®n que surgi¨® tras el Holocausto manifieste opiniones tan horribles¡±. El propio ministro de Exteriores, Eli Cohen, se neg¨® a reunirse con Guterres y confirm¨® la exigencia de su renuncia.

Israel, nacido como Estado precisamente de una decisi¨®n de Naciones Unidas ¡ªla partici¨®n de la Palestina bajo mandato brit¨¢nico en 1947¡ª, rara vez acata las resoluciones que le afectan emanadas desde el Consejo de Seguridad, donde el veto de Estados Unidos le suele amparar ante las consecuencias de condenas internacionales casi un¨¢nimes. La fulminante reacci¨®n de Israel, reclamando la dimisi¨®n del secretario general portugu¨¦s y limitando la concesi¨®n de visados a los responsables de la ONU, ha incendiado como un reguero de p¨®lvora a la clase pol¨ªtica israel¨ª, habituada a se?alar a Naciones Unidas cuando se trata de buscar un culpable exterior.

El representante israel¨ª ante la ONU, Gilad Erdan, uno de los dirigentes m¨¢s extremistas del partido Likud del primer ministro Benjam¨ªn Netanyahu, se ha enfrentado a menudo con maneras poco diplom¨¢ticas a las decisiones de la ONU, y en particular a las de su secretario general. Adem¨¢s de Erdan, el ministro israel¨ª de Exteriores se neg¨® a reunirse con ¨¦l y con familias de rehenes capturados por Ham¨¢s. Desde Jerusal¨¦n, el exministro de Defensa Benny Gantz, que desde la oposici¨®n se ha sumado al Gobierno de unidad nacional surgido durante la guerra, calific¨® sus palabras de ¡°apolog¨ªa del terrorismo¡±.

En su intervenci¨®n, Guterres vino a recordar la presencia del elefante de la ¡°asfixiante ocupaci¨®n, desde hace 56 a?os¡±, en la habitaci¨®n del centenario conflicto entre israel¨ªes palestinos. Horas m¨¢s tarde, ante la creciente cascada de invectivas que llegaban desde Israel, el m¨¢ximo representante de la ONU recalc¨® a trav¨¦s de la red social X el elemento de condena al ataque de Ham¨¢s que ya estaba presente en su primer discurso: ¡°Los agravios del pueblo palestino no pueden justificar el atroz ataque de Ham¨¢s, un ataque que tampoco puede justificar el castigo colectivo del pueblo palestino (con el bloqueo absoluto y los bombardeos de la franja de Gaza)¡±.

Previamente, el pasado martes, Guterres, public¨® en X: ¡°Tras reunirme con las familias cuyos seres queridos han sido tomados como rehenes, reafirmo mi llamada a la liberaci¨®n inmediata e incondicional de todos los rehenes retenidos en Gaza (...). ¡°Nada puede justificar el asesinato, da?o y secuestro de civiles por Ham¨¢s¡±, enfatiz¨® el responsable de la ONU. Las palabras que desataron el rechazo de Israel fueron pronunciadas al principio de la sesi¨®n. Seg¨²n indic¨® en X, el embajador Erdan consider¨® que las declaraciones del secretario general mostraban ¡°comprensi¨®n por la campa?a de asesinatos masivos de ni?os, mujeres y ancianos¡± israel¨ªes.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.