La agencia nuclear de la ONU muestra ¡°extrema preocupaci¨®n¡± por la seguridad en la central de Zaporiyia

M¨¢s all¨¢ de las advertencias peri¨®dicas del presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, de recurrir a sus misiles at¨®micos, la invasi¨®n a gran escala de Ucrania por parte de Rusia ha provocado una amenaza nuclear mucho m¨¢s cierta en un pa¨ªs que ya sufri¨® uno de los mayores accidentes de la historia, el de Chern¨®bil, en 1986. La central nuclear de Zaporiyia, ocupada el 4 de marzo de 2022 por las fuerzas de Mosc¨², se encuentra en ¡°una situaci¨®n sin precedentes¡±, seg¨²n afirm¨® este viernes el director general del Organismo Internacional de la Energ¨ªa Atomica (OIEA), Rafael Grossi, que se declara ¡°extremadamente preocupado¡± por la seguridad.

Hace ahora dos a?os, el ej¨¦rcito ruso bombarde¨® la instalaci¨®n para hacerse con ella ante la perplejidad de medio mundo. Desde entonces ha sufrido ocho apagones totales que han obligado a su personal a recurrir a generadores di¨¦sel para poder enfriar sus seis reactores y, en las ¨²ltimas dos semanas, ha dependido de una sola l¨ªnea el¨¦ctrica de las 10 que la abastec¨ªan antes de su toma, sin ninguna otra fuente de alimentaci¨®n de respaldo.

Cuando empieza el tercer a?o de la guerra, el precario funcionamiento de la central sigue siendo una fuente de preocupaci¨®n extrema. Desde que se iniciaron las hostilidades, el responsable del OIEA la ha visitado en nueve ocasiones Ucrania para supervisarla. El organismo mantiene un equipo de inspectores en la instalaci¨®n que informa puntualmente de las explosiones y la actividad militar que se registra a su alrededor en un lugar, Energodar, en la orilla sur del Dni¨¦per, donde las alarmas a¨¦reas son constantes. La carencia permanente de energ¨ªa no solo afecta a la capacidad de enfriamiento de los reactores, sino tambi¨¦n ¡°a otras funciones esenciales de seguridad nuclear, tecnol¨®gica y f¨ªsica¡±, seg¨²n el organismo.

El hecho de que una instalaci¨®n de este tipo siga funcionando en estas condiciones es, en palabras de Grossi, ¡°una situaci¨®n sin precedentes en la historia de la energ¨ªa nuclear¡±, algo ¡°claramente no sostenible¡±, ha afirmado. ¡°Sigo extremadamente preocupado por la seguridad nuclear en la planta¡±, ha a?adido el director general. Durante las ¨²ltimas dos semanas, la central ha dependido de una ¨²nica l¨ªnea de 750 kilovoltios para recibir el suministro el¨¦ctrico que necesita, sin ning¨²n tipo de energ¨ªa de respaldo para el caso de que esta fallara. Los inspectores del organismo han asegurado que esperan que en los pr¨®ximos d¨ªas se ponga en marcha otra de 330 kilovoltios que pueda servir de respaldo. Hasta la invasi¨®n, la planta contaba con seis l¨ªneas de esta potencia y otras cuatro de 750 para garantizar su marcha.

El director general del organismo, que se entrevist¨® en febrero con el presidente de Ucrania, Volod¨ªmir Zelenski, para abordar la situaci¨®n de las cinco centrales con las que cuenta el pa¨ªs, tiene previsto desplazarse a Rusia este martes, donde es probable que se encuentre con Putin y que ambos aborden la situaci¨®n en la que se encuentra la planta de Energodar.

El presidente de Energoatom, Peter Kotin, ha asegurado este lunes que el aniversario de la toma de la planta se produce en un momento especialmente delicado, porque el plazo de seis a?os de uso del combustible nuclear est¨¢ a punto de expirar. Tambi¨¦n porque, asegura, los rusos no permiten trabajar en la central a personal cualificado de nacionalidad ucrania, que ha sido sustituido por empleados con poca formaci¨®n procedentes de plantas rusas. ¡°?Ser¨¢ esta fecha el inicio de la cuenta atr¨¢s para acontecimientos tr¨¢gicos y catastr¨®ficos para toda la humanidad?¡±, se pregunta en un art¨ªculo para conmemorar el segundo aniversario de la toma de control de central de Zaporiyia. Despu¨¦s se responde: ¡°La probabilidad de que esto ocurra es mayor que nunca¡±.

De los siete criterios, seis comprometidos

El momento m¨¢s cercano al desastre en estos dos a?os de control ruso se produjo el pasado 6 de junio, cuando las tropas del Kremlin volaron la presa de la central hidroel¨¦ctrica de Nova Kajovka (150 kil¨®metros al suroeste) provocando el vaciado del embalse del que se alimenta la planta y obligando a rellenar la piscina con la que se enfr¨ªan los reactores. ¡°Contin¨²an los debates sobre la necesidad de afrontar las consecuencias de las inundaciones en la provincia de Jers¨®n¡±, ha sostenido el m¨¢ximo responsable del OIEA este lunes, en referencia a la posible contaminaci¨®n esparcida por la catastr¨®fica crecida que gener¨® el ataque aguas abajo, en la desembocadura del Dni¨¦per.

Con una gran carencia de personal ¡ªalgunos de los empleados de nacionalidad ucrania dejaron sus puestos tras el inicio de la guerra¡ª y sin tener asegurada la alimentaci¨®n, seis de los siete criterios que estableci¨® el OIEA para garantizar la seguridad en la central se encuentran comprometidos, seg¨²n los inspectores: el funcionamiento completo de sus sistemas de seguridad, la seguridad y protecci¨®n de su personal, el suministro energ¨¦tico seguro, la protecci¨®n de la cadena de suministro log¨ªstico y de transporte, el establecimiento de sistemas eficaces de vigilancia de la radiaci¨®n dentro y fuera de la central, y la comunicaci¨®n con el regulador, la empresa estatal ucrania Energoatom.

El ¨²nico compromiso que, hasta ahora, se ha respetado es la integridad f¨ªsica de las instalaciones, pese al bombardeo que Rusia perpetr¨® sobre su ¨¢rea de pruebas para hacerse con ella ocho d¨ªas despu¨¦s de iniciar su invasi¨®n, generando un incendio que, seg¨²n Ucrania, caus¨® varios muertos entre sus empleados. Kiev estableci¨® tras la toma de esta infraestructura un dispositivo de crisis para el caso de un accidente at¨®mico que implicar¨ªa la evacuaci¨®n obligatoria de 300.000 personas en las regiones de Dnipropetrovsk, Zaporiyia, Jers¨®n y Mikolaiv, y peri¨®dicamente organiza simulacros en la zona.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.