La desconfianza en las elecciones se extiende en las democracias en el mundo

Desconfianza en la limpieza de los procesos electorales, insatisfacci¨®n con la gesti¨®n de los gobiernos y una visi¨®n negativa sobre la justicia. Estas son algunas de las percepciones sobre el funcionamiento de la democracia de los votantes de 19 pa¨ªses de los cinco continentes en los que el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), con sede en Estocolmo (Suecia), realiz¨® una encuesta entre julio de 2023 y enero de este a?o. El informe supone ¡°una llamada de atenci¨®n para las democracias¡±, se?ala en un comunicado el secretario general de IDEA Int...

Desconfianza en la limpieza de los procesos electorales, insatisfacci¨®n con la gesti¨®n de los gobiernos y una visi¨®n negativa sobre la justicia. Estas son algunas de las percepciones sobre el funcionamiento de la democracia de los votantes de 19 pa¨ªses de los cinco continentes en los que el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), con sede en Estocolmo (Suecia), realiz¨® una encuesta entre julio de 2023 y enero de este a?o. El informe supone ¡°una llamada de atenci¨®n para las democracias¡±, se?ala en un comunicado el secretario general de IDEA Internacional, Kevin Casas-Zamora, que ¡°deben responder al escepticismo de su p¨²blico¡±, mejorar ¡°la gobernanza¡± y combatir una ¡°creciente cultura de desinformaci¨®n que ha fomentado acusaciones falsas contra elecciones cre¨ªbles¡±.

La encuesta se realiz¨® en tres de las democracias m¨¢s grandes del mundo: Brasil, India y Estados Unidos, y en pa¨ªses como Dinamarca, Lituania, Irak, Colombia, Chile, Senegal, Sierra Leona o Taiw¨¢n. En total, los pa¨ªses analizados representan alrededor de un tercio de la poblaci¨®n mundial.

Seg¨²n los datos del estudio ¨Del primero de la organizaci¨®n centrado en las percepciones sobre la democracia¨D, en 11 de 19 pa¨ªses, menos de la mitad de los encuestados consideran que las ¨²ltimas elecciones fueron ¡°libres y justas¡±. Es decir, m¨¢s de la mitad expresan dudas sobre la limpieza del proceso. Entre estos se encuentran Estados Unidos, Rumania, Taiw¨¢n o Colombia. ¡°Esta encuesta en concreto no puede decirnos con certeza cu¨¢les son las razones, pero sabemos por nuestras otras investigaciones que hay muchas cosas que contribuyen a disminuir la fe en las elecciones¡±, como las dudas en torno a la independencia de las autoridades electorales o irregularidades en los colegios del voto, explica Seema Shah, jefa de la Unidad de Evaluaci¨®n de la Democracia de IDEA Internacional, en una conversaci¨®n telef¨®nica desde Estocolmo.

La polit¨®loga incide en que hay problemas como la financiaci¨®n de las campa?as o ¡°una cobertura justa del panorama electoral por parte de los medios¡± que ¡°no se han abordado suficientemente durante d¨¦cadas¡± e inciden en la percepci¨®n de los votantes, a lo que se a?ade ¡°que hay dirigentes pol¨ªticos de alto nivel que difunden desinformaci¨®n sobre las elecciones¡±. Un ejemplo es la campa?a de Donald Trump sobre el supuesto robo de los comicios que perdi¨® contra Joe Biden en 2020. Entre muchos estadounidenses (un 47%) ¡°hay una desconfianza generalizada en las elecciones porque, incluso sin pruebas, hay un l¨ªder que vende este tipo de declaraciones falsas¡±. Y destaca: ¡°La desinformaci¨®n siempre ha estado presente. El problema ahora es que es mucho m¨¢s f¨¢cil difundirla a un gran n¨²mero de personas y hacerlo r¨¢pidamente. Y creo que eso definitivamente tiene un impacto¡±.

El informe tambi¨¦n apunta las diferencias en las respuestas sobre la limpieza de las elecciones seg¨²n haya ganado el partido o candidato del encuestado, una divergencia que destaca en pa¨ªses como Brasil (una distancia de 37 puntos) o de nuevo Estados Unidos (47 puntos). En estos casos, se relaciona este nivel de influencia partidista con los discursos pol¨ªticos de Trump y el expresidente brasile?o Jair Bolsonaro.

Los pa¨ªses m¨¢s confiados en sus sistemas electorales son Dinamarca y Tanzania, con m¨¢s del 70% de respuestas positivas. A la cola se sit¨²a Pakist¨¢n, con menos del 20%. En relaci¨®n con la opini¨®n de las minor¨ªas, analizadas asimismo en el informe, si bien en la mayor¨ªa de pa¨ªses desconf¨ªan m¨¢s de los comicios que los grupos mayoritarios; en Brasil, Gambia e Italia, por ejemplo, la tendencia es la contraria, hacia una mayor fe en estos procesos. A modo de conclusi¨®n, Shah resalta que ¡°la gente quiere participar m¨¢s en los procesos pol¨ªticos en todo el mundo. Quiere m¨¢s mecanismos para poder participar y opinar¡±.

La encuesta tambi¨¦n eval¨²a la percepci¨®n en torno al sistema judicial. En 18 de los 19 pa¨ªses, menos de la mitad de las personas encuestadas (unas 1.500 por pa¨ªs) creen que los tribunales ¡°siempre¡± o ¡°a menudo¡± proporcionan acceso a la justicia. Solo en Dinamarca predomina una percepci¨®n positiva . Lituania ocupa ¡°un lejano segundo lugar, con solo un 34% de personas que responden que creen que los tribunales ¡°siempre¡± o ¡°a menudo¡± proporcionan acceso a la justicia. Sin embargo, ¡°pa¨ªses tan diferentes como Italia, L¨ªbano, EE UU y las Islas Salom¨®n tienen niveles similares de confianza¡±, mientras que los colombianos son ¡°notablemente negativos¡± al respecto, con solo un 7,5%.

Diferencias en torno a la libertad de expresi¨®n

Mejores notas obtiene en la Encuesta sobre la percepci¨®n de la democracia la libertad de expresi¨®n, con una ligera mayor¨ªa de los encuestados que cree que puede hablar libremente en casi todos los pa¨ªses analizados, pero con una percepci¨®n igual o por debajo del 50% en Estados como Brasil, Rumania, Colombia, Senegal y Pakist¨¢n. La percepci¨®n entre las minor¨ªas ¡°difiere significativamente ¨Da veces mejor, a veces peor¨D de la de las poblaciones mayoritarias¡±. En este apartado llama la atenci¨®n la evaluaci¨®n negativa de estos grupos (14 puntos porcentuales de diferencia con la mayor¨ªa) en Dinamarca y en Chile, y algo menos en Lituania y Taiw¨¢n. ¡°Cabe destacar que las minor¨ªas que se sienten m¨¢s limitadas en relaci¨®n con la poblaci¨®n mayoritaria se encuentran en algunos de los pa¨ªses con mejores resultados y m¨¢s ricos¡± de la encuesta, destaca IDEA.

En relaci¨®n con el g¨¦nero, las diferencias en la libertad de expresi¨®n sobre temas delicados son ¡°claramente observables entre hombres y mujeres¡±, y ¡°en casi todos los pa¨ªses las mujeres se sienten menos capaces de hablar libremente en p¨²blico que los hombres¡±, con una disparidad ¡°especialmente marcada¡± en Irak, Senegal y las Islas Salom¨®n.

Otro de los cap¨ªtulos del informe se detiene en la pregunta a los encuestados de si son favorables o no a la idea de un ¡°l¨ªder fuerte¡± que quiera actuar al margen de los parlamentos y resultados electorales. Las respuestas, apunta IDEA, ¡°dejan claro que vivir en una democracia fuerte no garantiza el rechazo a l¨ªderes no democr¨¢ticos¡±. En Dinamarca, una cuarta parte de los encuestados tiene alg¨²n grado de sentimiento favorable al respecto. Solo en seis pa¨ªses (Dinamarca, Colombia, Italia, Corea del Sur, Taiw¨¢n y EE UU) una mayor¨ªa declara ¡°sentimientos desfavorables¡±. Sin embargo, ning¨²n pa¨ªs tiene una mayor¨ªa que sea ¡°extremadamente desfavorable¡± a l¨ªderes no democr¨¢ticos. En el caso de Gambia o Irak, hay m¨¢s encuestados con una visi¨®n positiva que negativa en torno a un ¡°l¨ªder fuerte¡± (en el segundo caso, no tanto por un recuerdo nost¨¢lgico de la ¨¦poca de Sadam Husein como por la actual inestabilidad en el pa¨ªs, dice el informe).

¡°Para algunas personas, es atractivo tener un l¨ªder que simplemente puede hacer las cosas r¨¢pidamente y no tener que molestarse con las instituciones. Y esa es en realidad una de las formas en que la democracia est¨¢ realmente amenazada, porque si trabajas con instituciones democr¨¢ticas, lleva mucho m¨¢s tiempo conseguir el acuerdo para poner algo en marcha, mientras que si no tienes que lidiar con el acuerdo y el consenso, puedes hacer lo que quieras. El punto m¨¢s importante es que tenemos que recordar que la democracia o las instituciones y l¨ªderes democr¨¢ticos no son un bien obvio para todo el mundo¡±, resalta la experta de IDEA.

Dados los resultados en torno a instituciones y derechos fundamentales en democracia, ¡°quiz¨¢s no resulte sorprendente que los ciudadanos se muestren m¨¢s insatisfechos que satisfechos¡± con sus gobiernos nacionales en la mayor¨ªa de los pa¨ªses analizados. En 17 de los 19 pa¨ªses, menos de la mitad de la poblaci¨®n est¨¢ contenta con su gobierno. Solo en la India (donde Narendra Modi tiene una alta aprobaci¨®n) y Tanzania lo est¨¢ una mayor¨ªa, mientras que en Rumania y L¨ªbano, la satisfacci¨®n ronda solo el 9%, y no llega al 20% en Colombia o Italia.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.