Ucrania deja de confiar en el telediario de Zelenski

Para comprender lo que es el Telemarat¨®n en Ucrania lo mejor es imaginarse cu¨¢l ser¨ªa su equivalente en Espa?a: un programa de 24 horas emitiendo las mismas noticias, supervisadas por el Gobierno, en TVE, Tele 5, Antena 3, Cuatro y La Sexta. Esto sucede en Ucrania desde febrero de 2022, cuando comenz¨® la invasi¨®n rusa. La presidencia ucrania decret¨®, por la excepcionalidad de la situaci¨®n, la creaci¨®n de un informativo unificado que cubre la mayor parte del d¨ªa y que retransmiten los canales p¨²blicos y privados. Grupos de comunicaci¨®n que lo rechazaron perdieron la opci¨®n de tener una licencia de emisi¨®n y operan en plataformas por cable o en internet. Dos a?os y medio despu¨¦s, la ciudadan¨ªa est¨¢ dando la espalda al Telemarat¨®n por considerarlo un instrumento de propaganda.

Los principales centros de estudios demosc¨®picos ucranios preguntan con regularidad sobre el espacio y cada mes que pasa, la credibilidad del proyecto va a menos. El 9 de septiembre se dio a conocer la ¨²ltima encuesta del Centro Razumkov sobre esta cuesti¨®n: el 51% de los entrevistados consideraban que el Telemarat¨®n ya no tiene relevancia como fuente de informaci¨®n, frente al 17% que opinan que s¨ª. El resto no saben o no se decantan por ninguna de las dos opciones.

Andriana Kucher es presentadora de Canal 24, una televisi¨®n que no forma parte del Telemarat¨®n. Los informativos de Canal 24 se emiten por internet, es el medio audiovisual con m¨¢s seguidores en Youtube de Ucrania (7,6 millones). Los canales que no se incorporan en la programaci¨®n del Telemarat¨®n no tienen acceso a emitir por televisi¨®n digital terrestre. Los casos m¨¢s sonados han sido el de Canal 5, propiedad del expresidente y empresario Petro Poroshenko, y el de Espreso TV, ambos medios cr¨ªticos con el jefe de Estado, Volod¨ªmir Zelenski. ¡°El Telemarat¨®n ten¨ªa sentido en los primeros compases de la guerra, porque la situaci¨®n era ca¨®tica y aportaba seguridad, pero solo tres meses despu¨¦s ya se convirti¨® en algo negativo, en propaganda¡±, dice Kucher, y a?ade: ¡°No tiene reportajes a fondo, tampoco diversidad de opiniones, por eso a duras penas la miro¡±.

¡°El problema clave del Telemarat¨®n es que ha perdido peso porque ha pasado a ser propaganda que evita informar de los errores del Gobierno¡±, incide Petro Burkovskii, director de la Fundaci¨®n de Iniciativas Democr¨¢ticas: ¡°En s¨ª mismo no es bueno ni malo, es un instrumento m¨¢s durante la guerra. Pero el p¨²blico ha considerado que es un instrumento en las manos incorrectas y frecuentemente para un uso negativo¡±.

Burkovskii, igual que Kucher, destaca que el programa fue al principio de la invasi¨®n una herramienta ¨²til para contrarrestar la desinformaci¨®n rusa que quer¨ªa desestabilizar a la poblaci¨®n, convenci¨¦ndola de que el ej¨¦rcito no estaba combatiendo y que el Gobierno hab¨ªa huido. A partir de datos de otra encuesta de 2024, Burkovskii se?ala que actualmente solo un 36% de los ucranios tienen el informativo unitario como fuente de informaci¨®n de referencia. Para revertir la situaci¨®n, el director de la Fundaci¨®n de Iniciativas Democr¨¢ticas opina que es el momento de que el control de su programaci¨®n se transfiera a los profesionales de Suspilne, la corporaci¨®n p¨²blica de radio y televisi¨®n.

Las redacciones de las cadenas que participan en el Telemarat¨®n se responsabilizan cada una de diferentes franjas de emisi¨®n. La pluralidad de opiniones es un poco mayor cuando las noticias est¨¢n realizadas por las televisiones p¨²blicas. As¨ª lo constat¨® un estudio publicado el pasado abril por el Centro para la Pluralidad y Libertad de Medios, organismo del Centro Robert Schuman de la UE. La autora del documento, Dariia Opryschko, se?al¨® que mientras los medios p¨²blicos est¨¢n obligados a dar voz a partidos de la oposici¨®n, en los canales privados no se invita a ninguna voz cr¨ªtica. Opryschko constat¨® que ¡°los est¨¢ndares period¨ªsticos se violan con frecuencia en el Telemarat¨®n¡±.

El contenido se decide en reuniones entre los representantes de las cadenas, pero con la intervenci¨®n y supervisi¨®n directa de la oficina del presidente, seg¨²n revela con varios ejemplos el periodista Simon Shuster en The Showman, uno de los libros m¨¢s destacados publicados hasta la fecha sobre la gesti¨®n de la guerra por parte de Zelenski. Shuster pudo convivir durante el primer a?o de la invasi¨®n con el presidente y su equipo. ¡°Nada parecido hab¨ªa existido en Ucrania desde la era sovi¨¦tica y muchos de sus cr¨ªticos han lamentado que apesta a propaganda de guerra¡±, escribe el autor sobre el Telemarat¨®n.

Cr¨ªticas de Bruselas y Washington

La Comisi¨®n Europea, en un documento de noviembre de 2023, ya advirti¨® de que en el camino de Ucrania para ser miembro de la UE es necesario solucionar la falta de pluralidad en televisi¨®n: ¡°Ucrania necesita contemplar medidas que aseguren en la posguerra una pluralidad e independencia de los medios no en l¨ªnea, en particular, la televisi¨®n¡±. ¡°La guerra de agresi¨®n rusa ha impactado profundamente en la pluralidad de los medios¡±, conclu¨ªa la Comisi¨®n Europea.

M¨¢s severo fue el informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre la situaci¨®n de los derechos humanos en Ucrania publicado el pasado abril: ¡°El decreto de la ley marcial permite m¨¢s restricciones en los medios y en la libertad de prensa. El Telemarat¨®n televisivo ha permitido un nivel de control sin precedentes sobre la informaci¨®n en hora punta¡±. El an¨¢lisis del Gobierno estadounidense incluye una alerta recurrente desde instituciones de derechos humanos y period¨ªsticas en Ucrania: ¡°El Gobierno ha bloqueado, prohibido y sancionado a medios y periodistas que cree que debilitan la soberan¨ªa del pa¨ªs. Algunas voces que son cr¨ªticas con el Gobierno han sido incluidas en la lista negra de los programas controlados por el Gobierno¡±.

Opryshko subraya que la pluralidad de medios en Ucrania ha ido a menos, pero la situaci¨®n es mejor en cuanto a diarios tradicionales, medios en internet y radios. El problema, indica, est¨¢ en la televisi¨®n. Tres canales perdieron sus licencias de emisi¨®n ¡°sin base argumental¡±, solo por ser contrarios al informativo unificado. El Telemarat¨®n, indica esta experta, es una de las razones para ¡°el traslado masivo de la audiencia a las redes sociales¡±, sobre todo a los canales informativos an¨®nimos en Telegram. Las autoridades ucranias alertan desde hace un a?o del peligro que supone el uso de esta aplicaci¨®n entre militares ¡ªes el sistema de comunicaci¨®n m¨¢s com¨²n entre las tropas¡ª, pero tambi¨¦n del acceso que la ciudadan¨ªa ucrania tiene a canales de informaci¨®n prorrusa.

Desde la oficina del presidente se ha insistido en que el Telemarat¨®n es precisamente una fuente fiable de noticias frente a la desinformaci¨®n rusa. As¨ª lo ha defendido el nuevo ministro de Cultura, Mikola Tochytksii. Este afirm¨® el 6 de septiembre en sede parlamentaria que era fundamental mantenerlo ¡°porque es importante que haya una sola voz que cuente lo que est¨¢ sucediendo¡±. El ministro concedi¨® que es necesario reformar el programa ¡°para encontrar una manera que lo haga interesante para el p¨²blico¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.