Ucrania estudia vetar Telegram para evitar la injerencia y la propaganda de Rusia

El 72% de los ucranios utiliza Telegram como su principal canal de informaci¨®n. Para el 75% es su primera herramienta de comunicaci¨®n, incluidos cientos de miles de militares en las Fuerzas Armadas Ucranias o el propio presidente, Volod¨ªmir Zelenski. Son datos aportados en 2023 por la consultora Media Detector y utilizados por los promotores de una norma legal que quiere poner l¨ªmites al uso de esta aplicaci¨®n. El parlamento ucranio, la Rada, estudia desde la semana pasada una propuesta de ley que amenaza con cerrar Telegram. La medida, muy impopular, pero con el apoyo de diputados de cuatro grupos de la C¨¢mara, se basa en la hip¨®tesis de que los Servicios de Seguridad rusos (el FSB) tienen acceso a informaci¨®n de sus usuarios y tambi¨¦n en el hecho de que los ciudadanos pueden consultar medios de comunicaci¨®n del invasor y cuentas propagandistas rusas.

¡°Como era de prever, est¨¢ habiendo una campa?a de difamaci¨®n p¨²blica en contra de los autores de la propuesta de ley¡±, lamentaba el 27 de marzo en Espreso TV el diputado Mikola Kniazhytskyi, del partido Solidaridad Europea, la principal fuerza de la oposici¨®n. Tambi¨¦n firman la propuesta varios representantes de Servidor del Pueblo, el partido de Zelenski, que cuenta con mayor¨ªa absoluta en la Rada. La ciudadan¨ªa puede hoy consultar sin l¨ªmites Telegram, a diferencia de si navega en internet o si sigue a las empresas de comunicaci¨®n reguladas por la ley de medios ucrania. Cualquier organizaci¨®n acusada de difundir propaganda que promueva la invasi¨®n rusa puede ser procesada por la justicia. Las p¨¢ginas registradas en Rusia est¨¢n bloqueadas en Ucrania, pero no solo estas: como ha podido comprobar EL PA?S, por lo menos un informe de Amnist¨ªa Internacional de 2022, que fue duramente criticado por las autoridades ucranias, no puede consultarse por internet desde Ucrania.

La propuesta de ley, bautizada en los medios como ¡°la ley para bloquear Telegram¡±, exige cambios para las empresas propietarias de estas aplicaciones de comunicaci¨®n. Kniazhytskyi pide que Telegram act¨²e como Facebook o YouTube: si hay contenidos que son denunciados como violentos, o usuarios que son denunciados por distribuir informaci¨®n falsa, deben ser retirados. Los Servicios de Seguridad de Ucrania (SSU) ya han pedido a Telegram que tome medidas contra 26 usuarios con cientos de miles de seguidores que justifican la invasi¨®n rusa.

Si estas aplicaciones sirven como canal de informaci¨®n, seg¨²n la propuesta de ley, deber¨¢n estar sujetas a la ley de regulaci¨®n de medios y al c¨®digo penal; estas compa?¨ªas, seg¨²n el borrador de la normativa, deber¨¢n tener una representaci¨®n fija en Ucrania y deber¨¢n declarar qui¨¦nes son sus accionistas y d¨®nde est¨¢n domiciliados. Si un accionista es residente ruso, la aplicaci¨®n no podr¨ªa operar en Ucrania. Esta ¨²ltima medida est¨¢ sobre todo dirigida a Telegram: su fundador, P¨¢vel D¨²rov, es ruso, aunque ciudadano de los Emiratos ?rabes y residente en Dubai.

Yaroslav Yurchishin, presidente del comit¨¦ de libertad de expresi¨®n de la Rada y promotor de la ley, est¨¢ convencido de que D¨²rov contin¨²a siendo ciudadano ruso y que tiene alg¨²n acuerdo con el Kremlin. ¡°Probablemente, hay alg¨²n control sobre Telegram por parte rusa, no hay garant¨ªa alguna de que la informaci¨®n de usuarios no vaya a los servicios secretos rusos¡±, afirm¨® Yurchishin este lunes en el medio RBC. La ley no facilita una decisi¨®n tan contundente y compleja como cerrar por completo el acceso a Telegram, dijo Yurchisin, pero s¨ª est¨¢ sobre la mesa si se confirmara que es una amenaza para la seguridad nacional.

El jefe de los Servicios de Inteligencia del Ministerio de Defensa (el GUR), Kirilo Budanov, secund¨® en un discurso del 27 de marzo que Telegram s¨ª es una amenaza para Ucrania: ¡°Telegram es sin duda un problema para la seguridad nacional. Estoy totalmente en contra de la supresi¨®n de la libertad de expresi¨®n, pero esto es demasiado. En nuestro pa¨ªs, cualquiera puede crear un canal, escribir lo que le d¨¦ la gana, pero si se toman medidas en contra de ¨¦l, se escuda en la libertad de informaci¨®n de los medios. Pero esto no es libertad de informaci¨®n de los medios¡±. Budanov admiti¨® que Telegram ten¨ªa tambi¨¦n un lado positivo, y es que con ¨¦l tambi¨¦n pueden informarse libremente sus conciudadanos en los territorios ocupados por Rusia.

Oleksii Danilov, hasta la semana pasada secretario del Consejo de Seguridad Nacional, organismo que est¨¢ monitorizando a Telegram, ya apunt¨® el pasado noviembre hacia d¨®nde pod¨ªan ir los tiros. Danilov asegur¨® que Rusia puede tener acceso al 99% de las cuentas de esta red. Las autoridades ucranias no tienen en cuenta que D¨²rov, el fundador de Telegram, vive fuera de Rusia por la presi¨®n de Vlad¨ªmir Putin de controlar su contenido: ponen en duda su verdadera independencia respecto al Kremlin.

El caso espa?ol

Yurchishin afirm¨® en RBC que es un modelo a seguir el posible cierre de TikTok en Estados Unidos por parte del poder legislativo, por ser una empresa china que podr¨ªa vulnerar la seguridad nacional. El diputado tambi¨¦n confirm¨® que siguieron de cerca la orden ¡ªsuspendida por la complejidad de la operaci¨®n¡ª que dict¨® el 22 de marzo el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz de bloquear de forma cautelar Telegram en Espa?a por una denuncia sobre la vulneraci¨®n de derechos de autor de varias televisiones.

Vetar Telegram en Ucrania supondr¨ªa un cambio dr¨¢stico en el modelo de comunicaci¨®n del pa¨ªs. No solo porque es el canal m¨¢s usado para ello por la ciudadan¨ªa, tambi¨¦n porque todas las administraciones p¨²blicas, pol¨ªticas y militares, informan de sus decisiones y de cuestiones relevantes en sus canales de Telegram, desde los mensajes diarios de Zelenski a las alertas de las Fuerzas A¨¦reas de la llegada de misiles rusos. Los diputados partidarios de limitar Telegram han reiterado que los organismos p¨²blicos podr¨ªan ser obligados a dejar de operar con esta aplicaci¨®n.

Para los analistas de la guerra, tanto de institutos ucranios como occidentales, Telegram es tambi¨¦n fundamental porque en ella se encuentran las principales cuentas de informaci¨®n no tuteladas por el Kremlin sobre la situaci¨®n militar en el bando ruso. Para la ciudadan¨ªa tambi¨¦n es una manera de acceder a contenidos audiovisuales de entretenimiento en ruso que no pueden consultarse desde Ucrania navegando por internet. Un ejemplo de ello fue el ¨¦xito de la serie de televisi¨®n rusa Slovo Patsana, que fue la m¨¢s vista en Ucrania en 2023, pese a estar vetada, y que miles de personas se descargaron de forma pirata en canales de Telegram.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.