Las ejecuciones de prisioneros de guerra ucranios se multiplican en 2024

La imagen de un soldado atravesado por una espada sacudi¨® a Ucrania. Sucedi¨® el pasado septiembre en Kursk, la provincia rusa que las tropas ucranias han invadido por orden del presidente, Volod¨ªmir Zelenski. El militar yac¨ªa en el suelo, con se?ales en las mu?ecas de haber sido maniatado y con una suerte de espada medieval clavada en el cuerpo. Es uno de los 104 casos reportados por la Fiscal¨ªa General de Ucrania en lo que va de guerra de prisioneros de guerra ejecutados por las fuerzas rusas. El 80% de estos se han producido en 2024.

El Defensor del Pueblo ucranio, Dmitro Lubinets, ha apelado de forma reiterada a Naciones Unidas para que tome cartas en el asunto por la acumulaci¨®n de pruebas visuales de estos cr¨ªmenes de guerra. Los casos se han disparado desde agosto, coincidiendo con la operaci¨®n en la regi¨®n rusa de Kursk: en los dos ¨²ltimos meses se habr¨ªan confirmado 40 ejecuciones.

EL PA?S ha podido recabar pruebas visuales de 38 de estos sucesos. El 1 de octubre aparecieron en las redes sociales im¨¢genes del fusilamiento de 16 soldados ucranios, el mayor volumen conocido hasta ahora, en la provincia de Donetsk. El ¨²ltimo sucedi¨® el 18 de octubre en el frente de Pokrovsk, tambi¨¦n en Donetsk: un v¨ªdeo muestra dos militares que tras rendirse son asesinados a bocajarro.

La Fiscal¨ªa General ha indicado que la tendencia al alza de estos cr¨ªmenes empez¨® en noviembre de 2023 y que, desde entonces, solo ha ido a m¨¢s. El pasado febrero empez¨® con la prueba visual del asesinato de seis soldados rendidos en Avdiivka. Cinco de los cad¨¢veres fueron repatriados a sus familias en un intercambio de fallecidos de la semana pasada, seg¨²n inform¨® el medio Slidstvo. Lubinets insiste en que esto es la punta del iceberg porque solo se trata de los cr¨ªmenes que pueden confirmarse mediante documentos visuales.

La Oficina de los Derechos Humanos de Naciones Unidas public¨® el 1 de octubre un informe sobre los prisioneros de guerra en este conflicto. El documento asegura que ¡°las autoridades rusas han sometido de forma extendida y sistem¨¢tica a prisioneros ucranios a tortura, malos tratos y a condiciones inhumanas¡±. En el caso de los presos rusos, la oficina de la ONU reporta que la mitad de los reos sufrieron malos tratos en el momento de ser apresados y en el traslado a la c¨¢rcel.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, centro de an¨¢lisis de la invasi¨®n de referencia en Estados Unidos, asegur¨® en un informe del 21 de octubre que el incremento de las ejecuciones por parte de las tropas rusas muestra un procedimiento ¡°sistem¨¢tico¡±: ¡°La aparente perpetraci¨®n de cr¨ªmenes de guerra en todo el escenario de la guerra sugiere que las fuerzas rusas contin¨²an operando con un nivel de disciplina bajo, y que sus comandantes no hacen nada para prevenirlo o quiz¨¢ lo incentivan¡±.

La propaganda rusa justifica el fusilamiento de prisioneros

La propaganda de Vlad¨ªmir Putin muestra a sus ciudadanos una guerra limpia, una operaci¨®n militar especial en la que las im¨¢genes de sangre y mutilaciones son censuradas al espectador ruso. Sin embargo, los canales de Telegram rusos, como los ucranios, son pr¨®digos en v¨ªdeos de la barbarie del frente. Algunos incluso publicitan cr¨ªmenes de guerra evidentes.

Estas grabaciones suelen viralizarse primero entre los contactos de WhatsApp y Telegram de los militares, muchas veces por su crudeza. Por ejemplo, la ejecuci¨®n de un francotirador ucranio tras ser atrapado en un lugar desconocido. Tanto estos soldados como los operadores de drones figuran entre los enemigos m¨¢s odiados en el frente por su forma de hacer la guerra. En el v¨ªdeo, los rusos reducen al soldado sobre el barro y le cortan la garganta entre gritos de agon¨ªa.

En general, los canales proguerra rusos suelen mostrar abiertamente im¨¢genes de guerra menos expl¨ªcitas, como la destrucci¨®n de blindados enemigos o alg¨²n bombardeo, pero en ocasiones filtran indicios de cr¨ªmenes de guerra. El canal del grupo de reconocimiento Rusich, una unidad del antiguo Grupo Wagner, cuyo l¨ªder se proclama abiertamente neonazi ¡ªsus s¨ªmbolos son el kolovrat, una esv¨¢stica de ocho brazos, y el Sol Negro de las Schutzstaffel, conocidas como SS¡ª, mostr¨® el pasado 20 de octubre un ataque qu¨ªmico contra una trinchera ucrania: ¡°Jodemos a los crestas ¡ªel insulto ruso contra los ucranios¡ª con cloropicrina¡±. Este agente ¨Dconsiderado asfixiante al provocar irritaci¨®n en pulmones, ojos y piel, adem¨¢s de v¨®mitos, n¨¢useas o diarrea¨D est¨¢ prohibido por la Convenci¨®n sobre Armas Qu¨ªmicas.

Otros canales de corresponsales y analistas b¨¦licos han reconocido y aplaudido las ejecuciones de soldados ucranios. Estos perfiles tienen entre cientos de miles y un mill¨®n de seguidores, se han reunido en alguna ocasi¨®n con Putin para informarle sobre la situaci¨®n del frente y est¨¢n estrechamente vigilados por el Kremlin, especialmente tras la crisis abierta por las cr¨ªticas de Wagner y algunos de sus seguidores al alto mando ruso en 2023. Otros canales est¨¢n financiados directamente por Mosc¨² para librar su guerra propagand¨ªstica dentro y fuera de Rusia. Sus comentarios sobre los cr¨ªmenes de guerra no han podido pasar desapercibidos para las autoridades rusas.

¡°Estos fusilamientos no son ni mucho menos poco frecuentes a ambos lados del frente¡±, remarcaba uno de los canales Z rusos, Rybar, a sus m¨¢s de 1,3 millones de seguidores. ¡°Los prisioneros se convierten a menudo en una carga molesta: no siempre es posible ponerles un vigilante cuando est¨¢s lanzando un asalto¡±, intentaba justificar pese a que las im¨¢genes compartidas por el propio canal reflejan la ejecuci¨®n a sangre fr¨ªa de los militares ucranios, con los cuerpos en filas, las manos sobre la cabeza y casi desnudos tras dejar sus uniformes en un mont¨®n aparte.

¡°Luchar desde los despachos y exigir humanidad est¨¢ bien hasta que est¨¢s en primera l¨ªnea y te encuentras en una situaci¨®n de ¡®t¨² o ellos¡¯. Solo cuando hay oportunidad se hacen prisioneros¡±, manifiesta Rybar, aunque except¨²a a Rusia en la obligaci¨®n de cumplir el derecho internacional: ¡°Cuando se trata de nuestros antiguos territorios y de la invasi¨®n de la frontera rusa, toda tonter¨ªa humanitaria puede dejarse a un lado¡±. Adem¨¢s, el canal se escuda en que el Kremlin declar¨® ¡°terroristas¡± a las tropas ucranias y, por tanto, pueden ser abatidas sin juicio previo, pese a que en Rusia est¨¢ prohibida la pena de muerte.

Seg¨²n la inteligencia estadounidense, Rybar recibe financiaci¨®n de la corporaci¨®n estatal Rostec. El Departamento del Tesoro de EE UU ha ofrecido hasta 10 millones de d¨®lares por cualquier informaci¨®n sobre las personas que est¨¢n detr¨¢s del canal, al que acusa de interferir en las elecciones estadounidenses de noviembre. Un medio independiente ruso, Agentsvo, ha revelado esta semana que una de sus colaboradoras, Tatiana Kosterova, es polic¨ªa militar, ha trabajado en los territorios ocupados bajo el disfraz de corresponsal de la agencia de noticias estatal Ria Fan, fue galardonada por Putin y su marido es miembro del GRU, los servicios de inteligencia del ej¨¦rcito.

¡°En cuanto al fusilamiento de un escuadr¨®n de los crestas en la regi¨®n de Kursk: est¨¢ bien, pero no es suficiente¡±, afirm¨® el 13 de octubre el canal proguerra Starshe Eddy, que tiene 624.000 seguidores. ¡°Durante la Gran Guerra Patria ¡ªel frente sovi¨¦tico en la Segunda Guerra Mundial¡ª, hubo formaciones enteras del ej¨¦rcito alem¨¢n que no fueron hechas prisioneras¡±, agreg¨® el autor del canal tras declarar que las tropas ucranias que entraron en territorio ruso ¡°dispararon contra los civiles¡±. Mosc¨² no ha presentado evidencias de esto ¨²ltimo.

Otro canal de un militar con m¨¢s de 16.000 suscriptores, Guardia Nacional, remarcaba que los controladores de drones deben ser fusilados ¡°incluso si se rinden¡±. ¡°La guerra tambi¨¦n ha cambiado aqu¨ª. En el pasado no se perdonaba a los francotiradores ni los pilotos, y ahora se suman los operadores de veh¨ªculos a¨¦reos no tripulados¡±.