El partido gobernante en Georgia se declara vencedor en las elecciones entre denuncias de irregularidades

El partido gobernante en Georgia desde hace 12 a?os, el populista Sue?o Georgiano (SG), se ha declarado vencedor en las elecciones parlamentarias del pa¨ªs cauc¨¢sico, seg¨²n los datos provisionales ofrecidos por la Comisi¨®n Electoral Central. Con informaci¨®n actualizada este domingo del conteo electr¨®nico provisional del 99% de los colegios electorales, SG se habr¨ªa hecho con el 54% de los votos, lo que permitir¨ªa al partido gobernante renovar su mayor¨ªa absoluta. Sin embargo, la oposici¨®n se niega a reconocer estos resultados. ¡°No aceptamos el robo de nuestros votos. Lo que ha hecho la Comisi¨®n Electoral es completamente inaceptable y significa darle la vuelta a la elecci¨®n del pueblo. Continuaremos luchando hasta la victoria y hasta que este r¨¦gimen sea derrotado¡±, afirm¨® el s¨¢bado por la noche la l¨ªder del opositor Movimiento Nacional Unido, Tina Bokuchava.

Fuentes de la oposici¨®n consultadas por EL PA?S pidieron paciencia, puesto que el recuento oficial ¨Dque se hace a mano¨D continuar¨¢ durante toda la noche y a¨²n falta computar los votos de la di¨¢spora en unos comicios clave en los que Georgia se juega su eventual adhesi¨®n a la UE tras el acercamiento del Gobierno a Rusia. Adem¨¢s, los opositores proeuropeos denuncian irregularidades a lo largo de la jornada de votaci¨®n. ¡°Ha habido una usurpaci¨®n, esto es un golpe. Sue?o Georgiano tendr¨¢ que reconocer la victoria de la oposici¨®n. Vamos a proteger nuestros votos y los autores de este golpe constitucional tendr¨¢ que hacer frente a las consecuencias¡±, denunci¨® Nika Gvaramia, de la Coalici¨®n por el Cambio.

Los dirigentes de Sue?o Georgiano, incluidos su fundador, el oligarca Bidzina Ivanishvili, y el primer ministro, Irakli Kobakhidze, comparecieron tras el cierre de las urnas en un escenario preparado junto a la sede del partido en Tbilisi, donde se autoproclamaron vencedores con gesto alegre y risas, subrayando que este es un triunfo de ¡°los valores tradicionales y cristianos¡±. ¡°Aseguro a los votantes que, aunque haya naciones m¨¢s ricas y con democracias m¨¢s antiguas, nuestra sociedad es tan capaz como ellas. Es esencial que entendamos en qui¨¦n confiar y hacia d¨®nde llevar al pa¨ªs. Os aseguro que, en los pr¨®ximos cuatro a?os, lograremos muchas cosas¡±, dijo Ivanishvili, el hombre m¨¢s rico del pa¨ªs y n¨²mero uno en las listas de SG. El primer ministro h¨²ngaro, el ultraconservador Viktor Orb¨¢n, corri¨® a felicitar al partido georgiano por su ¡°arrolladora victoria¡± sin siquiera esperar a los primeros resultados oficiales; y tambi¨¦n lo hizo Margarita Simonyan, directora de la cadena de televisi¨®n rusa RT y propagandista del Kremlin.

Sin embargo, una fuente de la Coalici¨®n por el Cambio, segunda m¨¢s votada de acuerdo con los datos preliminares, explic¨® a este diario que sus observadores est¨¢n recabando informaci¨®n del recuento manual. Lo mismo destac¨® otra fuente del Movimiento Nacional Unido, quien dijo que en el recuento paralelo que llevan a cabo sus observadores, con en torno al 20% de votos computados, tanto la oposici¨®n como el partido del Gobierno sumaban en torno al 49%.

Al cierre de las urnas, tanto el Gobierno como la oposici¨®n se hab¨ªan proclamado ganadores de las elecciones siguiendo diferentes encuestas a pie de urna que daban resultados totalmente contradictorios, seg¨²n el bando al que est¨¢n adscritos los medios que las encargaron. Incluso la presidenta del pa¨ªs, Salom¨¦ Zurabishvili, quien se hab¨ªa erigido como coordinadora de la dividida oposici¨®n y hab¨ªa logrado que firmase un programa de m¨ªnimos en caso de victoria, afirm¨® que ¡°la Georgia europea est¨¢ ganando con el 52% de los votos pese a los intentos de ama?ar las elecciones¡±. Han sido unos comicios celebrados en medio de una fuerte polarizaci¨®n pol¨ªtica, que la oposici¨®n hab¨ªa planteado como un plebiscito entre Europa y Rusia, dado el discurso antioccidental del Ejecutivo en los ¨²ltimos a?os y su deriva cada vez m¨¢s autoritaria, que ha llevado a la Uni¨®n Europea a congelar el proceso de adhesi¨®n de Georgia apenas unos meses despu¨¦s que, el pasado diciembre, le concediese el estatus de pa¨ªs candidato. El partido gobernante, por su parte, hab¨ªa definido estos comicios como un refer¨¦ndum entre la paz y la guerra, acusando a la oposici¨®n de querer arrastrar al pa¨ªs a un enfrentamiento armado con Rusia.

Por primera vez, Georgia estrenaba un sistema de reparto de esca?os totalmente proporcional y un sistema de gesti¨®n del voto electr¨®nico. La empresa seleccionada para ello fue Smartmatic, una multinacional de origen venezolano que ha gestionado procesos electorales en diversos pa¨ªses del mundo ¡ªen algunos, como Filipinas, con cierta pol¨¦mica¡ª y que abandon¨® Venezuela en 2017 tras denunciar que el Gobierno de Nicol¨¢s Maduro hab¨ªa manipulado los datos de participaci¨®n de los comicios a la Asamblea Nacional Constituyente.

Al llegar al colegio electoral (en el 90% de los centros que dispon¨ªan de este sistema), la identidad de los votantes era comprobada en una mesa, introduciendo su carnet en una m¨¢quina en la que aparec¨ªan datos y una fotograf¨ªa. Posteriormente, se le daba una papeleta en la que deb¨ªa se?alar su preferencia electoral y que era depositada en una urna electr¨®nica, que emit¨ªa un recibo de voto y computaba el sufragio, aunque sin revelar los resultados hasta el final de la jornada. Posteriormente, al votante se le rociaba el dedo con un l¨ªquido solo visible a la luz de rayos ultravioleta para impedir que votase m¨¢s de una vez. Una vez cerrados los colegios, las urnas electr¨®nicas fueron abiertas y comenz¨® el recuento manual, paralelo al escrutinio electr¨®nico.

¡°El procedimiento est¨¢ siendo muy limpio. La mec¨¢nica es complicada, pero muy garantista¡±, afirm¨® un observador internacional consultado por EL PA?S que visit¨® una docena de colegios electorales en el oeste del pa¨ªs. Con todo, tambi¨¦n se?al¨® la ¡°fuerte presencia¡± de miembros de Sue?o Georgiano y sus organizaciones sat¨¦lite.

Esta ha sido una de las mayores quejas de los observadores independientes y de la oposici¨®n: las actividades intimidatorias de militantes del partido gobernante, que en algunas zonas rurales han sido descubiertos tratando de pagar a los votantes por sus sufragios o amedrent¨¢ndolos. ¡°La legislaci¨®n proh¨ªbe la presencia de cualquier persona [fuera de quienes est¨¦n votando o est¨¦n acreditados como observadores o periodistas] a menos de 100 metros de los colegios electorales, y hemos visto a muchas personas no autorizadas tratando de movilizar a los votantes y recogiendo informaci¨®n personal de los votantes para intimidarlos y controlar su elecci¨®n¡±, se quej¨® Nino Dolidze, de la Sociedad Internacional para las Elecciones Libres y la Democracia (ISFED). Esta ONG detect¨® irregularidades de diversa gravedad en el 15% de los colegios electorales observados, desde presiones al reparto de m¨¢s de una papeleta a los votantes.

La m¨¢s grave de estas irregularidades ocurri¨® en el distrito de Marneuli (sur del pa¨ªs), donde un observador de la oposici¨®n grab¨® c¨®mo otro, tambi¨¦n acreditado, introduc¨ªa una gran cantidad de papeletas en la urna y un segundo las empujaba dentro. El observador que grab¨® las im¨¢genes recibi¨® una paliza, pero consigui¨® transmitir el incidente, lo que llev¨® al Ministerio de Interior a iniciar una investigaci¨®n y a la Comisi¨®n Electoral a clausurar este colegio electoral.

00:59

Se investigan irregularidades durante la jornada electoral en Georgia

En el mismo distrito, el l¨ªder local del Movimiento Nacional Unido recibi¨® una paliza. La formaci¨®n ha denunciado agresiones en varias localidades a sus observadores ¨Duna de las cuales ha tenido que ser hospitalizada¨D y el arresto de cuatro de ellos.

Precisamente en algunos de los distritos donde se han denunciado irregularidades, el voto al partido gobernante ha oscilado entre el 75% y el 90%, seg¨²n datos preliminares. En la citada Marneuli, SG ha obtenido el 80% de los votos, 30 puntos m¨¢s que en las elecciones de hace cuatro a?os. En Akhalkalaki y Ninotsminda, el 89%, 22 puntos m¨¢s. En Bolnisi, el 81%, 23 puntos m¨¢s.

Agresiones, amenazas y violencia

En un informe provisional, los observadores de My Vote ¡ªque engloba a una treintena de ONG proeuropeas¡ª aseguraron haber detectado casos de agresi¨®n f¨ªsica, amenazas y violencia en 38 distritos, es decir, aproximadamente la mitad con los que cuenta el pa¨ªs. ¡°La severidad y el n¨²mero de violaciones electorales en [las regiones de] Shida Kartli y Kverno Kartli, que incluyen la falta de comprobaciones, la obstrucci¨®n de observadores, un mal uso del l¨ªquido y los dispositivos de marcado y violencia contra observadores y su expulsi¨®n de los recintos, crean una sospecha razonable de una manipulaci¨®n sistem¨¢tica de las elecciones en estas regiones¡±, denunci¨® My Vote.

A lo largo del d¨ªa, la presidenta Zurabishvili pidi¨® a la polic¨ªa que interviniera con firmeza en estas situaciones y contra quienes trataron de intimidar a los votantes. Tambi¨¦n la Oficina del Defensor del Pueblo recogi¨® informes sobre diversos episodios de violencia e hizo un llamamiento a las fuerzas de seguridad a que ¡°estudien y eval¨²en todos estos supuestos incidentes criminales¡±. ¡°El Defensor del Pueblo pide a los l¨ªderes de todos los partidos pol¨ªticos y a sus seguidores que se abstengan de incitar e iniciar cualquier tipo de violencia y que faciliten que el proceso electoral sea llevado a cabo de forma pac¨ªfica¡±, exigi¨®.