De misiles a informaci¨®n clave sobre el enemigo: todo lo que Ucrania puede perder sin la ayuda militar de EE UU

Cuando Donald Trump espet¨® el pasado viernes al presidente de Ucrania, Volod¨ªmir Zelenski, que no tiene cartas para jugar, se refer¨ªa a esto: cada carta lleva el nombre de un tipo de armamento estadounidense sin el cual, como ha reconocido Zelenski, su pa¨ªs tiene ¡°muy pocas opciones de sobrevivir¡±. La Casa Blanca, el crupier, amenaz¨® ayer lunes con no dar m¨¢s armas, con no repartir m¨¢s juego a Kiev. Todav¨ªa es pronto para saber si se trata de toda la baraja o solo de algunas cartas. Dependiendo de cu¨¢les sean, el efecto negativo en la defensa de Ucrania ser¨ªa inmediato o progresivo.

Zelenski detall¨® en febrero que Estados Unidos ha aportado un 32% del total de 320.000 millones de d¨®lares (305.000 millones de euros) en recursos militares con los que Ucrania ha contado en los tres a?os de invasi¨®n ¡ªaunque en enero hab¨ªa fijado ese porcentaje en el 40%¡ª. Los pa¨ªses europeos han dado otro 32% y el 36% restante es de aportaci¨®n ucrania. El montante nacional es importante, sobre todo, en la producci¨®n de drones, la mayor revoluci¨®n t¨¢ctica de esta guerra y que ayuda al ej¨¦rcito defensor a contener el avance ruso.

Excepto en el uso de veh¨ªculos no tripulados, Ucrania es inferior a Rusia en todos los activos militares. Algunos ¨¢mbitos son igual de determinantes que los drones, y es aqu¨ª donde la presi¨®n de Washington puede perjudicar a Ucrania. Los expertos consultados por EL PA?S en febrero se?alaron cuatro puntos en los que la estrategia de la Casa Blanca puede hacer m¨¢s da?o: en la suspensi¨®n de la entrega de munici¨®n para artiller¨ªa, de defensas antia¨¦reas Patriot, de misiles de medio y largo alcance, y de informaci¨®n de inteligencia.

La ¨²ltima partida de ayuda para Kiev, aprobada por el expresidente Joe Biden en enero, eran 500 millones de d¨®lares en munici¨®n antia¨¦rea, misiles aire-tierra y componentes para los cazas estadounidenses F-16 en manos de las Fuerzas A¨¦reas de Ucrania, entre otros. Parte de este env¨ªo deber¨ªa ser suspendido ahora, seg¨²n lo anunciado por la Casa Blanca, y tambi¨¦n los 3.800 millones de d¨®lares en armamento que quedan por entregar de los 61.000 millones de d¨®lares que el Congreso estadounidense aprob¨® para Ucrania en abril de 2024. Este paquete fue una apuesta personal de Biden que los republicanos bloquearon en la C¨¢mara de Representantes durante m¨¢s de medio a?o.

El hecho de que gran parte de los 61.000 millones ya hayan llegado a Ucrania permitir¨¢ a su ej¨¦rcito resistir sin grandes problemas de avituallamiento hasta mediados de a?o, seg¨²n confirm¨® el pasado diciembre a este diario su ministro de Finanzas, Sergii Marchenko. M¨¢s all¨¢ del verano, Kiev se prepara para depender de un refuerzo europeo. Yurii Butusov, director del medio Censor Net y destacado analista militar, sostuvo el lunes que Europa tiene recursos econ¨®micos para suplir a EE UU, tambi¨¦n adquiriendo armas a Washington.

La posici¨®n de Trump y del Partido Republicano la expuso en febrero el presidente de la C¨¢mara de Representantes, Mike Johnson, que confirm¨® que no hay intenci¨®n alguna de sacar adelante nuevas partidas militares para Ucrania.

Misiles de medio y largo alcance

Hay armamento estadounidense de un valor especial que solo con la complicidad de Trump podr¨ªa continuar en manos ucranias. Durante el mandato de Biden fueron suministradas 40 lanzaderas de misiles de precisi¨®n de medio alcance Himars, misiles de largo alcance ATACMS y enormes cantidades de munici¨®n antia¨¦rea para las bater¨ªas de los Patriot. El expresidente dem¨®crata finaliz¨® su mandato autorizando a Kiev a utilizar estas armas incluso contra objetivos en territorio ruso, una decisi¨®n que Trump puede revertir. Sin la implicaci¨®n estadounidense tambi¨¦n perder¨ªa Ucrania sistemas de guiado de bombas a¨¦reas y componentes para reparar los m¨¢s de 200 obuses de artiller¨ªa que el Pent¨¢gono ha dado al pa¨ªs invadido.

Pero, sobre todo, hay dos elementos que Europa no tiene los recursos para reemplazar. Por un lado, est¨¢ la informaci¨®n de inteligencia del Pent¨¢gono que Ucrania recibe cada d¨ªa por v¨ªa directa o a trav¨¦s de la OTAN. Esta informaci¨®n es la que permite a las Fuerzas A¨¦reas Ucranias saber cu¨¢ndo despegan los bombarderos del invasor en Rusia o cu¨¢ndo son disparados sus misiles de largo alcance. El ej¨¦rcito ucranio cuenta tambi¨¦n con datos imprescindibles del aliado estadounidense sobre los centros log¨ªsticos rusos, los movimientos de tropas o la ubicaci¨®n de posiciones clave enemigas.

Ninguna brigada ni alto mando ucranio con el que este diario est¨¢ en contacto ha detectado que el flujo de inteligencia estadounidense se haya parado. Un portavoz del Estado Mayor ucranio asegura que no pueden valorar esta cuesti¨®n ¡°porque es sensible¡±. Los nervios est¨¢n a flor de piel: ¡°?Usted habla en serio? Por parte nuestra no haremos ning¨²n tipo de comentario¡±, es la agria respuesta del coronel de las Fuerzas A¨¦reas Yurii Ignat a la pregunta de si han detectado un cambio en la informaci¨®n suministrada por la OTAN o EE UU.

Si cierta informaci¨®n se suspendiera, el impacto ser¨ªa inmediato. Por ejemplo, en el caso de que las alarmas antia¨¦reas no alertaran de un bombardeo contra ciudades ucranias desde cientos de kil¨®metros dentro de territorio ruso. Las potencias europeas tienen sus propios recursos para identificar los movimientos rusos, pero son muy inferiores a la capacidad de inteligencia estadounidense, seg¨²n explic¨® el 22 de febrero a este diario el ex primer ministro ucranio Arsenii Yatseniuk.

Conexi¨®n por sat¨¦lite

El otro elemento imposible de sustituir por parte de los aliados europeos es la dependencia que tiene el ej¨¦rcito ucranio de la conexi¨®n por sat¨¦lite Starlink, propiedad de Elon Musk, el multimillonario y hombre de confianza de Trump. Miles de unidades militares ucranias operan con las comunicaciones de Starlink, adem¨¢s de que su conexi¨®n es clave para pilotar drones en el frente de guerra.

La agencia Reuters inform¨® el 22 de febrero de que la administraci¨®n estadounidense hab¨ªa amenazado con que Starlink desconectar¨¢ su se?al en Ucrania, pero Musk replic¨® que era falso. Un an¨¢lisis de la agencia estatal Ukrinfom da por hecho que Starlink continuar¨¢ operando, y que el armamento que deje de transferir EE UU puede ser adquirido por Europa. El mayor riesgo, indica Ukrinform, es la informaci¨®n de inteligencia, que ¡°no haya nadie que monitorice al ej¨¦rcito ruso 24 horas, siete d¨ªas a la semana¡±.

Franz-Stefan Gady, experto del brit¨¢nico Instituto Internacional de Estudios Estrat¨¦gicos (IISS), ha explicado en un an¨¢lisis compartido en redes sociales que ¡°el impacto inmediato a nivel t¨¢ctico para Ucrania se notar¨¢ en el racionamiento de artiller¨ªa y de la munici¨®n de largo alcance, y en un mayor descenso de los golpes de precisi¨®n en la retaguardia rusa¡±. ¡°Los efectos se notar¨¢n gradualmente en el frente en los pr¨®ximos meses, no habr¨¢ un shock inmediato¡±, considera Gady. La parte positiva de esta crisis, indica el experto del IISS, es que Ucrania acelerar¨¢ todav¨ªa m¨¢s su autonom¨ªa en producci¨®n armament¨ªstica.