La econom¨ªa, la frontera, el aborto y la democracia enfrentar¨¢n en el debate a Harris y Trump

El debate entre Kamala Harris y Donald Trump de este martes en Filadelfia lo ganar¨¢ quien logre inspirar m¨¢s confianza en los votantes indecisos de los Estados clave. La forma (el car¨¢cter, el tono, la elocuencia) importar¨¢ tanto como el fondo, pero estos ser¨¢n algunos de los temas en que ambos expondr¨¢n visiones contrapuestas:

Econom¨ªa

Los dos candidatos tienen posiciones opuestas tanto en el diagn¨®stico como en las recetas para la econom¨ªa. Trump pone el acento en c¨®mo han subido los precios durante el mandato de Joe Biden y tratar¨¢ de responsabilizar de ello a Harris. La dem¨®crata, en cambio, puede presumir de que la creaci¨®n de empleo ha batido r¨¦cords durante estos casi cuatro a?os con ellos en el poder, mientras que la presidencia de Trump fue una de las pocas que termin¨® con menos ocupados de los que empez¨®. En ambos casos, se sobreestima el efecto de sus pol¨ªticas econ¨®micas. La responsabilidad sobre la estabilidad de precios es principalmente de la Reserva Federal y tanto los movimientos del empleo como de la inflaci¨®n tienen m¨¢s que ver con factores externos (la pandemia, la guerra de Ucrania, los atascos en la cadena de suministro) que con sus propias medidas, aunque los incentivos fiscales que dieron tanto Trump como Biden para reanimar la econom¨ªa tambi¨¦n han influido en la carest¨ªa de la vida.

La econom¨ªa estadounidense ha tenido un comportamiento destacado frente a la europea durante los ¨²ltimos a?os. La Administraci¨®n dem¨®crata puede apuntarse en su haber ¨¦xitos como los planes de infraestructuras, los incentivos a las inversiones industriales, especialmente en plantas de microprocesadores, y a las energ¨ªas limpias. Tambi¨¦n ha tomado medidas para abaratar el precio de los medicamentos y se ha mostrado dura contra las pr¨¢cticas monopol¨ªsticas de las empresas. La producci¨®n y exportaci¨®n de hidrocarburos ha batido r¨¦cords y la econom¨ªa no ha parado de crecer. Sin embargo, las subidas de precios (especialmente de la gasolina y de los alimentos, aunque hayan cedido) y las alzas de tipos de inter¨¦s (que dificultan el acceso a la vivienda) empa?an el balance y han extendido el descontento en una econom¨ªa boyante.

Trump presenta a Harris sin fundamento como una comunista, pese a que esta misma semana ha recibido el apoyo de decenas de directivos empresariales. Pone el acento en que subir¨¢ los impuestos, aunque ella se ha comprometido a que no afecte a nadie con rentas de menos de 400.000 d¨®lares (360.000 euros). Dice que prohibir¨¢ la extracci¨®n de petr¨®leo mediante fragmentaci¨®n hidr¨¢ulica (fracking) aunque ni lo ha hecho Biden durante su mandato ni piensa hacerlo ella (pese a que la vicepresidenta defendi¨® esa medida en las primarias dem¨®cratas de 2019). En definitiva, augura un cataclismo econ¨®mico si gana la dem¨®crata.

El expresidente no solo prorrogar¨¢ las rebajas fiscales que impuls¨® en su anterior mandato ¡ªy que beneficiaban sobre todo a empresas y rentas muy altas¡ª, sino que ha prometido bajar el impuesto de sociedades a solo el 15% para las empresas que fabriquen sus productos en Estados Unidos. Asegura que eso provocar¨¢ un gran crecimiento econ¨®mico, pero este viernes, cuando le preguntaron qu¨¦ pensaba hacer para facilitar el cuidado de los hijos, titube¨® y fue incapaz de mencionar una sola medida concreta.

Harris, en cambio, propone rebajas fiscales para el cuidado de los hijos y asegura que centrar¨¢ sus medidas econ¨®micas en la clase media y en las peque?as y medianas empresas. Quiere elevar la tributaci¨®n de las rentas del capital del 21% al 28%, pero menos de lo que lo planeaba hacer Biden y solo para quienes ganen m¨¢s de un mill¨®n de d¨®lares. La dem¨®crata retratar¨¢ al republicano como un millonario ego¨ªsta preocupado solo por los ricos como ¨¦l.

Tanto uno como otro se deslizan por la senda del proteccionismo (como demuestra la oposici¨®n a la venta de US Steel a Nippon Steel) y ambos se apuntan a eximir de tributaci¨®n las propinas, aunque los derechos de autor de la propuesta (que puede implicar grandes distorsiones, dependiendo de c¨®mo se aplique) corresponden al republicano.

Inmigraci¨®n

Trump responsabiliza a Harris del auge de la inmigraci¨®n irregular y adem¨¢s asocia a ella la delincuencia. Los republicanos, con el expresidente a la cabeza, se refieren a la vicepresidenta como ¡°fracasada zarina de la frontera¡±. En realidad, ella nunca tuvo ese t¨ªtulo ni responsabilidad directa sobre la frontera, pero s¨ª recibi¨® al principio del mandato de Biden el encargo de ayudar a atajar las causas de la emigraci¨®n en los pa¨ªses de origen, en particular en Centroam¨¦rica. Por entonces, la gente sal¨ªa en masa del llamado Tri¨¢ngulo Norte (Guatemala, Honduras y El Salvador) y tambi¨¦n de M¨¦xico huyendo de la pobreza y la violencia.

De su viaje de 2021 a Guatemala y M¨¦xico se recuerda sobre todo una frase: ¡°No vengan. Si vienen a nuestra frontera, ser¨¢n devueltos¡±. El Gobierno de Biden ha tratado de abrir v¨ªas regulares de inmigraci¨®n y de llegar a acuerdos para combatir la entrada irregular de migrantes y devolverlos a sus pa¨ªses de origen. Aunque se ha apuntado algunos ¨¦xitos en ese sentido, no han servido para parar una avalancha de inmigrantes solicitando asilo que los infradotados servicios fronterizos han sido incapaces de procesar. La pol¨ªtica migratoria se percibe como un fracaso entre la ciudadan¨ªa y de ah¨ª el inter¨¦s de Trump en culpar a Harris.

La dem¨®crata no solo opondr¨¢ su historial de lucha contra las bandas de su ¨¦poca de fiscal, sino que tambi¨¦n contraatacar¨¢ acusando a Trump de bloquear por su puro inter¨¦s pol¨ªtico una ley que habr¨ªa destinado m¨¢s recursos a asegurar la frontera y que inicialmente contaba con apoyo bipartidista. ¡°S¨¦ que podemos estar a la altura de nuestra orgullosa herencia como naci¨®n de inmigrantes y reformar nuestro maltrecho sistema de inmigraci¨®n. Podemos crear una v¨ªa ganada a la ciudadan¨ªa y asegurar nuestra frontera¡±, dijo en la convenci¨®n dem¨®crata de Chicago.

Aborto

En el aborto es Harris la que juega al ataque y Trump, a la defensiva. La dem¨®crata responsabiliza al republicano de la derogaci¨®n del derecho al aborto por parte del Tribunal Supremo, dado que nombr¨® a tres magistrados conservadores que fueron decisivos en la sentencia. Ella propondr¨¢ recuperar como ley la anterior doctrina, la de Roe contra Wade, y acusar¨¢ a Trump de pretender lo contrario, aunque lo haya negado una y otra vez. Los dem¨®cratas aspiran a movilizar a su electorado con la casi decena de refer¨¦ndums sobre el aborto que se votan a la vez que las elecciones.

El republicano no se encuentra c¨®modo con un asunto en el que ha entrado recurrentemente en contradicci¨®n. Ha llegado a decir que su presidencia ser¨¢ genial para los ¡°derechos reproductivos¡±, adopatando la terminolog¨ªa de los activistas en favor del aborto. Intentar¨¢ rehuir el tema remitiendo a la regulaci¨®n por parte de los Estados, la situaci¨®n actual, pero ni siquiera ah¨ª lo tiene f¨¢cil: uno de los refer¨¦ndums se celebra en Florida, para abolir la ley que limita el aborto a las primeras seis semanas. Dijo que ese plazo le parece demasiado corto, pero ante las cr¨ªticas de los movimientos provida, asegur¨® que votar¨ªa en contra de la iniciativa de derogar la ley.

Democracia

La antigua fiscal tiene tambi¨¦n munici¨®n ofensiva con los casos penales y las condenas en demandas civiles (fraude, difamaci¨®n, abuso sexual) contra Trump. No ha usado demasiado en campa?a el asalto al Capitolio y el peligro para la democracia con que tanto insist¨ªa Biden, pero s¨ª que ha subrayado el riesgo de una segunda presidencia amparada en la inmunidad que le reconoce el Supremo. ¡°Piensen en su intenci¨®n expl¨ªcita de liberar a los extremistas violentos que agredieron a los agentes del orden en el Capitolio. Su intenci¨®n expl¨ªcita de encarcelar a periodistas, opositores pol¨ªticos y a cualquiera que considere enemigo. Su intenci¨®n expl¨ªcita de desplegar a nuestros militares en activo contra nuestros propios ciudadanos. Piensen en el poder que tendr¨¢, especialmente despu¨¦s de que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos acaba de dictaminar que ser¨ªa inmune al procesamiento penal¡±, dijo en la convenci¨®n dem¨®crata. ¡°Solo hay que imaginar a Donald Trump sin cortapisas y c¨®mo utilizar¨ªa los inmensos poderes de la presidencia de Estados Unidos¡±, advirti¨®.

El expresidente presenta una y otra vez las acusaciones contra ¨¦l como una injusta ¡°caza de brujas¡± orquestada pol¨ªticamente por Biden, aunque sin ninguna prueba que lo demuestre. En el debate contra el presidente, cuando le preguntaron por el asalto al Capitolio, asegur¨® que no tuvo nada que ver con lo que pas¨® aquel d¨ªa en el que una turba de sus seguidores tom¨® el Congreso, y que fue culpa de la entonces presidenta de la C¨¢mara de Representantes, Nancy Pelosi, en otro de sus bulos. ¡°El 6 de enero ten¨ªamos una gran frontera, independencia energ¨¦tica, la tasa de inflaci¨®n m¨¢s baja del mundo y nos respetaban en todo el mundo¡±, desvi¨® el tema. Insisti¨® tambi¨¦n en la mentira de que se trat¨® de una ¡°protesta pac¨ªfica¡± de patriotas.

Otros temas

En pol¨ªtica exterior, Trump atacar¨¢ a la dem¨®crata por la ca¨®tica retirada de las tropas de Afganist¨¢n y por las guerras de Ucrania y Gaza, que asegura que no habr¨ªan tenido lugar con ¨¦l en la Casa Blanca. Harris defender¨¢ el papel de Estados Unidos como un actor internacional clave frente a las tendencias aislacionistas republicanas.

El expresidente vincular¨¢ la inmigraci¨®n ilegal con la delincuencia, convirtiendo en categor¨ªa algunos casos concretos. La dem¨®crata podr¨¢ hacer gala de su papel como fiscal y de las estad¨ªsticas que muestran un descenso de los cr¨ªmenes violentos desde la presidencia de Trump.

Con el tiroteo de un instituto de Georgia reciente, el debate puede abordar tambi¨¦n las armas de fuego. Los dos candidatos y sus partidos tienen propuestas contrarias sobre c¨®mo hacer frente a la epidemia de tiroteos masivos que golpea Estados Unidos de forma recurrente. Mientras Harris y los dem¨®cratas exigen endurecer la regulaci¨®n de acceso a las armas y prohibir las armas de asalto, Trump y los republicanos se cierran en banda a nuevas restricciones y apuestan por reforzar la seguridad en los colegios.