El apoyo de Melania Trump al aborto siembra desconcierto en la campa?a electoral de EE UU

El terremoto provocado por el avance editorial de las memorias de Melania Trump, difundido este mi¨¦rcoles por The Guardian, registr¨® un d¨ªa m¨¢s tarde una r¨¦plica con la publicaci¨®n de un v¨ªdeo grabado por la autora y difundido en su cuenta de la red social X. Dura 27 segundos y en ¨¦l se la ve, en dram¨¢tico blanco y negro, sentenciar con el fondo de un piano, de tintes tambi¨¦n dram¨¢ticos: ¡°La libertad individual es un principio fundamental que debemos salvaguardar¡±.

¡°Sin duda, no hay lugar para las medias tintas cuando se trata de este derecho esencial que todas las mujeres poseen desde su nacimiento: la libertad individual. ?Qu¨¦ significa realmente mi cuerpo, mi elecci¨®n?¡±, sostiene la ex primera dama, que toma prestado el eslogan My body, my choice del movimiento en favor del aborto en este pa¨ªs.

La insistencia en esa defensa en plena recta final de la campa?a electoral ha extra?ado a propios y extra?os, teniendo en cuenta que su marido, el expresidente Donald Trump, es el principal art¨ªfice del fin de ese derecho con car¨¢cter general en Estados Unidos. Trump nombr¨® tres jueces conservadores en los cuatro a?os que estuvo en la Casa Blanca, con el encargo expreso de que tumbaran el precedente de la sentencia Roe contra Wade (1973), que impuso una protecci¨®n federal del aborto.

En un pol¨¦mico fallo de 2022, esos tres magistrados se sumaron a una mayor¨ªa de seis que decidi¨® terminar con un derecho con el que las estadounidenses hab¨ªan contado durante medio siglo, y devolvieron a los Estados la potestad de legislar sobre el tema. Algo m¨¢s de dos a?os despu¨¦s, una veintena lo han proscrito o restringido severamente, lo que ha dejado tras de s¨ª un ca¨®tico mapa de prohibiciones.

La jugada de Melania Trump, cuyo reservado perfil p¨²blico lleva alimentando la imaginaci¨®n de sus ex¨¦getas desde la irrupci¨®n de su marido en pol¨ªtica en 2015, desat¨® nuevas especulaciones. M¨¢s all¨¢ del objetivo que gobierna la publicaci¨®n de cualquier adelanto editorial ¡ªpromocionar el libro en cuesti¨®n y, con suerte, vender muchos ejemplares¡ª, ?qu¨¦ la ha motivado precisamente ahora a plasmar negro sobre blanco esa defensa del aborto, subrayada despu¨¦s con el v¨ªdeo, y qu¨¦ consecuencias puede tener la difusi¨®n de ese pasaje?

El candidato republicano a la presidencia lleva meses haciendo contorsiones para evitar pronunciarse sobre qu¨¦ har¨¢ al respecto si regresa a la Casa Blanca, mientras los dem¨®cratas lo acusan de estar preparando una prohibici¨®n nacional del derecho al aborto, intenci¨®n que ¨¦l niega. Suponer que airear la postura de su esposa podr¨ªa ayudarle a mejorar la imagen del aspirante entre las mujeres votantes pasar¨ªa por pensar que Trump se deja influir por alguien que no sea ¨¦l mismo en sus decisiones.

Tambi¨¦n, que Melania Trump, que lleva mucho tiempo ausente de la carrera pol¨ªtica de su marido, estar¨ªa lista para arrimar el hombro en la campa?a. El analista de la CNN Jamal Simmons consider¨® este jueves que todo se debe a una t¨¢ctica: ¡°Ensuciar las aguas sobre lo que defienden los republicanos sobre el aborto con fines electorales¡±.

Seg¨²n esa teor¨ªa, la ex primera dama participa de una estrategia conservadora que, desde la ca¨ªda de Roe, ha identificado el asunto como radiactivo para ellos en las urnas. En la proximidad de unas elecciones, los candidatos republicanos evitan el tema, cuando no tratan directamente de desdecirse de sus posturas anteriores. Sucedi¨® el martes, durante el debate electoral entre vicepresidentes, cuando J. D. Vance, compa?ero de papeleta de Trump, ensay¨® un prop¨®sito de enmienda (¡±debemos hacerlo mejor¡±), tal vez creyendo que nadie recordar¨ªa que en 2022 defendi¨® una prohibici¨®n casi total del aborto.

Durante ese cara a cara, el candidato a la presidencia escribi¨® en Truth: ¡°Todo el mundo sabe que no apoyar¨ªa una prohibici¨®n federal del aborto, bajo ninguna circunstancia, y que, de hecho, la vetar¨ªa, porque corresponde a los Estados decidir en funci¨®n de la voluntad de sus votantes (?la voluntad del pueblo!). Al igual que Ronald Reagan antes que yo, apoyo plenamente las tres excepciones por violaci¨®n, incesto y [que] la vida de la madre [est¨¦ en peligro]¡±.

¡°Lamentablemente, para las estadounidenses, el marido de la se?ora Trump est¨¢ firmemente en desacuerdo con ella. Esa es la raz¨®n por la que m¨¢s de una de cada tres mujeres de este pa¨ªs vive bajo la prohibici¨®n del aborto de Trump que amenaza su salud, su libertad y su vida¡±, asegur¨® a trav¨¦s de un comunicado la campa?a de Kamala Harris tras la difusi¨®n del extracto.

Si lo que pretend¨ªa Melania Trump era confundir a los simpatizantes de su marido, evang¨¦licos en su mayor¨ªa, que equiparan cualquier interrupci¨®n de un embarazo con un asesinato, la ex primera dama lo ha conseguido. Al menos, con Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life e influyente activista contra el aborto, que escribi¨® en X: ¡°Es dif¨ªcil entender la l¨®gica tras la decisi¨®n de la ex primera dama: publicar justo antes de las elecciones un libro que socava el mensaje del presidente Trump a los votantes provida. ?Qu¨¦ desperdicio!¡±. En otro mensaje, Hawkins avis¨®: ¡°?Qu¨¦ oportunidad perdida de inspirar a una generaci¨®n de mujeres j¨®venes! No comprar¨¦ el libro de Melania¡±.

Lo ¨²nico claro de momento es que para entender las razones de la autora no podr¨¢ contarse con una entrevista en la CNN. La cadena hizo p¨²blico este jueves que se la pidi¨® a la editorial, Skyhorse, y que esta la concedi¨® a cambio de un pago de 250.000 d¨®lares. La televisi¨®n comunic¨® que no piensa pagar ese dinero para tratar de entender qu¨¦ ha motivado a Melania Trump a romper su silencio sobre el aborto a poco m¨¢s de un mes de las elecciones.