El uso del glifosato divide al Gobierno mexicano y aflora las tensiones dentro del Gabinete

El uso del pol¨¦mico glifosato, un qu¨ªmico muy com¨²n utilizado en la agricultura, ha provocado el enfrentamiento entre las secretar¨ªas de Medio Ambiente (Semarnat) y la de Agricultura en el seno del Gobierno de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. Mientras una quiere proteger el medioambiente, la otra quiere producir, resumi¨® el mandatario mexicano el mi¨¦rcoles al anunciar que se hab¨ªa llegado a un acuerdo para su progresiva desaparici¨®n antes de 2024. Detr¨¢s de la pol¨¦mica oficial por esta sustancia se encuentra tambi¨¦n las tensiones dentro del Gabinete. Estas han aflorado recientemente con la filtraci¨®n de un audio donde el titular de la Semarnat, V¨ªctor Manuel Toledo, criticaba abiertamente el poder de Alfonso Romo, el jefe de la oficina de la presidencia, quien es tambi¨¦n un empresario de los agronegocios.

La salom¨®nica decisi¨®n de L¨®pez Obrador sobre el uso del glifosato implica la paulatina reducci¨®n del uso del agroqu¨ªmico entre los agricultores particulares y la prohibici¨®n para el Gobierno federal. ¡°En este caso nosotros decidimos no usar este agroqu¨ªmico en nada que tenga que ver con el Gobierno, por ejemplo, en Sembrando Vida [uno de los programas pilares de la Administraci¨®n para el campo] no se va a usar, y limitarlo solo a la producci¨®n particular¡±, explic¨® el mandatario durante su habitual conferencia de prensa matinal.

L¨®pez Obrador dijo que la decisi¨®n forma parte de un acuerdo para reducir cada a?o los vol¨²menes de importaci¨®n del glifosato, ¡°porque no se puede quitar as¨ª de un golpe porque se caer¨ªa la producci¨®n de alimentos y de productos¡±, se?al¨®. ¡°Se tom¨® un acuerdo sobre este agroqu¨ªmico que est¨¢ considerado da?ino en algunos pa¨ªses, se utiliza para la agricultura de exportaci¨®n. Es muy demandado por los grandes productores en lo que son cultivos comerciales de exportaci¨®n¡±, agreg¨® el mandatario.

El presidente admiti¨® que hay un enfrentamiento entre carteras, aireado en redes sociales, con el glifosato como tel¨®n de fondo. A principios de este mes fue filtrado un audio de Toledo a los medios de comunicaci¨®n. El secretario de Medio Ambiente, un f¨¦rreo opositor a los alimentos gen¨¦ticamente modificados, hablada de las contradicciones dentro del Gobierno. Entre ellas est¨¢ el papel que considera tiene el encargado de Agricultura, V¨ªctor Villalobos. ¡°[La secretar¨ªa] est¨¢ dirigida fundamentalmente a los agronegocios, est¨¢ en contra de la agroecolog¨ªa y trata de imponer, toda la misi¨®n que hay en el mundo con las grandes corporaciones¡±, afirmaba Toledo.

El encaragdo de la Semarnat asegur¨® en el audio que Villalobos obedece las ¨®rdenes de Alfonso Romo, el jefe de la oficina de la presidencia, quien ¡°ha adquirido enorme rentabilidad y poder dentro del Gobierno¡± y se dedica a ¡°bloquear¡± la agroecolog¨ªa. ¡°Me ha convocado Alfonso Romo a tres reuniones con Villalobos para presionar porque estuvo el problema del glifosato¡±, admit¨ªa Toledo en referencia a la maniobra de su ministerio para detener la importaci¨®n del pol¨¦mico qu¨ªmico.

El glifosato, que estar¨¢ prohibido en Alemania a partir de 2023, es el herbicida m¨¢s usado en el mundo y est¨¢ asociado a cultivos de semillas gen¨¦ticamente modificadas para los agronegocios. Su principal productor es Monsanto, la empresa que controla el 90% del mercado internacional de semillas y que hace dos a?os fue adquirida por Bayer, el gigante de la industria farmac¨¦utica. ¡°Terminar con esto no es sencillo¡±, reconoci¨® L¨®pez Obrador, ¡°hay pa¨ªses en donde han buscado opciones y no han podido, pero nosotros estamos obligados a invertir y buscar alternativas y al mismo tiempo no permitir el uso del ma¨ªz transg¨¦nico¡±.

Un buen ejemplo de los distintos puntos de vista que genera el qu¨ªmico es lo sucedido en Colombia en el ¨²ltimo lustro. En 2015 a ra¨ªz de una recomendaci¨®n de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) y en medio de las negociaciones entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC, la presidencia de Juan Manuel Santos anunci¨® su prohibici¨®n como respuesta a un fallo de la Corte Constitucional.

El Ej¨¦rcito colombiano usaba el glifosato como m¨¦todo para acabar con los cultivos de la hoja de coca, pero entre los argumentos en contra, que valor¨® la Corte, hab¨ªa estudios que comprobaban que el glifosato da?aba cosechas, afectaba a la poblaci¨®n, al ser considerado potencialmente cancer¨ªgeno, y contaminaba el agua que luego era consumida por los campesinos, lo que provocaba malformaciones y da?os a la salud. Tras su prohibici¨®n, los defensores de su uso se?alaron que en los ¨²ltimos a?os se han disparado los cultivos y Colombia ha vuelto a ocupar el primer lugar en la producci¨®n de coca¨ªna en el mundo. El Ej¨¦rcito perdi¨® su principal herramienta para combatir la hoja y advirti¨® que las erradicaciones manuales aumentaban el riesgo para los soldados. Aunque con la llegada del presidente Iv¨¢n Duque al poder se anunci¨® la reactivaci¨®n de las fumigaciones a¨¦reas con glifosato, la Corte ha mantenido su prohibici¨®n y le ha exigido al Gobierno garantizar que no afecte la salud y generar un mecanismo de consulta con las comunidades que hist¨®ricamente han sido perjudicadas con la aspersi¨®n a¨¦rea del qu¨ªmico.

En el caso de M¨¦xico no hay fumigaciones a¨¦reas, pero su prohibici¨®n podr¨ªa afectar a la producci¨®n de alimentos. De acuerdo con el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), el 50% del glifosato se utiliza en el sureste del pa¨ªs y la prohibici¨®n de su uso sin alternativas implicar¨ªa dejar de producir m¨¢s de 76.000 millones de pesos (unos 3.425 millones d¨®lares), teniendo mayor impacto en cultivos como ma¨ªz, ca?a de az¨²car, jitomate, frijol y trigo.

La Semarnat ha planteado la eliminaci¨®n del uso de glifosato para 2024. El secretario de Medio Ambiente se?al¨® que para el Gobierno de la autodenominada Cuarta Transformaci¨®n ¡°la agroecolog¨ªa constituye un tema fundamental para las pol¨ªticas ambiental, agr¨ªcola y pecuaria que est¨¢n ¨ªntimamente ligadas al tema del bienestar de la sociedad¡±.

Desde este ministerio se ha puesto el foco en la cadena alimentaria, uno de los sectores m¨¢s distorsionados del pa¨ªs, que se debate entre la producci¨®n masiva para atender el mercado interno y las exportaciones a Estados Unidos y los posibles da?os a la salud. Al menos desde esa parte de la Administraci¨®n se pretende producir alimentos m¨¢s sanos con la prohibici¨®n de 80 plaguicidas, empezando por el glifosato, dijo V¨ªctor Toledo. Est¨¢ por verse si Alfonso Romo tiene la ¨²ltima palabra.