El INAI impugnar¨¢ ante el Supremo el padr¨®n de datos biom¨¦tricos para los tel¨¦fonos celulares
La medida, autorizada por el Congreso, obliga a los mexicanos que cuenten con un tel¨¦fono m¨®vil a entregar datos biom¨¦tricos, como huellas dactilares, reconocimiento facial o de voz
La creaci¨®n de una gran base de datos con los datos biom¨¦tricos de los mexicanos para poder tener acceso a una l¨ªnea de telefon¨ªa m¨®vil est¨¢ en juego. El 27 de abril se hizo oficial la creaci¨®n de un Padr¨®n Nacional de Usuarios de Telefon¨ªa M¨®vil, con el cual se obliga a los mexicanos que cuenten con un tel¨¦fono celular, a entregar datos biom¨¦tricos, como huellas dactilares, reconocimiento facial o de voz.
Este martes, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci¨®n y Protecci¨®n de Datos Personales (INAI), aprob¨® por unanimidad presentar una acci¨®n de inconstitucionalidad ante el Supremo mexicano para que se revierta la creaci¨®n de este padr¨®n, al considerar que es violatorio de los derechos humanos.
?#Sesi¨®nEnVivoINAI Se aprueba, por unanimidad, interponer Acci¨®n de Inconstitucionalidad ante la @SCJN, en contra del decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi¨®n, publicada en el @DOF_SEGOB, el 16-04-2021.
— INAI (@INAImexico) April 27, 2021
Las dudas sobre la efectividad de esta gran base de datos se hicieron presentes entre los magistrados de este organismo aut¨®nomo. ¡°Lo que se pone en riesgo no es un tema menor, es la protecci¨®n de datos personales de millones de personas en M¨¦xico, de tus datos, mis datos y de todos los que queremos y necesitamos contar con un tel¨¦fono celular¡±, ha expresado el comisionado Adri¨¢n Alcal¨¢.
Uno de los argumentos del Poder Legislativo al aprobar la creaci¨®n de este padr¨®n, fue la existencia de un mercado negro de equipos celulares (robados, en su mayor¨ªa) que se utilizan para extorsionar y cometer otro tipo de delitos, como el secuestro. Seg¨²n datos del Inegi, hasta 2018 se registraron 5,7 millones de delitos de extorsi¨®n, aunque de acuerdo con especialistas, el combate a este delito pone en riesgo su derecho a la privacidad. ¡°Las llamadas de extorsi¨®n en el pa¨ªs, 95% vienen de los penales, por eso es mucho mejor restringir las telecomunicaciones en los penales y es menos riesgoso para los ciudadanos que un padr¨®n¡±, explica a EL PA?S el abogado especializado en telecomunicaciones, Salom¨®n Padilla.
Hoy existen mecanismos para bloquear las llamadas de las c¨¢rceles en el pa¨ªs, sin embargo, los usuarios siguen siendo manipulados por criminales presos. ¡°No hacen falta nuevas reformas, sino un Estado de Derecho que se aplique efectivamente, ya existen los mecanismos, pero si hay llamadas desde la c¨¢rcel, se explica ¨²nicamente por temas de corrupci¨®n¡±, indica Sergio Legorreta, abogado especialista del despacho de abogados Dentons L¨®pez Velarde.
Una oleada de amparos en contra de la recolecci¨®n de datos
Hasta este martes, los dos juzgados especializados en telecomunicaciones en la capital han recibido cerca de un centenar de amparos. De ellos, 28 han sido admitidos y 53 han sido desechados. Los motivos para desecharlos, de acuerdo con los argumentos del juez Rodrigo de la Peza, es que a¨²n no se han solicitado los datos a los usuarios. ¡°El juez considera que es una norma heteroaplicativa, que se aplica hasta que se requiere que se otorguen los datos, mientras que el otro lo considera autoaplicativa, es decir, que se aplica desde que se publica [en el Diario Oficial]¡±, dice Padilla.
Tanto usuarios como diversos despachos legales se han organizado para impedir que sus datos sean recabados por este padr¨®n. Seg¨²n los cambios a la ley, se tiene un plazo de dos a?os para que las empresas que proveen servicios de telefon¨ªa puedan recabar los datos personales de m¨¢s de 126 millones de l¨ªneas m¨®viles que actualmente se encuentran en uso en M¨¦xico.
Sin embargo, no todas las l¨ªneas registradas se usan de modo personal. Para Legorreta, la disposici¨®n publicada cuenta con vac¨ªos que no han sido considerados. ¡°?Y qu¨¦ pasa con las l¨ªneas que se usan para el uso de terminales punto de venta que cobran en los establecimientos o de los cajeros autom¨¢ticos?¡±, cuestiona el abogado. ¡°Hay muchos dispositivos conectados y que no queda claro si aplican para este padr¨®n, lo que genera dudas y que podr¨ªa devenir en varios amparos de grandes empresas¡±, comenta.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.